Marek Chmaj.

7 BŁĘDÓW GŁÓWNYCH „WYROKU” TK z 7.10.2021 r.
1. w orzekaniu brały udział osoby nieuprawnione (dublerzy), stąd opublikowana decyzja formalnie nie jest wyrokiem;
2. TK samowolnie zmienił zakres wniosku, do czego nie ma prawa (jest ściśle związany zakresem wniosku);
3. TK nie ma uprawnień, do orzekania o zgodności Traktatów UE z polską Konstytucją. Postępowanie kwalifikowało się tylko do umorzenia w całości;
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Andreth: Co do 2. to jak na rozprawie zagięto ich przekroczeniem zakresu wniosku to spodziewałem się, że wycofają się i będą od nowa procedować by zachować pozory formalności. Kolejny raz bezczelność PiS w olewaniu prawa mnie zagięła.
  • Odpowiedz
Zgodnie z tym co na swojej stronie podaje organizacja, do której należy żona Krzysztofa Bosaka (Ordo Iuris) segregacja sanitarna nie jest niezgodna z zapisanym w Konstytucji zakazem dyskryminacji, co wyjaśnia poniższa grafika, bo przecież niezaszczepieni i zaszczepieni nie należą do tej samej, jak to ujęto w ich tekście, "kategorii". Zniesienie nierówności (dla ludzi z różnych "kategorii") to zdaniem Ordo Iuris marksizm i socjalizm.

źródło grafiki, strona 48: https://ordoiuris.pl/sites/default/files/inline-files/Sytuacja_spo%C5%82eczna.pdf

#koronawirus #
R187 - Zgodnie z tym co na swojej stronie podaje organizacja, do której należy żona K...

źródło: comment_1631091260nHnCMW96Rs9FE8uVy1E5vU.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Kto studiuje prawo? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Czy to prawda że w Australii nie mają konstytucji chroniącej podstawowe wolności przez co mogą odpie*rdalać takie szopki?

Nawet w naszym Państwie z nieimpregnowanego OSB jest ten, nieustannie niczym Piper Perri, gangbangowany dokument, który mimo wszystko jest jakimś hamulcem władzy i do którego ostatecznie każdy, nawet najwolniejszy, sąd musi się odnieść.

#prawo #australia #konstytucja #
o.....k - Kto studiuje prawo? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Czy to prawda że w Australii nie mają kons...

źródło: comment_1630660035Oq9cI3V3zJICpVssh7Gt93.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@oakduck U nas jakby dawali smartfony, to pół kraju wylądowałoby na kwarantannie tego samego dnia.

A tak nie jest obowiązkowa

Chciałabym się mylić ( ͡° ʖ̯ ͡°)
  • Odpowiedz
@Flo44LJA: bardzo ciekawa opinia, problem z tym że prawo na całym świecie w przypadku epidemii zezwala na wprowadzenie szczepień obowiązkowych (co chwaliła i proponowała swego czasu Socha ze Stop NOP), a w niektórych państwach nawet szczepień przymusowych. Samo obowiązkowe szczepienie dzieci (które też nie są własnością państwa) zostało uznane przez sądy (w tym europejskie - ETPC Vavřička i inni v. Czechy) zostało uznane za zgodne z Konwencją Praw Człowieka
  • Odpowiedz
@lukaszzz: tylko to są takie trochę spekulacje, bo na razie dalej nie ma ani prawa polskiego ani europejskiego które by zwalniało z odpowiedzialności producentów. Więc pozew cywilny jest skuteczny (odrębną kwestią pozostaje udowodnienie związku szkody ze szczepieniem - dlatego niektóre państwa zachodnie przejmują już od lat odpowiedzialność na siebie i wypłacają odszkodowania już w przypadku takiego podejrzenia, co wykorzystują w propagandzie antyszczepionkowcy - skoro państwo płaci to na pewno jest
  • Odpowiedz