@Bartholomaeus: W pewnym sensie esencja przemyśleń Petersona (na podstawie jego wiedzy o psychologii, socjologii, filozofii, itp.) na to jakimi wartościami w życiu warto się kierować. Odskocznia od ostatnio popularnego postmodernizmu i nihilizmu, próba odpowiedzenia na pytanie o sens i znaczenie życia. Generalnie każdy z 12 rozdziałów to inna rada, tak jak tytuł sygeruje.
źródło: comment_k0J57FA7LmiLsaeQ3v8gdBRyWihT9Riv.jpg
@mailtalk: Oglądałem sporo jego wypowiedzi, gdzie opowiada o zawartości książki. Brzmi ciekawie i bardzo użytecznie w praktyce, chociaż mnie osobiście bardziej zainteresowała tematyka tej poprzedniej "Maps of meaning" (ale to już preferencja, nie ocena zawartości)

A co do Petersona na YT, to bardzo polecam właśnie serię wykładów Maps of Meaning
Oraz pozwolę sobie nieskromnie polecić filmy Petersona na moim kanale oraz jego rozmowy z Joe Roganem (oba z polskimi napisami).
@wojna_idei: tak, do jakiejś strony na której robią ci wielką piątkę i wielkie obliczenia, które pokażą ci co masz robić. Co jest generalnie absurdem. Kiedyś nawet wszedłem w dyskusje z gościem, który krytykował Petersona - ja go broniłem w kontekście jego dorobku naukowego, który jest bardzo bogaty - wysoki indeks Hirscha kilka tysięcy cytowań. Aczkolwiek jak dobrze zauważył gość z którym rozmawiałem - większość jego artykułów nie jest stricte jego autorstwa
mirko, podzielcie się swoją opinią.
ostatnio żywo zainteresowałam się wykładami Jordana Petersona. wiele z tego o czym mówi jest mi bliskie, kilkukrotnie zmusił mnie również, by rozważyć na nowo i "sformatować" pewne swoje poglądy (trudną do przełknięcia pigułą był np. pojazd po postmodernizmie, którego przedstawicielem jest ukochany K.Vonnegut).
innymi słowy, jestem pod urokiem pana profesora. wczoraj jednak trafiłam na kanał Millennial Woes, który twierdzi, że Peterson to tchórz i naiwniak. co wy
@thymotka gość płacze że JBP po prostu nie miał czasu mu odpisać. Cóż, jeśli ktoś śledzi to co robi to wie, że on pracuje 24/7, ciągle gdzieś udziela wywiadów, robi wykłady, przygotowywuje się do nich czy odpowiada na q&a itp.

Generalnie strasznie rozwleczone narzekanie, prędzej by coś z tego było jakby faktycznie z nim pogadał a nie robił placzliwy filmik by zwrócić jego uwagę.
TL:DR
Chciałem do tego podejść rzetelnie i nie traktować JP jako oświeconego, nie wiem czy mi się udało, ale chyba jednak podsumowanie @sorek jest wystarczające i lepsze - bo krótsze.

@thymotka: nie wiem o jakiej dziennikarce mowa na początku filmu i nie jestem w stanie zweryfikować czy Peterson faktycznie odmówił jej udziału.
Potem ciągnie temat, o tym że JP nie chce debatować z nacjonalistami, tego też nie potrafię zweryfikować i raczej
1. Stand up straight with you shoulders back.
2. Treat yourself like someone you are responsible for helping.
3. Make friends with people who want the best for you.
4. Compare yourself to who you were yesterday, not to who someone else is today.
5. Do not let your children do anything that makes you dislike them.
6. Set your house in perfect order before you criticize the world.
7. Pursue what
@horsehead: Masz rację :). Kanał przedstawia jedynie urywki, często pozbawione długiego wprowadzenia nakreślającego tło i podstawy danej tezy. Robi to z jednej konkretnej przyczyny - ilość ludzi chętnych oglądać 40-60 minutowe filmy na trudny temat z napisami jest bardzo niewielka. Forma kilkuminutowa jest znacznie bardziej przystępna. Dodatkowo, myślę, że jak ktoś taki się znajdzie to pewnie i tak zna angielski na tyle, żeby obejrzeć w oryginale. Dlatego też w opisie każdego
@Brzytwa_Ockhama: różnica między kobietami i mężczyznami jest taka, że te pierwsze zdążyły się wyzwolić z tradycyjnej odpowiedzialności, a ci drudzy jeszcze nie. Autor słusznie zauważa, że odpowiedzialność kobiet w naszym kręgu kulturowym do tej pory oznaczała zakładanie i pielęgnowanie rodziny. To premiowało też u kobiet pewne cechy, jak opiekuńczość czy delikatność. W dzisiejszych czasach tej odpowiedzialności nie ma, bo kobiety emancypowały się i teraz posiadają wybór - mogą bowiem odrzucić tradycyjną