@Line-Storm: Jak oni sobie wyobrażają rozbiórkę nieswojego obiektu?
Mogą najwyżej cofnąć zgodę na umiejscowienie pomnika na miejskim terenie, ale sam pomnik należy do komitetu budowy tego pomnika -- Uchwały Rady Miasta nie mają prawa decydować o prawie własności -- to nie wyroki sądowe.
Wygląda na kolejny papierek pod publiczkę, bez większej mocy prawnej.
  • Odpowiedz
@wujtrator:

Poza tym ustawa na którą się powołują pozwala na decydowanie o wznoszeniu pomników nie zaś ich usuwaniu....


To jest tzw. falandyzacja prawa - uznać, że skoro przepisy dają prawo powołać to znaczy że ten sam przepis daje prawo odwołać.
Lech Falandysz, który tak argumentował jest z tego samego środowiska, więc wiesz... ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
@Polinik: Ale ja wcale nie bronię niszczenia pomników, tylko rozróżniam to od wymierzenia kary. Zauważ, że ludzie niszczą pomniki z przeróżnych powodów, wcale nie muszą do tego rzucać żadnych oskarżeń... Np. słynne podpalanie tęczy.
Jak zniszczą napis "Lech Wałęsa Airport", to nie będę twierdzić, że Lech Wałęsa został ukarany.

Na pewno sprawcy powinni zapłacić za zniszczone mienie. Ale nazywanie tego "samosądem" to mieszanie pojęć.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach