Wszystko

Najnowsze

Archiwum

C.....t
C.....t
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
Skoro jakoś znalazł pieniądze na wyżywienie, wyjazdy i rzeczy potrzebne do nauki, to znalazłby także pieniądze na opłacenie szkoły.

@Alex_Krycek: no nie do końca. Bo na studiach możesz pracować i zarabiać na siebie, jeśli rodziców nie stać na wysłanie Cię na nie. Będąc dzieckiem już tak nie zrobisz.
  • Odpowiedz
Alex_Krycek
  • 1
@CytrynowySorbet: ciężko ocenić ile by kosztowała szkoła prywatna, ale nie ma się co martwić o koszty, bo nawet mojego ojca było stać, aby 15 lat temu posłać moją siostrę do prywatnego liceum, a wtedy zarabiał bardzo przeciętnie. Wzrost konkurencji spowodowałby dodatkowo walkę o klienta poprzez obniżenie cen.
Oczywiście prywatyzacja szkolnictwa musi iść w parze z obniżeniem podatków, które teraz idą m.in. właśnie na państwowe szkolnictwo. W przeciwnym wypadku powinny być wydawane bony
  • Odpowiedz
W.....3
W.....3
  • 10
Jak tam kuce wasz Gwiazdor. Podobno za moment na listach Kukiza. A na jesieni koalicja z PiSem. Ładnie rozegrane. Mogą wydymać na jesieni Konfederacje i będzie to zwycięstwo PiSu. Beka z naiwnych kuców, co biegali z podpisami i włazili agentowi w 4 litery, tocząc wojenki w internecie. Populistyczna gadka i rybka chwycila haczyk. Proponuję noey tag o tych dzbanach z k15 i pfp
#4konserwy #gwiazdowski #neuropa
  • 35
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ibilon
ibilon
ibilon
via Wykop Mobilny (Android)
  • 5
w jakich krajach coś takiego działa i jakie są tego skutki? Jakie są wyniki uczniów w porównaniu do krajów gdzie szkolnictwo nie jest prywatne?

@CytrynowySorbet: Działało na całym świecie przed rewolucją. Wyniki uczniów były nieporównywalnie lepsze, nikt nie narzekał na niskie płace i nikogo nie okradano, by przepchnąć jakiegoś debila przez socjologię.
  • Odpowiedz
suluf
  • 4
@suluf: przynajmniej edukacja była coś warta a nie tak jak teraz. Kształci się wszystkich ale dyplom nic nie znaczy. Większość ludzi nie pracuje w swoim wyuczonym zawodzie.


@kopi_luwak: czyli pożądana sytuacja to wykształcony promil i analfabetyzm w okolicach 99% ? I wtedy będzie lepiej ? Nikt nie bedzie narzekać i ludzie będą lepiej zarabiać ?
  • Odpowiedz
PiSbolszewia
  • 2
Zawsze bawi mnie że jak tylko Gwiazdowski pojawi się w wykopalisku to jest taki hype że hej, gorące itd. ( ͡° ͜ʖ ͡°) za nawet niezbyt wybitne wypowiedzi, a pod tagami na mirko to generalnie martwica ( ͡° ͜ʖ ͡°), a połowa to i tak przeciwnicy z konfederacji
#gwiazdowski #polskafairplay
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
C.....t
C.....t
  • 4
drukowanie kasy systemowo na pensje powinno być standardem...


@cotusieodjanie: Co z tego że każdy będzie zarabiał miliony, skoro nic za nie nie kupi? Tak jak teraz w Wenezueli. Tam próbowali wprowadzić to, czego i ty byś chciał.

twój świat to większa utopia niż to co ja
  • Odpowiedz
gzkk
  • 7
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 25
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
gzkk
  • 6
Humor jest taki troche hermetyczny, ale mam nadzieję, że za bardzo mi sie za to nie dostanie...

W kontekście Gwiazdowskiego i podatku przychodowego wypłynął artykuł doradców podatkowych z 12 i 7 letnim doświadczeniem.

Panowie doradcy na infografice* ilustrującej szkodliwość podatku obrotowego dla łańcucha 4 firm i podatku 2% zsumowali kwoty podatku poszczególnych ogniw jako 8% podatek w cenie produktu.

W
gzkk - Humor jest taki troche hermetyczny, ale mam nadzieję, że za bardzo mi sie za t...

źródło: comment_8UZBqYnzdMCDjGQX25HyCmDKHnf2R8Qo.jpg

Pobierz
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
k.....l
k.....l
  • 4
@gzkk: To był uproszczony przykład na potrzeby łatwej przyswajalności tresci, dlatego zignorowali inne koszty a kwotę 108 wpisali z zaokrąglenia. To infografika o panu Januszu a nie raport dla ONZ.
  • Odpowiedz
Galvay
  • 2
@mat9 mi w obecnym systemie, jak i w jowach, przeszkadza nadprezenracja partii która ma wcale nie takie duże poparcie.
Przykładowo w 2015 do senatu PiS zgarnął średnio 45% głosów, a dostał 61% miejsc w Senacie. Platforma 40%, a dostała 34% w Senacie.
W sejmie ta dysproporcja jest mniejsza, ale nadal spora, mniejszość dostaje większość głosów. To slabe, bo ignorujemy fakt że większość osób wolała innych u władzy.
Wiem, że zmiana tych
  • Odpowiedz
szasznik
  • 6
Dlaczego kuce tak walczą z Gwiazdowskim jednocześnie przekonując wszystkich, że NIKT na niego nie zagłosuje i NIKOGO Gwiazdowski nie obchodzi?


@UberKatze: Walczą bo myślą że RG i JKM mają zbieżne elektoraty. Co wg mnie nie jest prawdą.
Dodatkowo nie rozumieją tego że rozgrzewając konflikt dzisiaj, zmniejszają szanse zawarcia potencjalnej koalicji w przyszłości.
  • Odpowiedz
Andreth
  • 14
w niemczech są o wiele lepsi i im naprawdę zależy


Bo niemieckiemu społeczeństwu zależy. Politycy są tacy, jakimi im być pozwalamy. (A pozwalamy, oj pozwalamy...)

naprawdę nie uważacie że lepiej wsadzić dumę do kieszeni i zagłosować na tą całą Koalicję Europejską byle tylko pozbyć się pisu?


@cotusieodjanie: Powiem ci szczerze - nie wiem. Na razie będą wybory do PE, tam wybór jest łatwiejszy.
  • Odpowiedz
shiromaru
  • 7
@mariusz-lange: na szczęście, w przeciwieństwie do wielu innych zwolenników reform wolnorynkowych, on potrafi swoje racje przedstawić w bardzo skondensowany i jasny sposób.

Występował już w telewizji regionalnej, był wywiad dla Onetu. Wystąpił już w kilku większych i mniejszych stacjach, więc siła przebicia jest. Poza tym jest uznanym ekspertem (jako prawnik i ekonomista).

Myślę, że ma szanse, ale warto mu pomóc i trochę rozpowszechniać te wypowiedzi. Zwłaszcza ten krótki
  • Odpowiedz

Powiązane tagi