@Rasteris: Mogą operować tam różne wojska. Już byli tacy, co myśleli, że sprzęt ciężki nie przejedzie przez Ardeny, i srogo się zaskoczyli. Tymczasem okolice Suwałk to płaski teren, może tyle, że parę jeziorek + Puszcza Augustowska.
  • Odpowiedz
@Hydrazant: Coś tam wiem. Przesmyk suwalski odcina drogę lądową do krajów bałtyckich. Nie wiem co masz na myśli, że pułapka. Zwłaszcza gdy Suwałki zostałyby zaatakowane przez np. 100 tys. Rosjan i Białorusinów.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 0
@decentralizacja: tylko czy Zachód chce tak naprawdę pokonania Rosji. Rozumiem twój tok rozumowania, ale ambasador Francji na zaprzysiężeniu Putina, wcześniej blokada zakupu amunicji dla Ukrainy przez Francję i Cypr i to w dość trudnym dla Ukrainy etapie wojny.Brak wysłania Taurusow przez Niemcy. Zamrożenie aktywów rosyjskich w Europie ale brak tu dalszych kroków. Biurokratyczne opóźnienia w pomocy. Prawdopodobna sprzedaż Rafinerii Schwedt Kazachom mimo że Orlen wyrażał zainteresowanie. Norweski ambasador również pojawił
  • Odpowiedz
  • 2
@nostalgiwolf: Wygrała, ma prawo do tworzenia rządu. ( ͡º ͜ʖ͡º)
Za to polaryzacja doprowadziła do tego że Francja będzie niesterowalna przez najbliższe lata (do następnych wyborów).
A ponieważ skrajna prawica nie rządzi, to odium tego paraliżu spadnie na Macrona, jak i lewicę.
Jak i koszty potencjalnej kohabitacji skrajnej lewicy z centrum od Macrona.

A celem Macrona było zużycie Le Pen i jej partii przed wyborami
  • Odpowiedz
  • 2
@Koksixk: to nie takie proste. ( ͡º ͜ʖ͡º)
Ale najpierw go trzeba posłuchać.

Bardziej chodzi o realne możliwości USA, względem tego co wydaje się w Europie.
I czy z punktu widzenia amerykańskiego obecne działania przynoszą pozytywne skutki dla USA, czy odwrotnie.
I jakie to bedzie miało skutki na przyszłość.
I czego będą wymagać od EU/UK w zwiazku z tym. (akurat to jest dość jasne (
  • Odpowiedz
@KIaudiuszeq: program nuklerany? bez międzynarodowych sankcji oraz wyłamując sie z układu o nierozprzestrzenianiu broni nuklearnej? (jedynie poważni gracze mogą sobie na takie akcje pozwalać, np usa gdy pomogło zbudować indiom czy ruscy co przesunęli niuka na białoruś) nikt z europy środkowschodniej nie będziemy mieć własnej atomówki.

Przydałoby sie mieć to nuclear sharing aby umocnić przynajmniej pozycje Polski politycznie aczkolwiek USA najwyraźniej to nie na ręke
  • Odpowiedz