Załóżmy, że mamy trapez prostokątny i znamy długości podstaw i wysokość. Czy da się w takiej sytuacji wyznaczyć wielkość kąta przy podstawie, bez posługiwania się funkcjami trygonometrycznymi?
Omówienie zagadnienia matematycznego z geometrii tzn. wycinamy walec ze środka kuli i niezależnie od wielkości kuli proporcje boku pierścienia są identyczne |૦ઁ෴૦ઁ|
Jak geometria rozpoczęła architekturę? Dlaczego zachwycają nas proste, geometryczne formy? Zapraszamy do ciekawego artykułu na temat tego jak nauka dała początek wielkim konstrukcjom. Cały tekst (tutaj).
Vitruvius wierzył, że budowniczowie powinni zawsze stosować precyzyjne współczynniki przy konstruowaniu świątyń, „albowiem bez symetrii i proporcji, żadna świątynia nie może mieć regularnego planu”.
Od piramid w Egipcie do nowego wieżowca World Trade Center w Nowym Jorku, wielka architektura stara się wykorzystywać te same
@Colek: Rysunek nie jest w skali idealny to jedna sprawa, druga to ma być analityczne rozwiązanie. Chodzi o funkcje trygonometryczną, której nie potrafię znaleźć (relacja Ea, Ea1, kat, kat1).
Czy można ułożyć kwadrat z mniejszych kwadratów bez powtórzeń? Problem który brzmi jak coś wymyślonego w starożytnej Grecji po raz pierwszy rozważano w latach 40-tych. Rozwiązanie zagadki w piękny sposób łączy teorię obwodów z teselacją.
@jonasz123: Jeśli Uph jest pod kątem 90 stopni do przerywanej, to alfa + beta + to #!$%@? = 90 stopni. A jak nie to nie chce mi się nad tym dłużej zastanawiać xD
@joteska: Kwadrat to szczególny przypadek prostokąta. Prostokąty można podzielić na: a) kwadraty b) nie kwadraty (nierównoboczne czworokąty równokątne) :)
Załóżmy, że mamy trapez prostokątny i znamy długości podstaw i wysokość. Czy da się w takiej sytuacji wyznaczyć wielkość kąta przy podstawie, bez posługiwania się funkcjami trygonometrycznymi?
@balrog84: oczywiście, za pomocą funkcji cyklometrycznych