Ale mnie w-----a, gdy ktoś używa słów "roztapiać" i "rozpuszczać" zamiennie. Przecież to są dwa zgoła inne zjawiska fizyczne...

Nastaje ciężki okres "rozpuszczającego się" śniegu i lodu... Ser też pewnie rozpuszczony zamiast topionego w---------ą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#zalesie #gorzkiezale #fizyka #grammarnazi
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Arveit: Najgorsze, że o "rozpuszczającym" się śniegu można usłyszeć w prognozach pogody w głównych telewizjach. To nie ma co się dziwić Kaziowi pod sklepem.
  • Odpowiedz
Dlaczego czarne dziury przedstawia się jako czarną plamkę? Czy w rzeczywistości nie powinny wyglądać jak świecące gwiazdy generujące mocne soczewkowanie grawitacyjne? Materię pochłaniają chyba ze wszystkich stron, a nie na jednej płaszczyźnie, więc z każdej strony powinna wysyłać promieniowanie wciągana materia, która jeszcze nie przekroczyła horyzontu zdarzeń.
#kosmos #astronomia #astronomiaodkuchni #nauka #fizyka #kiciochpyta
  • 41
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@rainkiller: w Interstellar świeci dysk akrecyjny, a nie czarna dziura. Z bliska to może i tak wygląda, ale z daleko to tego światła widzialnego jest dość niewiele. Za to w promieniowaniu rentgenowskim to świeci jak choinka.
  • Odpowiedz
@AndzejGolara: tutaj jak widać współczynniki są równe przy i i j, więc kąt 45 stopni (uwaga na znaki). Ale w ogólności liczysz np .sinus lub cosinus kąta nachylenia wektora (przyprostokątna podzielona przez przeciwprostokątną), jak na matematyce w szkole:)
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
Na Wikipedii jest to źle opisane i w istocie chodzi o supermasywną czarną dziurę razem z horyzontem, czy faktycznie taki obiekt nie zapada się bardziej i ma taką małą gęstość?

Supermasywne czarne dziury mają pewne interesujące własności, odróżniające je od czarnych dziur o niewielkich masach:


średnia gęstość takiego obiektu może być bardzo mała, nawet mniejsza od gęstości wody. Wynika to z faktu, iż promień czarnej dziury wzrasta liniowo ze wzrostem jej masy,
  • 38
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Susskin jest w tej chwili największym i najważniejszym teoretykiem jeśli chodzi o temat czarnych dziur.


@Morit: o nieeeeeeee. Teraz to mnie prowokujesz do kłótni. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Penrose >> Susskind ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Mirki, czy takii termowentylator z grzejnikiem ceramicznym nadaje się do małego pokoiku? Jest to coś warte kupna za 60zl? Czy lepiej wziąć tę tańsze plastikowe za 30zl? Chciałbym używać tego przy pracy biurkowej gdzie służyłby do ogrzewania dłoni lub nóg.

  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@BLOW_OFF: Jeżeli przecinając jednocześnie odseparowałoby się te dwie półkule na tyle, żeby się już nie przyciągnęły, to zamieniłyby się w kule pod wpływem własnej grawitacji.
  • Odpowiedz
@europa89: Tylko obiekty bez masy mogą się poruszać z prędkością światła, więc musicie trochę zwolnić ( ͡º ͜ʖ͡º). Jak już to zrobicie i włączycie światła, stanie się to samo, co stałoby się gdybyście stali w miejscu. Prędkość światła jest taka sama w każdym układzie odniesienia.
  • Odpowiedz
Czy możliwe aby koło było wielokątem? Kiedy w końcu przejdziemy do liczenia dlugosci atomów wzdłuż lini okręgu czy protonów albo elektronów (chodzi głównie o najmniejsze znane ludzkości cząsteczki,pewnie są mniejsze) to mają one przeciez długość, a skoro mają to są odcinkiem o jakiejś długości i koło z nich zbudowane jest wtenczas wielokątem
#matematyka #fizyka
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach