potrafi ktos wytlumaczyc jak dziecku dlaczego moment pędu jest skierowany pionowo podczas gdy koło obraca się w zupełnie innej płaszczyźnie? dlaczego przy obrocie "w lewo" (odwrotnie do ruchu wskazówek zegara) moment idzie do góry, a nie w dół, albo losowo, albo w ogóle nie w tej płaszczyźnie? przecież to zupełnie inna płaszczyzna, skad się to bierze? czy dobrze rozumiem, ze gdybym odpowiednio szybko rozkrecil kolo rowerowe na patyku trzymajac os obrotu prostopadle
klamkaodokna - potrafi ktos wytlumaczyc jak dziecku dlaczego moment pędu jest skierow...

źródło: comment_1586326096Gw4Q7qTmwLpSCwSS5inaW2.jpg

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

potrafi ktos wytlumaczyc jak dziecku dlaczego moment pędu jest skierowany pionowo podczas gdy koło obraca się w zupełnie innej płaszczyźnie?


@klamkaodokna: Taka konwencja. Chodzi o jakieś zakodowanie informacji o ruchu obrotowym w wektorze. Tylko obrót to nie jest coś, co zachodzi w jednej linii, a w płaszczyźnie - więc jedyny sensowny sposób opisania go wektorem to użycie wektora prostopadłego do płaszczyzny, w której zachodzi obrót.

czy dobrze rozumiem, ze gdybym
  • Odpowiedz
Mam pytanie o amperaż i napięcie bezpieczników.

Przyjmijmy, że dany bezpiecznik przepali się w temperaturze T.
Aby uzyskać temperaturę T w tym bezpieczniku należy wykonać pracę (dostarczyć ciepła) W nad układem.

Wzór na pracę **W = P * t przekształcam na wzór na pracę prądu elektrycznego W = U * I * t**. Z tego przekształcenia wynika, że wykonywanie pracy zależy tak samo od napięcia jak i od
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@swagerstom: Źle podchodzisz do tematu. Nie jest ważne napięcie całego układu, tylko takie, które odłoży się na samym bezpieczniku. Bardziej by tu pasował wzór W=I^2 * R * t. Rezystancja bezpiecznika jest stała, więc 20A wydzieli 4x więcej mocy niż 10A.
  • Odpowiedz
@osaaldona: no nie do końca (jeszcze) wszystkie, np. równania Naviera-Stokesa z tego co wiem nie są w 100% ścisłe w trzech wymiarach ¯\_(ツ)_/¯. Ale też lubię fizykę ʕʔ
  • Odpowiedz
Źródło dźwięku wytwarza poziom dźwięku 50 dB. 100 z tych źródeł dźwięku razem daje stukrotną intensywność dźwięku (gęstość prądu energii dźwięku) poszczególnych źródeł dźwięku, a tym samym poziom dźwięku ogółem: ......

Odpowiedź to 70dB. Czy jest ktoś w stanie wytłumaczyć skąd to się wzięło?

#fizyka
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kuddelmuddel: W skrócie: dB (decybel) to 1/10 B (bela). Zwiększenie poziomu dźwięku o jeden bel (czyli 10 dB) odpowiada przemnożeniu natężenia przez 10.

Czyli:

50 dB - poziom wyjściowy
60 dB - poziom wyjściowy x10
70 dB - 60 dB x10, czyli poziom wyjściowy x100
  • Odpowiedz
Jak to jest że Hubble odkrył że wszystkie obiekty we wszechświecie oddalają sie od siebie z predkością tym większą im większa odległość miedzy nimi (jak punkty na nadmuchiwanym balonie) ,a podobno za kilka miliardow lat andromeda zderzy sie z droga mleczną #fizyka
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@rohirim10: A jak to jest, że dwie rzeczy w ogóle mogą siebie dotknąć mimo tego, że działa prawo Hubble'a? To, że galaktyki oddalają się od siebie ze względu na prawo Hubble'a nie oznacza, że dwie z nich nie mogą być na trajektorii kolizyjnej.
  • Odpowiedz
@rohirim10: to się nazywa balet trzech przesuniec. Na galaktyki działa jednocześnie redshift ( to co oddała wszystko od wszytskiego), ruchy własne i ruchy grawitacyjne. W skali galaktyk to te dwa ostatnie są dominujące. Redshift jest wyraźny dopiero gdy rozwazamy całe gromady galaktyk.
  • Odpowiedz
Pomóżcie bo jestem zbyt tępy żeby to ogarnąć. Są dwa bloczki obok siebie. Siła ciężaru i reakcji z podłożem się znoszą, więc dla uproszczenia ich już nie bierzemy pod uwagę. Tarcie pomijamy. Działamy siłą F na prawy bloczek, który jednocześnie działa z taką samą siłą na bloczek lewy. Wtedy pojawia się siła reakcji lewego bloczka działająca na prawy bloczek, która ma taką samą wartość lecz przeciwny zwrot jak F (3 zasada dynamiki),
M.....k - Pomóżcie bo jestem zbyt tępy żeby to ogarnąć. Są dwa bloczki obok siebie. S...

źródło: comment_1586024327Ok4XvI4L8IZ5dfKyZouKc9.jpg

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 0
Może też się poruszać ale wtedy nie będzie przyspieszal


@tygry okej ale intuicyjnie można powiedzieć że da się poruszyć bloczek żeby poruszał się ruchem przyspieszonym, natomiast matematyka wektorów, którą zaprezentowałem temu zaprzecza. Wykazałem ze siły będą się równoważyć zawsze.
  • Odpowiedz
Działamy siłą F na prawy bloczek, który jednocześnie działa z taką samą siłą na bloczek lewy.


@Mizofonik: Błąd. Na bloczek lewy zadziała mniejsza siła, dokładnie z tego powodu o którym piszesz dalej - bo inaczej bloczek prawy nie miałby prawa się poruszać.

Załóżmy, że bloczek lewy ma masę ml, a prawy masę mr. Działasz na prawy bloczek siłą F, a bloczek prawy działa na lewy siłą F2. To
  • Odpowiedz
via Android
  • 0
@juzjuzjuz każdy z pierwiastkow (powinien być generalnie jeden ale exel nie chciał mi to tak związać) wyliczyłam osobno, i zsumowałam i wyszło wszystko dobrze <3
  • Odpowiedz
Rosyjscy naukowcy opracowali technologię nadprzewodnictwa w temperaturze pokojowej!
Abstrakt:

A long-standing problem of observing Room Temperature Superconductivity is finally solved by a novel approach. Instead of increasing the critical temperature Tc of a superconductor, the temperature of the room was decreased to an appropriate Tc value. We consider this approach more promising for obtaining a large number of materials possessing Room Temperature Superconductivity in the near future.


Link do preprintu: https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2003/2003.14321.pdf
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach