Bardzo dobry artykuł o rychłym bankructwie systemu emerytalnego. Wyważony, bez zbędnej demagogii, szkoda że tak mało wykopów (chyba mało chwytliwy tytuł i opis)

Kiedy Otto von Bismarck wprowadzał w 1889 r. w Niemczech pierwszy w świecie powszechny system emerytalny, ludzie żyli średnio niewiele ponad 40-50 lat (średnia dla ówczesnych noworodków), a emerytura przysługiwała 65-70-latkom jako forma ochrony przed nędzą. Dziś proporcje się odwróciły. Żyjemy średnio 70-80 lat, a emerytura w przypadku mundurowych
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@offway: Widziałem wcześniej na GazWybie. Nie za dobry. Autorzy odkrywają ponownie Amerykę ale nie mają żadnej propozycji poza debatą. To takie "zawsze warto rozmawiać" Ogórkowej :))
A konkretne (lepsze czy gorsze) propozycje podsumowują dosadnie - populizm. Dobry artykuł analizowałby propozycje rozwiązania problemu, które się przecież pojawiają (np. emerytura obywatelska).

Niestety, musimy poczekać na koniec prezydenckiej kampanii wyborczej. Bo na razie codziennie padają kolejne populistyczne obietnice. Od brzmiącej chwytliwie likwidacji ZUS
  • Odpowiedz
@offway: przecież o tym, że system emerytalny padnie w przeciągu najbliższej niespełna dekady, wiadomo już od dawna. Jeśli dobrze pamiętam, to dużo bardziej merytoryczne i treściwe artykuły na ten temat były masowo zakopywane na przestrzeni ostatniego roku-dwóch, bo "hurr durr Polska zieloną wyspą", "prawackie urojenia", "Tusk najlepszym premierem", itp.

Sam artykuł z GazWybu - niczego nowego nie wnosi, ciekawsze wpisy czytałem na pół-amatorskich blogach.
Ale taki jest target tego serwisu,
  • Odpowiedz
@Cripex: Populizm. ZUS ma jakiś określony budżet na swoje działanie i niezależnie od tego co robi, jest to taki sam procent. Czy zrobi stronę internetową, czy jej nie zrobi, budżet będzie ten sam.

Poza tym nie #nocnazmiana
  • Odpowiedz