#produkcjamuzyki #dzwiek #eksperyment

Poświęcając 10-15 minut możemy pomoc w badaniach nad opracowywaniem algorytmu dobierającego kick drumy brzmiące podobnie do siebie.

Wchodzimy na http://www.train-my-sampler.com czytamy zasady i postępujemy według nich. W skrócie; dostajemy trzy randomowo losowane sample, wybieramy ten najmniej pasujący do reszty. W razie wątpliwości mamy przycisk "Don't know". Na końcu krótka ankieta
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Odpowiem w tym poście na zagadkę, którą zadałem tutaj:
http://www.wykop.pl/wpis/16715699/mirki-mam-dla-was-kolejna-zagadke-zagadke-te-mozna/

Problem ten był już wielokrotnie analizowany – wiele artykułów oraz filmików można znaleźć wpisując w wyszukiwarkę „Feynman sprinkler”; np. artykuł z angielskiej Wikipedii:
https://en.wikipedia.org/wiki/Feynman_sprinkler

Problem
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Kontestator: Nie zajmuję się mechaniką płynów na co dzień, i nie wiem co to model k-epsilon lub k-omega ( ͡° ͜ʖ ͡°), więc nie będę się mądralował, wierzę Ci.
Swoją drogą liczby Reynoldsa, to najbardziej znienawidzone przeze mnie współczynniki w fizyce. Pamiętam z zajęć mechaniki płynów, że wyniki uzyskane w praktyce od teoretycznych były bardzo rozbieżne. No ale tak jak mówiłem, zagadnienia z mechaniki płynów często
  • Odpowiedz
@jakubito: Problem wynika z tego, że modele turbulentne mają swoje źródło w eksperymentach. Nie ma dla nich ścisłego opisu matematycznego. Do tej pory nie wiadomo nawet tak naprawdę skąd te turbulencje się biorą. A wszystkie opracowane korelacje empiryczne charakteryzują się niską dokładnością. Przyjmuje się bezpiecznie +-20%. Prowadzi to istnego zatrzęsienia rozbudowanych wzorów z mnóstwem współczynników i ogólnie wygląda to często dość mętnie. W wielu, nawet geometrycznie prostych przypadkach jak tutaj,
  • Odpowiedz
Mirki mam dla was kolejną zagadkę.
Zagadkę tę można znaleźć w książce Pan raczy żartować, panie Feynman! Autor nie podał jednak w niej rozwiązania, więc sam głowiłem się nad tym przez pewien czas. Usprawiedliwiałem się jednak faktem, że nawet sam Richard Feynman za czasów studenckich miał z tym pewien problem. Może najlepiej będzie jak po prostu przytoczę odpowiedni fragment książki:

"Przeprowadziłem kiedyś w princetońskim laboratorium doświadczenie, które przyniosło zaskakujące wyniki. W podręczniku do
j.....o - Mirki mam dla was kolejną zagadkę. 
Zagadkę tę można znaleźć w książce Pan...

źródło: comment_2zuechAJI735JQPws0D13CQb3cGk4Vc7.jpg

Pobierz

W którą stronę obróci się spryskiwacz:

  • w tę samą stronę co w przypadku wyrzucania wody 18.6% (55)
  • w przeciwną stronę 38.9% (115)
  • w ogóle się nie poruszy 42.6% (126)

Oddanych głosów: 296

  • 22
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Byłem pewien że się nie ruszy, ale w końcu sam zrobiłem doświadczenie z rurką i rusza się do tyłu tylko przy rozpędzaniu się wody w rurce i zaraz po tym zatrzymuje, więc praktycznie zgadłem prawidłowo =]

Z moich doświadczeń odpowiedź C z małym zastrzeżeniem =]
  • Odpowiedz
Zadanie zagadka:
ostatnio wstawiłem filmik z doświadczeniem z dwoma balonami. Niektórzy uznali, że wynik doświadczenia jest intuicyjny i łatwy do przewidzenia: http://www.wykop.pl/link/3030301/eksperyment-z-dwoma-balonami/

Postanowiłem więc, że przedstawię wam tym razem inny problem.
Otóż za siedmioma wykopaliskami i za siedmioma mikroblogami żyje sobie pewien Mirek. Mirek ten bardzo lubi pić kawę; nie lubi jednak, gdy jest ona zbyt gorąca. Ostatnio gdy parzył sobie swój ulubiony napój, zadał sobie pytanie:

-
j.....o - Zadanie zagadka:
ostatnio wstawiłem filmik z doświadczeniem z dwoma balona...

źródło: comment_vEkYCtbIuZoLKeLbwE9P6vawziE6BYNZ.gif

Pobierz

Kiedy kawa ostygnie szybciej:

  • Gdy od razu dolejemy mleka 28.9% (166)
  • Gdy odczekamy z dolaniem mleka 40.7% (234)
  • Nie ma to znaczenia 12.2% (70)
  • To kolejna niewyjaśniona zagadka wszechświata xD 18.3% (105)

Oddanych głosów: 575

  • 41
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@jakubito: poczekać z mlekiem jak najdłużej - im ciecz jest cieplejsza tym szybciej się chłodzi. Atomy gorącej kawy mają więcej energii i szybciej się mieszają, z większą częstotliwością docierają do krawędzi szklanki i powierzchni kawy.
  • Odpowiedz
Zainspirowany tym wpisem przypomniałem sobie o pewnej teorii, którą niegdyś wysnułem lecz nie miałem okazji jej przetestować. Mianowicie, przyszło mi kiedyś na myśl, że mając do wyboru ankietę tylko z dwiema opcjami (np. tak, nie) ale z zastrzeżeniem, że ankietowani nie będą znali pytania (czyli będzie to "pusta" ankieta nie nacechowana w żaden sposób emocjonalnie i znaczeniowo) - większość może odpowiedzieć się w bardziej zdecydowany sposób za jedną z nich, chociaż logika

TAK, czy NIE?

  • TAK 52.0% (13)
  • NIE 48.0% (12)

Oddanych głosów: 25

  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mireczki, robię eksperyment. Polega on na przesłuchaniu dwóch wersji tego samego utworu w stroju 432Hz i 440Hz, a następnie opowiedzeniu jakie były wasze odczucia po przesłuchaniu każdej z nich, czy słyszeliście lub ewentualnie poczuliście różnicę między nimi.

Wersja 1 (440Hz):
https://www.youtube.com/watch?v=YkADj0TPrJA

Wersja 2 (432Hz):

Która wersja utworu była dla Ciebie "przyjemniejsza" w odsłuchu?

  • Wersja 1 (440Hz) 60.0% (12)
  • Wersja 2 (432Hz) 40.0% (8)

Oddanych głosów: 20

  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach