Wszystko

Wszystkie

Archiwum

Matpiotr
Matpiotr
  • 0
Ale tak szczerze to czemu uważacie że #biden powinien zrezygnować, albo #demokraci znaleźć innego kandydata?
Przecież w USA głosujesz na partię, a nie na człowieka.

Pozostali przecież i tak nie mają żadnych szans, więc gra się toczy między dwoma emerytami.
Poza tym mówi się że nie mają innego dobrze znanego kandydata bez trupa w szafie.

Trump
Filipterka25
Filipterka25
  • 0
Ale tak szczerze to czemu uważacie że #biden powinien zrezygnować, albo #demokraci znaleźć innego kandydata?


@Matpiotr: Ponieważ Newsom czy Harris #!$%@? z Trumpem na bank, a umierający Biden idzie z nim łeb w łeb.

A niektórzy zwyczajnie nie kumają na czym polega kampania prezydencka w USA. Ona polega na czterech
  • Odpowiedz
konradpra
konradpra
  • 1
@washington: przerażającym jest, że niby wiodąca, kilkusetmilionowa demokracja jedyne co potrafi wystawić na kandydatów to dwóch dziadków z czego jeden to notoryczny kłamca i przestępca + emocjonalny narcyz/socjopata
albo
osoba z Parkinsonem (według brytyjskich ocen) która ma postepujacą degeneracje umysłu + jako alternatywę niewybieralną i nic sobą nie reprezentujaca poza kolorem kobietę.

No mamy finalnie jeszcze RFK. XD

Paranoja jak system polityczny w USA sie zdegenerował.
  • Odpowiedz
supra107
supra107
  • 4
@TROLLO_LOL: Ten proces Jonesa to taka oczywista szopka na jego uciszenie że aż szkoda gadać. Tak se akurat wyliczyli straty które ma zapłacić żeby wynosiły równowartość całego jego majątku.

No cóż, ten się śmieje kto się śmieje ostatni. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
supra107 - @TROLLO_LOL: Ten proces Jonesa to taka oczywista szopka na jego uciszenie ...

źródło: alex jones was right

Pobierz
  • Odpowiedz
zafrasowany
zafrasowany
  • 5
Przywódca łotewskich Konserwatystów Gatis Eglitis prowadził rozmowy z amerykańskimi kongresmenami, głównie z partii Republikańskiej i twierdzi że podpiszą ustawę o wsparciu Ukrainy przed świętami, większość Republikanów (poza MAGA) jest za, chce tylko trochę politycznego handlu. Ponadto twierdzi że Europa powinna się już szykować na Trumpa. Jednak uspokaja że Trump choćby chciał nie może bez zgody Kongresu za wiele NATO zaszkodzić. Tłumaczone (pokaleczone) translatorem, źródło w oryginale na końcu:

Notatki z amerykańskiej USA wizyty:


1, Pomimo republikańskiego „manewrowania” polegającego na powiązaniu wsparcia dla Ukrainy z rozwiązaniem USA problemów imigracyjnych, pomoc wojskowa dla Ukrainy zostanie przekazana najprawdopodobniej w przyszłym tygodniu, aby senatorowie i Kongres mogli wejść w święta Bożego Narodzenia z poczuciem dobra robota. Być może uda się osiągnąć „kompromisy” w zakresie większej amerykańskiej kontroli nad wykorzystaniem pieniędzy, może nie całej kwoty 60 miliardów dolarów na raz, tylko części, ale w ogóle wsparcie UKR będzie kontynuowane. Amerykanie oczekują też, że Europa będzie nadal wpłacać pieniądze UKR do budżetu (w Brukseli utknęło obecnie 50 miliardów euro wsparcia) i faktycznie rozpocznie UKR integrację UE. Republikanie na ogół rozumieją, jaka jest wysoka stawka, może skrzydło Trumpa/Carsona mniej, ale może oni też po prostu „handlują”. Kilka tygodni temu na konferencji poświęconej bezpieczeństwu Reagana zaprezentowano badanie, z którego wynika, że ​​co najmniej 60% wyborców Partii Republikańskiej popiera pomoc wojskową dla Ukrainy, podczas gdy Rosja i Chiny są zdecydowanie największymi wrogami amerykańskiego społeczeństwa. A USA w opinii wielu polityków lepiej zapłacić USA Ukraińcom te 5-10% całkowitego budżetu obronnego, niż później wysyłać amerykańskich żołnierzy do obrony Artykułu 5 NATO i innych zobowiązań.

2, gdyby USA wybory prezydenckie odbyły się dzisiaj, Trump wygrałby z dużym prawdopodobieństwem, ponieważ notowania Bidena są najgorsze w historii polityki i wielu nie wierzy, że będzie on w stanie fizycznie utrzymać się przez kolejne 4 lata (Trump jest „bardziej energiczny” w tym sensie). W Ameryce społeczeństwo jest też wściekłe z powodu „otwartej granicy” z Meksykiem, za którą obwiniają Partię Demokratyczną i Bidena oraz duże wydatki państwa i gmin na przyjmowanie uchodźców (głównie zasiłki, wydatki mieszkaniowe). Według szacunków Partii Republikańskiej każdego dnia do Ameryki przybywa około 10 000 nielegalnych uchodźców, co stanowi około 8 milionów w ciągu ostatnich 3 lat.
zafrasowany - Przywódca łotewskich Konserwatystów Gatis Eglitis prowadził rozmowy z a...

źródło: 77cb569a-a2bf-4db8-ab53-2ea291897e28-261185

Pobierz
Honorowy_dawca_mysli
Honorowy_dawca_mysli
  • 1
@zafrasowany:
Biden to trump², więc nie wiem jak sytuacja miałaby się zmienić na gorsze?

Prezydent taki czy inny, a deep state i globalne interesy USA pozostają niezmienne.

Zmiana mogłaby nastąpić w wyniku konsensusu republikanie-demokraci, o powrocie do polityki izolacjonizmu, ale nie ma co do tego żadnych przesłanek.
  • Odpowiedz
M.....o
M.....o
  • 1
@Mehmet_arcimboldo: Beka z każdego kto poważnie traktuje Berniego Sandersa. Facet nigdy nie miał poważnej pracy, po studiach trochę dorabiał jako stolarz trochę pisał teksty, ale generalnie całe życie był zawodowym aktywistą. Przez trzydzieści lat siedzenia w kongresie przepchnął trzy ustawy, z czego dwie dotyczyły przemianowania placówki pocztowej. Podobnie jak "doświadczona" Hilary, ale mniejsza z tym. Generalnie ma opinię dupka, który nie potrafi współpracować. Już widzę jakby coś zmienił w stanach
Al-3_x
Al-3_x
  • 1
@Mehmet_arcimboldo: No trochę. Ale Bernie jest takim lewicowym Trumpem. Nadzieją dla ludzi zmęczonych ciągle wybieraniem tych samych ludzi. On pośród neoliberałów z demokratów się jakoś wyróżnia co przyciąga do niego zbuntowaną młodzież. Podobnie było z Donaldem. Przyciągał młodych i zmęczonych obecnym systemem swoją radykalną, choć populistyczną retoryką. Ostatecznie zmienił nie wiele i przegrał z dziadkiem mającym demencje, ale hej. Przez chwilę dawał nadzieje na nową jakość w polityce. Podobnie jest
  • Odpowiedz
Al-3_x
Al-3_x
  • 0
@Mehmet_arcimboldo: Czy słuszne? Z interesu ameryki pójście na wojnę handlową z Chinami było do przewidzenia by utrzymać pozycje super mocarstwa. Biden zresztą wbrew zapowiedzą kontynuuję tę ścieżkę. Różnicą jest stosunek do Rosji, z którą Trump chciał się dogadać co moim zdaniem było naiwne. Ten sam błąd popełniali jego poprzednicy, czyli Obama oraz Bush. Ściągnął sobie też niepotrzebnie oskarżenia o bycie rosyjskim agentem. W sprawie imigrantów w istocie Trump również kontynuował politykę Obamy.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-38798588

The Obama administration passed the Visa Waiver Program Improvement and Terrorist Travel Prevention Act of 2015 after the November 2015 terrorist attacks in Paris. The Act, however, unlike Trump's much more broad order, only affected people eligible for the visa waiver programme, rather than suspend all citizens' travel from one of those seven countries.

Obecnie Biden również kontynuuje to
  • Odpowiedz

Powiązane tagi