• 7
a co Ci sie tam nie podobalo


@wanghoi: to że ekspert miał 4minuty, to że funkcjonariusze antyCPK zamiast podawać jakieś argumenty to mówili o jakichś samobójstwach z powodu CPK (xD), megalomanii. Tylko ekspert Wilk podawał jakieś sensowne argumenty i dane, a funkcjonariusze antyCPK gadali jakieś kocopoły o tym, że te dane są "dyskusyjne" jednocześnie nie podając żadnych swoich danych xD
  • Odpowiedz
W kwestii CPK to powiem, że sprawa jest dla mnie dziwna przede wszystkim przez to jak ta sprawa zaczęła się robić głośna po przegranej PiSu. Namnożyła się cała masa filmików o tym jakie to cpk nie jest super zaraz po wyborach i obudzili się rozmaici eksperci. Nie mówię, że CPK to zły pomysł, może i jest, ale przez fakt jak ta sprawa się nagle zrobiła ultrapromowana i to po przegranej PiSu, to
  • 25
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Kagernak: Wiadome, że to musi być kolejny z ich przekrętów tylko na większą skalę. Audyt wjedzie tam jak w masło i dopiero zobaczymy jak bardzo Pisowcy chcieli się upaść na CPK.
  • Odpowiedz
@Kagernak: CPK przez to jakim dużym miałoby być projektem to czy opłacalnym czy nie, był pisowi na rękę jak pandemia, dla nich jedynie co się liczyło to żeby się przy okazji nakraść (brzmi to jak truizm), ale w skali polityki pisu to byłaby katastrofa. Same początki tego projektu jak wywłaszczanie ziemi, każdemu właścicielowi i rolnikowi inne ceny, zastraszanie, nawet k---a wymyślili ćwiczenia antyterrorystyczne związane z przechwytywaniem na wsi gdzie miałoby
  • Odpowiedz
Końcóweczka "debaty" z już odpalonym Wilkiem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#cpk
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@waro: Masakra, pod wątkiem o wywiadzie z dyrektorem gdańskiego lotniska pisałem o swoich wątpliwościach i podobnych, ale tu pełna zgoda z twitterowymi Wilkami.

Nie oglądałem co prawda, ale domyślam się jak to wyglądało. No i też sam format brzmi źle i za dużo się po nim bym niestety nie spodziewał.
  • Odpowiedz
#cpk #tvp #polityka #tvpis

No ok, załóżmy że CPK ma sens i jest dobrą inwestycją,
ale budowa będzie kosztować 30mld rocznie, czyli pochłonie gigantyczna część inwestycji państwa w infrastrukturę.
Wolałbym prawdziwą debatę o wizję Polski, spotyka się 5 nerdów, jeden od samolotów, jeden od czołgów a jeden od wiatraków i spierają się czemu lepiej wydać 200 mld złotych na CPK zamiast na 10 dodatkowych
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@analboss

Chłopie, 30mld to jest 1,5 roku 800+. A CPK będzie pracowało na nasze emerytury.. bo kto niby? Ten niż demograficzny?

Trzeba robić infrastrukturę generująca gigantyczne zyski z "powietrza" czyli porty i lotniska.
  • Odpowiedz
@analboss: jeśli to że CPK może nadszarpnąć budżet państwa jest argumentem, to ja jestem jak najbardziej za. Im mniej pieniędzy w publicznej sakwie, tym mniej możliwości finansowania odklejonych socjali w stylu dopłata dla najmujących 600zł, 1000 zł dla studentów itp. Będzie mniej socjali i dostaniemy świetną infrastrukturę- to mnie przekonuje.
  • Odpowiedz
Debata o CPK na TVP info : CPK jest złe bo jest złe i w ogole to ołtarze zasponsorowali no i CPK zle.
Poziom dna, ale dla elyty internetów dzisiaj informacją dnia jest konkurs jakiegoś youtubera xD a no i Duda zrobił minę wiec w ogole Mati pa jaka beka hehe.
Oj dzieci nawet mi Was nie żal xD

#tvpis #tvpo #cpk #duda
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@WH40K: a ile by nie kosztowało przynajmniej będzie miało wpływ na poprawę czegokolwiek w tym kraju. Przecież jak ktoś nie wyda tych pieniędzy to nikt tego nie „oszczędzi”, nikt z tego powodu podatków nie obniży, tylko przeżrą je na socjal albo ukręcą jakiś wał. A temat wróci za kolejne 5 lat i nadal będzie potrzeba je zbudować , i tak wkoło można, tylko kraj dalej w dupie. Polska polityka to
  • Odpowiedz
Kolejny żenujący program TVP o CPK. Zaprosili Maćka Wilka tylko po to, aby stworzyć wrażenie pluralizmu debaty, w gruncie rzeczy urządzili sobie kolejny skecz antycpk.

Razi niekompetencja gości. Jakiś radny (z ruchu stop CPK - A jakże) opowiada, że CPK doprowadza do samobojstw mieszkańców. Tak jakby było ich conajmniej kilka. Było jedno. I do tej pory nie ma żadnych nawet przesłanek, że gość się powiesił z powodu wysiedleń.

Pan ekonomista z instytutu finansów
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@waro: Niestety, ale ta rozmowa była tragiczna.. Nie dali się wypowiedzieć ekspertowi, który był za CPK. Wiadomo, że taki projekt będzie wymagał wykupienia działek od ludzi, tylko trzeba im zaproponować rynkowe albo trochę ponad rynkowe stawki. I tak jak piszesz granie na emocjach. Mnie bardziej interesują argumenty czy ten projekt się opłaci Polsce, czy poprawi się jakość kolei, połączeń ze światem itd.
  • Odpowiedz
@grim_fandango: Jako wyborca aktualnie rządzących - podzielam zdanie Kuczyńskiego. Sposób prowadzenia tej dyskusji to był skandal. Mam nadzieję, że aktualne partie opozycyjne, będą drążyć ten temat, bo nie przemawia do mnie argument rzekomej megalomanii.
  • Odpowiedz
@marian-stefan: Znajomość liczb wyjętych z kontekstu nic nie znaczy. Równie dobrze kilka lat temu taki ktoś mógł przyjść do studia i też rzucając liczba argumentować, ze budowa kanału przez Mierzeję Wiślaną ma sens. Jak widzimy żadnego sensu nie miała.
  • Odpowiedz
Najpierw CPK służy jak każda spółka państwowa, do wyciągania państwowych pieniędzy i kierowaniu ich do polityków PiSu oraz ludzi z nimi związanymi, a teraz gdy Koalicja robi czystki to broncie nas, bo opóźni się budowa albo zamkną projekt. Gdzie byli ci niezależnie eksperci gdy CPK gościł w nagłówkach...

https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/8491375,ile-wynosi-wynagrodzenie-cpk.html

Teraz urabiają opinie publiczną. Że to projekt niezależny politycznie. Że to niemiecka opcja chce skasowania. Historia CPK zaczęła się w 2018 roku. Co
N331 - Najpierw CPK służy jak każda spółka państwowa, do wyciągania państwowych pieni...

źródło: 1000056895

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@N331: w 2017 roku zaczęli a łopaty nawet dotąd nie wbili, olaboga!

Pokaż mi dowolny projekt tej skali, który nie przeciąga się latami do momentu wbicia tej pierwszej łopaty. Nie ma takiego. Przetargi, dobór kadr, wybór lokalizacji, badanie geologiczne, projekt lotniska, konsultacje z mieszkańcami, zgody środowiskowe, zgody administracyjne, zgody lokalizacyjne... wbicie łopaty oznacza już 50% roboty za sobą.

A propos tego ostatniego - CPK od wbicia pierwszej łopaty dzieli już
  • Odpowiedz
Trolle CPK zakochane w swoim idolu - Macieju Wilku - bo ten ma kilka lat doświadczenia jako COO w LOT, traktują jego jako eksperta, a jego słowa jako święte i niepodważalne. Przecież ma tak ogromne doświadczenie, więc na pewno się zna.

Ale jak już projekt skomentuje gość z trzydziestoletnim doświadczeniem jako CEO największej europejskiej linii lotniczej, to "wcale nie podobne", on się nie zna, on chce nas "wydymać" xD

#cpk
lhotse89 - Trolle CPK zakochane w swoim idolu - Macieju Wilku - bo ten ma kilka lat d...

źródło: xD

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Michael O'Leary już raz wydymał polskiego podatnika na Modlinie, teraz chce wydymać jeszcze raz blokując CPK.

Niemcy boją się CPK? Nie, oni mają to gdzieś.

Natomiast szefowie takich linii lotniczych już nie. Ten jazgot prezesa Ryanaira to najlepszy dowód na to.

#cpk
waro - Michael O'Leary już raz wydymał polskiego podatnika na Modlinie, teraz chce wy...

źródło: Screenshot_20240111_173216_Opera

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@wjtk123: oczywiście, bo ani ja ani ty nie znamy szczegółów tych umów. piszę komentarz na wykopie a nie analizę do pulsu biznesu. po prostu wiem, że pis nie potrafi dowozić projektów, KO z przyjemnością je uwali, korporacje są rządzone przez chciwych, złych ludzi a przepisy związane z lataniem bywają nieelastyczne i nielogiczne.
  • Odpowiedz
@wjtk123: ale w jaki sposób stanowi to argument za? Czy te linie inwestują swoje środki? Czy partycypują JAKKOLWIEK w ryzyku?

Czy po prostu dostali pytanie: Jak zbudujemy CPK i zamkniemy Okęcie, to będziecie chcieli latać na CPK? Co innego mieli odpowiedzieć na takie pytanie?
  • Odpowiedz
Wedlug tego co jest na googlach to CPK ma kosztowac z utrzymaniem 155 mld od 2030 roku.
Nie lepiej byloby postawic kilka mniejszych elektrowni atomowych za te pieniadze? Napewno by sie zwrocily gospodarce szybciej niz lotnisko na zadupiu dla bocianow. Z tego co znalazlem to Korea bylaby gotowa takie male reaktory u nas postawic. Te pieniadze moglyby tez posluzyc do budowy OZE

#polityka #neuropa #bekazpisu #
B.....n - Wedlug tego co jest na googlach to CPK ma kosztowac z utrzymaniem 155 mld o...

źródło: sasasacc

Pobierz

Co wolisz

  • Lotnisko dla bocianow 0% (0)
  • Tanszy prad i niezaleznosc energetyczna 0% (0)

Oddanych głosów: 0

  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wszystkie te wielkie szumne inwestycje czyli Atom, CPK oraz zakupy uzbrojenia w Korei nie mają zapewnionego finansowania. Ale ile propagandy sukcesu juz wyprodukowano w tych tematach...
  • Odpowiedz
#i930 #tvp #tvpis z 9 stycznia 2024 o CPK
Cienka propoganda która ma na cele uwalenie projektu, mija się z faktami. Subtelniejsza dezinformacja to też dezinformacja moi drodzy. :)

Miał być MEGAPORT lotniczy, GIGANTYCZNY punkt przesiadkowy, największy w Europie Środkowo-Wschodniej węzeł transportowy.
MIAŁ BYĆ, ALE CZY POWSTANIE?
Czy koalicja rządząca podjęła już decyzje w tej sprawie? Czy też plany to jedno a rzeczywistość drugie?
Wynoszony - #i930 #tvp #tvpis z 9 stycznia 2024 o CPK
Cienka propoganda która ma na c...

źródło: Igor-Nazaruk1

Pobierz
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

wyzywasz innych od cieci, samozwańczych g---o-ekspertów, ale tobie nie można odpisać per janusz, tak?


@Wynoszony: cały @ihotse89 xD

Jak go przyciśniesz trochę mocniej, to i ciebie zacznie wyzywać. Be careful ( ͡ ͜ʖ ͡)
  • Odpowiedz