Wszystko

Najnowsze

Archiwum

kamil-talaga-18
  • 0
@rezydenttomek: coś tam oglądałem na początku najazdu rusków na Ukrainę, ale ile się tego sprawdziło to nie sprawdzałem, a mam wrażenie, że bardzo podniecał się Chinami, a później jakiś USA ośmieszyło Chińczyków z Taiwanem, dlatego mi się dużo nie zgadzało i ciekawi mnie czy przez ten czas z czymś trafił
  • Odpowiedz
willard
  • 15
@homealone: Wstydu te prostytutki nie mają. To nie pisowcy ujawniali plany operacyjne WP w kampanii wyborczej, to bartosiak z andrzejczakiem przy wódce se o nich gadali a ruski wywiad ze szklanką przy ścianie wszystkiego słuchał. Tak mi powiedział mój rozmówca znający sprawę.
  • Odpowiedz
Pasciba
Pasciba
  • 2
@selflessness: Wątpię, czy o wszystkich przyczynach się dowiemy. Ja od siebie mógłbym dodać, że mogło też chodzić o wykorzystywanie wojska jako typowego narzędzia politycznego własnej partii. Wojsko służyło w większości po to, by było dobrze widoczne, było o nim głośno, oraz żeby pan Błaszczak miał na tle czego robić sobie zdjęcia
  • Odpowiedz
MalinowyGarncarz
MalinowyGarncarz
  • 4
@getin: Ten koles jest calkiem odklejony od rzeczywistosci, jeszcze niedawno mowil ,ze trzeba nadstawiac D... Ukrainie bo zrobimy z tego wielki sojusz i miedzymorze xD Teraz gdy nawet on zauwazyl ,ze nic z tego nie bedzie to nadal mowi ,ze trzeba nadstawiac D... Ukrainie tylko juz sam nie potrafi tego uzasadnic xD
  • Odpowiedz
getin
  • 1
@MalinowyGarncarz: bo my mamy budować szkoły na ukrainie i edukować ukrów co my chcemy i oni w końcu łaskawie zrozumieją za kilka lat

albo mamy mieć olbrzymią armię co jest w sumie zaprzeczeniem jakichkolwiek sojuszy + spowolni nasza gospodarkę
jestem ciekaw czy swoje dzieci do armii posłał na pierwszą linię mądrala
  • Odpowiedz
aarrttkk
  • 14
Patrzaj, doktorku, jakie kombo. Ziomek z 75k subskrypcji wspomniał o Tobie przez 15 sekund w filmie dotyczącym pana doktora Jacka Bartosiaka. Co za tym idzie, masz materiał na 45 minut do analizy wypowiedzi samego siebie i jakieś 2,5 godziny na strumień świadomości o panu doktorze Jacku Bartosiaku.

Tak, chłop mówi o "specjalistach w swoich dziedzinach", ale - żebyś jednak nie obrósł w piórka - Twoją dziedziną jest duszpasterstwo pseudoliberalnych patoszurów na jutjubie.
aarrttkk - Patrzaj, doktorku, jakie kombo. Ziomek z 75k subskrypcji wspomniał o Tobie...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sagez
  • 20
Podwójne standardy na polskiej wikipedii i o podejściu do ,,kontrowersji''

Czy są tu jacyś wikipedyści? Bo kompletnie nie rozumiem, dlaczego widzę na polskiej wikipedii podwójne standardy w odniesieniu do różnych ludzi. Jak wielu wie, parę dni temu ukazały się głośne materiały dotyczące dwóch twórców internetowych, Gargamela i Gonciarza. Strona ''Jakub Chuptyś'' (Gargamel) została od razu zaktualizowana o podstronę Kontrowersje, natomiast strona ''Krzysztof Gonciarz'' nie. Gonciarza publicznie oskarżyły co najmniej 2 byłe partnerki,
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
G.....d
G.....d
  • 6
@Sagez

W moim odczuciu ani trochę. Wiki ma pokazać biogram postaci, a bez tej części nie robi tego w pełni. Jaki jest Pietras, każdy widzi. Cringe i inby, to część DNA jego kanału. Na tym się wybił. To nie jest wina Wikipedystów, że w takim stylu.

Około 700 ukrytych filmów na YT nie wzięło się znikąd.
  • Odpowiedz
mial85
  • 3
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ghost2
Ghost2
  • 17
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
D.....z
  • 9
@WhitePill4All:

Jego też zaraz Julki zmituują. ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)


Taaa, jakaś julka w-----a CHADA BARTOSIAKA, największego polskiego stratega. On jest 15 kroków przed nimi wszystkimi, jak jakaś baba go by chciała w coś wkręcić, to by ją zakuli w kajdanki i wysłali na 10 lat do łagru, bo Bartosiak miałby
  • Odpowiedz
Quzin
  • 0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mial85
  • 4
@Quzin: dostali mnóstwo nowoczesnego sprzętu w standardzie natowskim szykowali się do tego od miesięcy, wybrali sobie termin taki jaki im pasował, mają o wiele lepsze rozpoznanie i szerokie możliwości jakie dają im państwa NATO
Warunki generalnie o jakich ruscy mogą marzyć a mimo to oprócz jakieś Awdiejewki czy innego wypizdziejewa na mapie nie udało im się kompletnie nic strategicznie ważnego osiągnąć a ich jedynym sukcesem są tylko jakieś punktowe uderzenia
  • Odpowiedz
Thorkill
  • 3
@Quzin: Kolejny "instytut" opisuje wojnę której od roku nie ma. Od mniej więcej listopada 2022 r. mamy PWŚ w nowym wydaniu. Jakieś 90 proc. operacji zaczepnych od tego czasu prowadzona była przy użyciu sił liczących mniej więcej wzmocniony pluton piechoty i i miała charakter działań szturmowych, zgodnych z taktyka wypracowaną przez Niemców w latach 1915-17. Skupianie się na tych nielicznych, jednostkowych przypadkach używania w działaniach ofensywnych większych sił (kompani zmechu)
  • Odpowiedz
matluck
  • 14
@aarrttkk: Nie po to Nhab jest Doktorem Kwantowym, żeby można mu było wywlekać jakieś luki w uniwersum. Wszystkie możliwe stany narracji są prawdziwe, o ile zawierają bozon PRAWDY™, a nie ŁGARSTWA™.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi