Wszystko

Najnowsze

Archiwum

mojemirabelki
  • 18
Bartosiak:

obecnie są zupełnie inne czasy, informacja jest najważniejszą bronią, ciągle tkwicie w XX wieku


też Bartosiak:

wróg
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zielone_Jabuszko_Rosnie_Sobie
Zielone_Jabuszko_Rosnie_Sobie
  • 4
@mojemirabelki: ale mówisz o dwóch kwestiach "informacji". Mylisz tu pojęcie.

bo raz mówi o manipulowaniu informacją w kwestii zaskoczenia nas pełnoskalowym atakiem na Polskę


@mojemirabelki: To jest informacja w rozmiarze strategicznym. Taka "globalna", jak wlasnie te info czy zaatakują czy nie. Niby USA mowilo, niby NATO ostrzegalo, ale jakos nikt nie mowil - jebną na pewno! No
  • Odpowiedz
guest
  • 5
@Zed_Mistrz_Cieni: w tym momencie to czego oczekujesz ode mnie?
Wojczal wymienia X argumentów, a jedyną odpowiedzią Bartosiaka to "wystarczyło przeczytać ANW".
Mam teraz wymienić te argumenty i znaleźć je w ANW?
Po co? Żeby Świadkowie Bartosiaka powiedzieli że wystarczyło prawidłowo przeczytać ANW?
  • Odpowiedz
MikoBalagany
  • 4
Temat debaty jest polemiką z ANW, czyli koncepcją na sytuację, gdy "mleko się rozlało" a generał rozprawka nie na temat o odstraszaniu. O odstraszaniu i barto i wojczal też wiele razy mówili. #bartosiak
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mojemirabelki
  • 16
Z #bartosiak się nie da dyskutować, bo on robi dygresję do dygresji, nie odpowiada na pytania, a w między czasie wkręci jeszcze historyjkę o drugowojennej UK, bitwie pod Waterloo czy ofensywie Hannibala.

#wojczal #debata
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ol_Io
  • 65
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
xaliemorph
  • 1
No fajnie, fajnie panie generale ale Polska jest zbyt mała by mieć inicjatywę wobec Rosji. Dlaczego? Bo jak zaatakujemy to takie Niemcy i Francja na 100% czy nawet 1000% by się na nas wypięły i blokowały dostawy.
#bartosiak
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
maci3nty
maci3nty
via Wykop Mobilny (Android)
  • 13
Obaj Panowie są określani jako osoby zajmujące się geopolityką. Z przebiegu debaty mam wrażenie, że na tym poziomie Wojczal nie istnieje. Sumuje sobie potencjał krajów członkowskich NATO i za pewnik przyjmuje, że ten sprzęt i ludzie są tu od pierwszego dnia. Pomijając wolę polityczna, bo zdolności rozpoznania intencji przeciwnika nikt nie podważa, to byłoby nawet głupie gdyby tu byli PRZED rozpoczęciem wojny. Z całego szeregu powodów, ale nie taplając się w domysłach
  • 27
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
maci3nty
maci3nty
via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
@Brzychczy: no nie odkryłeś niczego nowego mówiąc, że Ukraina nie jest w NATO. W jaki sposób to według Ciebie ma wpływ na to co napisałem krytykując Wojczala?

Tylko dlatego, że jesteśmy w NATO nagle USA i reszta zachodu będą chciały eskalować? Bo jesteśmy sojusznikami i się boimy? Za każdym razem zachód robi wszystko, aby sytuacja nie eskalowała, bo nie jest to w jego interesie. Co jest z resztą zrozumiałe. Na
  • Odpowiedz
maci3nty
maci3nty
via Wykop Mobilny (Android)
  • 5
@Brzychczy: różnica między nami jest taka, że Ty i Wojczal uważacie, że NATO zrobi "X", a ja mówię, że nie wiem co zrobi, bo nie jestem wróżką i dodatkowo wskazuje na przesłanki mówiące o tym, że kolektywny zachód woli raczej nieeskalować, niż odwrotnie.

Myślę, że bycie wróżką w geopolityce jest dość niefrasobliwe. Co z resztą potwierdza sam Wojczal w krytyce ANW, mówiąc o tym, że ANW zakłada jeden konkretny scenariusz
  • Odpowiedz

Powiązane tagi