@AnonimoweMirkoWyznania : a wojny między religiami to już w ogóle masakra, ludzie wierzą w boga/bogów, a kłócą o to, która książka z historyjkami jest prawdziwa i byli w stanie za to zabijać, a niektórzy jeszcze w 2017 roku robiliby to dalej. Za jakąś książkę xD

Marzy ci się świat bez religi? Korea Północna czeka.

@Handyman: Z religią w jedynego przywódcę i pana? Dziękuję, postoję.

@haes82: Dlatego nawet jeśli uznałbym w wyniku konkretnej okoliczności czy zdarzenia, że Bóg faktycznie istnieje, to w dalszym ciągu nie widzę powodu, bym miał mu oddawać cześć, przepraszać i prosić. W dalszym ciągu nie potrzebowałbym instytucji kościelnej, a świadomość istnienia Boga raczej nic nie zmieniła by w moim życiu i postępowaniu.

taki, w jakiego wierzy większość ludzi - nie.

@haes82: Podoba mi się, jak wielu - mniej lub bardziej zadeklarowanych - ateistów, z czasem dostrzega, że słowo "bóg", nie musi oznaczać wyłącznie starego dziadka z brodą, który siedzi na złotym tronie i z niego zawiaduje światem. Okazuje się, że istnieją wyobrażenia boga, które z jednej strony pasują do wszelkich dziwnych i niezrozumiałych obserwacji świata, a nawet nadają życiu sens, a zPokaż całość

@robert5502: Tylko po co te H2O, nie łatwiej napisać woda?

@robert5502: No argumentacja trochę na wyrost. Sprawa Giordano Bruno nijak się ma do obecnej sytuacji.

lokalny biskup powiedział w rozmowie telefonicznej, że Kościół jest z takimi cudami bardzo ostrożny, że zawsze szuka naukowych wyjaśnień

Technicznie jest to prawda. Zanim dane zjawisko zostanie oficjalnie uznane przez Kościół za cud, odbywa się długie dochodzenie, którego ważną częścią jest szukanie naukowychPokaż całość

@Racjonalnie:
#takbylo

@Kotel_:

jak masz nic to zawsze masz coś

A skąd się to coś wzięło? Skąd sama przestrzeń, czas czy prawa fizyki?
Dalej nie mogę go słuchać, rzeczywiście ma strasznie irytujący styl mówienia...

@Kotel_: i nie chodzi mi o to, że skoro nauka nie potrafi na razie wyjaśnić pewnych rzeczy to znaczy, że Bóg to zrobił. Raczej chodzi mi o to, że autor tego filmu twierdzi, że nauka wyjaśnia powstanie wszechświata. Ale jeśli wszechświat to zbiór wszystkiego co jest i autor nie wyjaśnia skąd wzięła się czasoprzestrzeń czy prawa fizyki to nie może powiedzieć, że wiemy jak powstał wszechświat.

@Nadwirus: Typ jest znany z tego, że usuwa wpisy/daje na czarno za zadawanie pytań i próby dyskusji. No i za to, że nie lubisz Świadków JHVH. Jednak nie łamie regulaminu, więc wiele nie można zrobić. W praktyce wygląda to tak, że większość ludzi wrzuca go na czarno, by nie mieć zaśmieconych #nauka #biologia #ewolucja itd. i nasz bohater kisi się we własnym sosie wPokaż całość

W praktyce wygląda to tak, że większość ludzi wrzuca go na czarno

@Prekambr: Ja w obserwowanych, kilka "zakop/spam" i "zakop/informacja nieprawdziwa" dziennie to chyba dobry uczynek :)

@Jebwleb: W ogóle aborcja to przerwanie ciąży (abortio - przerwij). Nie ma zatem żadnego sensu "aborcja" po urodzeniu, bo nie ma czego przerywać.

Celem aborcji nie jest zabicie dziecka, jak sobie to wyobrażają pro-lifowcy, ale przerwanie i niedopuszczenie do trwania ciąży. Śmierć dziecka jest tylko skutkiem ubocznym, bo nie jest ono w stanie przeżyć samodzielnie.
Ale gdyby było, to w ogóle nie było by problemu. Tak jak nie ma problemuPokaż całość

Hej.

Powiedzie mi. Medycyna lubi się mylić. Ginekolog może popełnić błąd i nie "wyłapać" uszkodzeń płodu. Skoro można dokonać aborcji to może powinno się również dopuści "aborcje" np parę dni po poczęciu w przypadku jeśli taka wada zostały by stwierdzona. Czy to ma sens?

@Jebwleb: Ale po co? Przecież na każde dziecko z pewnymi wadami rozwojowymi zgłaszają się dziesiątki katolickich rodzin by wiedzeni miłością bliźniego je zaadoptować. Wystarczy ułatwić procesPokaż całość

@haes82: niby tak, ale nie do końca. To, że ktoś jest za zakazem aborcji i nie chce adoptować dziecka niepełnosprawnego. To nie znaczy, że by sam nie wychował jakby mu się urodziło.
Już prędzej by pasowało w tym drugim obrazku "Kto chce urodzić martwe dziecko", albo "Kto chce umrzeć przy porodzie"

@lakukaracza_:

@lakukaracza_: Komunikanty "bezglutenowe" w rzeczywistości posiadają gluten. Tylko jego ilość jest tak niewielka, że w nazewnictwie przyjmuje się, że są one "bezglutenowe". Tak samo to działa w produktach spożywczych.

Czyli normalna hostia zamienia się w glutenowe ciało Chrystusa, a bezglutenowa hostia w bezglutenowe ciało Chrystusa

Każdy komunikant zmienia się w ciało Chrystusa. Te przymiotniki glutenowe lub bezglutenowe są idiotyczne i świadczą, albo o słabym poczuciu humoru, albo o całkowitym niezrozumieniu czym jestPokaż całość

@basi46: Akurat z tym prywatnym światem jakiegoś jednego kosmity spotykałem się nie raz. Uważam to trochę za głupie. Wielka symulacja gimbusa-aliena na zaliczenie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jednak jak już zagłębiając się w takie klimaty, jest prawdopodobne pobieranie od nas jakichś zasobów. Jednak nie przez jednego kosmitę, a np. całą obcą cywilizację. Niektórzy porównują Reptilian do biblijnych upadłych aniołów. Także wiesz. Co mogą brać? Wodę, energię, cokolwiek. Jest co pobierać.Pokaż całość

Doszedłem do wniosku, że najbliższa boskości jest natura. A przez to 4 "bóstwa" w postaci żywiołów.

@basi46: To doszedłeś prawie do tego samego, co prymitywnie ludzie z początków znanej nam ludzkości czyli kulty natury np. kulty solarne itd.

Moc szatana.

Pokaż spoiler

@RelaeVEVO:

Uwaga naukowy bełkto jak tłumaczymy poentania sprawdz na yt

@Doman_60:

rozmawiałem z kilkoma psychiatrami i każdy jasno mówił że coś takiego jak opętanie nie istnieje

Poszukasz więcej, to znajdziesz tylko więcej takichPokaż całość

@j777: google nic nie mówi na temat czegoś takiego, gdzie o tym słyszałeś?