@maikeleleq: mam, jest git ale bardzo stare szkła będą mieć problemy (sigma 100-300 f4 nie chciała ostrzyć nawet na d7200 w live view. Co ciekawe normalnie ostrzyła przez wizjer). z szybkością nie ma na co narzekać,.na pewno będziesz zadowolony.

@tomosano słuchaj co pisze @KupujacKarmeDlaKotaNieMajacKota

Przecież kompensacja ekspozycji to podstawa. Wychodzi prześwietlone/ niedoświetlone, cyk jeden ruch i poprawka.
Sprawdź też czy masz odpowiedni balans bieli.
Dodatkowo, później wywołując Rawy możemy częściowo usunąć prześwietlenia nieba. Niekiedy fajnym rozwiązaniem jest też stosowanie filtra połówkowego
Poczytaj trochę, a uda Ci się lepiej wykorzystać Twój aparat. Przewaga bezlusterkowca/lustrzanki nad smartfonem pojawia się w momencie w którym doskonale znamy nasz aparat i wiemy jak korzystaćPokaż całość

@tomosano: U góry masz pokrętło z trybami. Przejdź z M na P i wtedy spróbuj.

Ewentualnie jak koniecznie chcesz samodzielnie, to na pokrętle z tyłu wciśnij w dół (tam gdzie masz kwadracik z +/-) i sprawdź jaką masz kompensację o czym piszą koledzy wyżej. Ustaw na 0 jeżeli masz powyżej zera, albo na -1/3, a jak nadal będzie źle to -2/3 i tak aż będzie ok.

Kompensacja to zmniejszenie alboPokaż całość

@Rasteris: a możesz się nie wypowiadać jak nie wiesz?

@tomosano: no niestety to nie jest nic nowego, sporo ludzi próbuje swoich sił z pierwszym aparatem szukając czegoś lepszego niż telefon i odbija się od pierwszych rezultatów. Tak jak koledzy wcześniej wspomnieli - w znakomitej większości przypadków zdjęcie zrobione nowoczesnym smartfonem będzie wyglądać sporo lepiej niż nieobrobione zdjęcie z aparatu, bo tzw. fotografia obliczeniowa w smartfonach robi mnóstwo operacji i upiększeń na fotkach i w rezultacie użytkownik dostaje już przetworzone,Pokaż całość

Pamietaj, ze telefony maja wgrany soft, ktory robi juz jakas obrobke kolorystyczna zdjec, przy aparacie niestety, albo stety musisz ja zrobic sam.

@RabarbarowyRewolwer:

żeby zdjęcia z aparatu wyglądały tak dobrze jak z telefonu to najlepiej żeby były robione w formacie raw i później obrobione w programie, bez tego nie da się tak przyjemnych dla oka zdjęć zrobić

Pokaż całość

@Crecha: możesz podać przebieg A7III, datę zakupu, info co do stanu, gwarancji? Mogę być zainteresowany. Sigma to wersja HSM pewnie?

@Dobrowoj: Masz na myśli szybkość zapisu-odczytu? To na dużej masz napisane a na małej pewnie podobnie. Bo oczywiście te karty są w różnych standardach wielkości nośnika. Te małe (zapomniałem nazwy standardu) z reguły szybciej się nagrzewają przy użytkowaniu. Te duże często do aparatów/kamer.

@Dobrowoj: masz kartę microSD (mniejsza) i SD (większą). Przeważnie microSD sprzedawane są z adapterem który jest wielkości karty SD I po włożeniu w nią karty microSD możesz jej używać w urządzenia gdzie wymagana jest karta SD.
Same SD chyba powoli wychodzą z rynku bo są coraz droższe więc lepiej już kupić micro z adapterem

Poza tym te dwie konkretne karty mają chyba ta sama prędkość zapisu.

@Dobrowoj: jak może robiąc dobre filmy robić złe zdjęcia?

@Nusaa: za nie długo będzie f: 2-2.8 35-150mm od tamrona

@privatus: to Nikon Z do bezluster a nie Nikon F
@ruffio: 24-70 to szklo do pelnej klatki, tu jest crop i bedzie jeszcze wężej.

@Nusaa: Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM - swietne uniwersalne szklo, uzywane bedzie cie kosztowalo okolo 1k. Na dlugim koncu bedzie mialo 75mm wiec nawet portret sie tym przyjemnie zrobi.

@FoxX21 jeśli Tobie to pasuje to ok. Dużej różnicy nie uświadczysz. Ale kupując wyższe modele możesz używać tańszych obiektywów bez silnika np. D90 lub D7000
PS. Na olx widziałem d5000 (ma LV) od 200 zł bez obiektywu, z obiektywem od 600 zł

@FoxX21 ma ale z nie-nikonowskimi obiektywami różnie ostrzy. Niestety amatorska puszka i do tego jedna z pierwszych w tym segmencie

@SendMeAnAngel: no tu sporo rzeczy można naprawić i poprawić. co do "Czy mogę jakoś zmusić tryb AUTO, żeby preferował większą głębię ostrości kosztem ISO" - nigdy nie pracowałem na canonie ale w nikonie i sony na trybie A - aperture ustawiasz samemu przysłonę, a w ISO można było dać AUTO i wybrać jakie zakresy może używać.
co do AF i gubienia się - no w ciemności sporo aparatów będzie miałoPokaż całość

@SendMeAnAngel:

1) Generalnie tryb auto może dawać różne efekty (lepsze czy gorsze, wszystko zależy od tego jak działa automatyka w danym aparacie), ale nie spodziewałbym się cudów, jestem przekonany że kupując bardziej zaawansowanego bezlusterkowca czy lustrzankę ludzie raczej nie celują w używanie trybu AUTO, tylko w świadome robienie zdjęć w innych trybach (czy to półautomatycznych czy też w pełnym manualu).

2) Tak, fotografowanie ludzi w ruchu wymusza używanie krótszych czasów, generalniePokaż całość

@mrkobel: z grubsza przejrzyj ten wątek (i mój wpis): https://wykop.pl/wpis/71630313/chce-zaczac-przygode-z-fotografia-tradycyjna-nakie#253434555

Ewentualnie sprecyzuj budżet to będzie można polecić coś konkretniej ;-)

@mrkobel: Fuji to pure fun z cykania foteczek. Nie zamieniłbym na żaden inny system. X-T20 here.

@dziczyznaa: To nie aparat robi zdjęcia tylko osoba stojąca z drugiej strony obiektywu. Aparat zawsze będzie robił "lepsze" zdjęcia pod względem technicznym, do tego został skonstruowany.

@dziczyznaa: prawda jest taka, że jeśli jesteś zupełnie początkujący i np. nie chcesz poświęcać sporo czasu na naukę jak poprawnie robić zdjęcia aparatem, nie chcesz też spędzać za każdym razem kolejnych godzin na obróbkę zdjęć, to zdecydowanie telefon będzie lepszym wyborem. Współczesne smartfony robią naprawdę gigantyczną obróbkę zdjęć w tle, to co wychodzi z pstryknięcia telefonem jest efektem wielu różnych operacji i modyfikacji przeprowadzonych na obrazie (to tzw. fotografia obliczeniowaPokaż całość

@maikeleleq: D7500 się zestarzeje a następcy nie będzie. Ja bym wszedł w bezlustro nikona i kupił na początek adapter i śmigał na tych szkłach co masz

@maikeleleq: najlepszy aparat jest ten którego masz przy sobie a ja od kiedy mam bezlusterkowca chętniej zabieram go ze sobą - bo jest bardziej kompaktowy i lżejszy.

@sars_cov_2 może lepiej mobilna drukarkę do zdjęć kupić? Nie wiem jedbak jak to cenowo wychodzi ale przynajmniej sobie z telefonu wybierzesz jakieś udane foto a nie to które akurat się strzelilo

@ShogunSdz: prześwietlone z tyłu przez okno, tutaj aż by się prosiło o lampę błyskową od przodu, wtedy byś miał lepiej (przez to okno giną szczegóły psa, masz czarną plamę), za dużo pustego miejsca z przodu, pies powienien zająć 2/3 kadru, a nie połowę. Dobrze, że jest tylko pies i miska, nie ma bałaganu. No i ta łapa wyszła dziwnie z tyłu, wydaje się nienaturalnie długa. To nie hejt, tylko konstruktywnaPokaż całość

@ShogunSdz:

@BrrHmm: