via Wykop
  • 1
@noise6: U nas nie ma w ogóle takich akcji, tym bardziej ma takich spotów w TV, jeżeli są to tylko gdzieś na fb czy twitterze. Zobacz z jakim szacunkiem pokazano tam ślubujących żołnierzy. Dobry sprzęt, wyszkoleni żołnierze z poparciem społeczeństwa i władz kontra ZW biegająca za żołnierzami próbującymi przeżyć na granicy.
  • Odpowiedz
@bigeyetop10: weź się pan nie kompromituj
T-14 to bardziej demonstrator technologii niż działający sprzęt,
KF-51 to jeszcze mniej, propozycja poskładana z podwozia Leoparda 2 i kartonu
Leclerc nigdy nie był nazywany AMX-56, to błąd popełniony przez szwedów który nadal krąży po świecie, (zakłady AMX nie miały nic wspólnego z tą maszyną)

do rankingu bardziej pasowałby turecki Altay
  • Odpowiedz
@bigeyetop10: po pierwsze, nie da się tego słuchać przez kretyńską manierę w głosie i akcentowanie każdej linijki tekstu. Nikt tak nie mówi.
Pomijam byki typu "silniejsza stal"(stał nie może być silna).
O Leclercu nie pisze, T-14, bo kolega @BBxx powyżej już o tym wspominał.
  • Odpowiedz
Porównanie stanu sprzętowego i liczebnego lotnictwa USA, Chin oraz Indii. Warto wskazać, że zestawienie dla USA nie obejmuje US Navy i USMC, które dysponują łącznie 421x F/A-18E/F, 138x F/A-18C/D, 87x Harrier, 157x F-35B/C - czyli +800 samolotów.

Nie widzimy tutaj też całej otoczki samolotów bojowych, czyli AWACSów, tankowców, bezzałogowców itp.

Wyraźnie widać, że USA zawaliło sobie kwestię następcy F-15. F-22 jest za mało i trzeba czekać na NGAD, który zastąpi i F-15
wjtk123 - Porównanie stanu sprzętowego i liczebnego lotnictwa USA, Chin oraz Indii. W...

źródło: lotnictwa

Pobierz
  • 2
@ghost18: Kompletnie nic nie wiadomo na ten temat. Mogą okazać się zacofanymi złomami, jak i mogą stanowić trudnego przeciwnika dla amerykańskich odpowiedników. Z jednej strony niektórzy klienci eksportowi narzekali na fatalną jakość dostarczanych maszyn a z drugiej taki J-20 (teoretycznie odpowiednik F-22) dostał ostatnio silniki o cechach stealth, których Rosjanie nie potrafią zaprojektować dla Su-57. Wiadomo jednak jak to jest z chińskimi produktami - nowoczesny wygląd zewnętrzny może maskować beznadziejne
  • Odpowiedz
  • 3
@ghost18 Walczyli jeszcze w ograniczonym zakresie ze Związkiem Radzieckim, nad Ussuri, w 1969 r. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

No i w wojnie koreańskiej. Jednakże żadne z tych starć nie było wojną technologiczną.
  • Odpowiedz
Jak to przeciaganie końcówek słów mnie irytuje... Co gorsze, coraz częściej spotykam sie z tym na yt.."(...) 130 kilometrow na go..dzineeee" to jakieś porażenie łóżeczkowe autorów czy inny wylew?
  • Odpowiedz