Wszystko

Wszystkie

Archiwum

Phallusimpudicus
  • 12
Założenia ideologiczne lewicy są po prostu fałszywe.

Wezmę 2 główne postulaty z 2 głównych sfer politycznych.

1. aspekt ekonomiczny

POSTULAT: każda praca równa płaca. (aka każdemu równo względem jego potrzeb)

Załóżmy że bazowo każdy pracownik pracuje na 100% i dostaje 100% płacy.

Jeżeli ktoś pracuje na 200% a dostaje 100% to mu się całkowicie nie opłaca #!$%@?ć (w stylu legendarnej wydajności fabryki samochodów forda w USA).

Jeżeli ktoś pracuje na 90% a
Pobierz
źródło: comment_1670857353buS0gPQs8rQ9GV3AOmjE3A.jpg
Lukardio
  • 94
Sondaż Kantar

ale się PISowcy dostaną obstrukcji na tt
#tvpis chyba 10razy pokaże sondaż Soczel Chenges

KO - 32 % (+4)
PIS - 28 % (-2)
Lewica - 10% (+3)
PL2050 - 9 % (bz)
Konfederacja - 5% (+1)

PSL - 2% (-2)
Kukiz - 1%
Agrounia -1%

Nie wiem - 11% (-4)

https://natemat.pl/455617,nowy-sondaz-ko-wyprzedza-pis-spadek-poparcia-partii-kaczynskiego

#polityka #holownia #lewica #psl #kukiz #psl #korwin #bekazkuca #kukiz
#po #polska #polityka #sondaz #konfederacja #po #wybory #neuropa #
archubuntu
  • 17
Za oknem mróz i śnieg.
Prawactwo: hehe, I co? Gdzie wasze globalne ocieplenie.
Lewica: Pogoda to nie klimat.

Za 7 miesięcy, jak będzie ponad 30 stopni.
Lewactwo: Oto skutki globalnego ocieplenia.
Prawica: Przecież pogoda to nie klimat.

Głupie pytanie. Kiedy następuje owe przełożenie klimatu na to, co widzimy i czego doświadczamy? Bo czytając te dyskusje, można odnieść wrażenie, że klimat jest jakimś abstrakcyjnym tworem, którego w żaden sposób
aegispolis
  • 23
Za 7 miesięcy, jak będzie ponad 30 stopni.

Lewactwo: Oto skutki globalnego ocieplenia.

Prawica: Przecież pogoda to nie klimat.


@archubuntu: O tutaj stworzyłeś i zaatakowałeś chochoła. To jak to nazywasz "lewactwo" mówi raczej o zjawiskach rodzaju "najcieplejszy miesiąc w historii pomiarów kolejny rok z rzędu", a nie "ale dzisiaj ciepło, EH te globalne ocieplenie".

Taguj to jakoś #codziennawalkazchocholami czy #prawakpoznajeswiat albo coś ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Al-3_x
  • 5
Swoją drogą uważam, że prawica tak naprawdę ma racje co do krytyki wielkich korporacji, że te ograniczają wolność słowa i zmonopolizowały rynku. Tyle że to obnaża jej hipokryzje, bo po pierwsze zgodnie z ich logiką prywatna firma powinna wprowadzać takie zasady, jakie jej odpowiadają, a po drugie prawicy wcale nie zależy na wolności słowa. W końcu, czy to nie prawacy bronili restauracji w Krakowie która ogłosiła się strefą wolną od ideologii LGBT?
Pobierz
źródło: comment_1670843510bQy6iQohJzrtYWPQu62jBO.jpg
aegispolis
  • 2
Tyle że to obnaża jej hipokryzje, bo po pierwsze zgodnie z ich logiką prywatna firma powinna wprowadzać takie zasady, jakie jej odpowiadają, a po drugie prawicy wcale nie zależy na wolności słowa.


@Al-3_x: Gdzie tam. Jak wolny rynek gdzieś się nie sprawdza, to tylko dlatego, że wdało się tam lewactwo, albo było za mało wolnego rynku. Wolny rynek nie ma wad, to absolut.
patykiem_pisane
  • 1
Ja tu nie mówię o odmowie wykonania usługi, ani o zakończeniu współpracy tylko o wyrządzonej szkodzie. Każdy jest stale pod groźbą odszkodowania. Jak jedziesz samochodem, to głupia stłuczka może się skończyć gigantyczną wierzytelnością.


@true-true: Nie bardzo rozumiem o jakiej szkodzie piszesz. Jesli drukarz odmówił mi usługi i musiałem jechać 5 kilometrów dalej i strać godzinę to poniosłem szkodę czy nie?
archubuntu
  • 4
Progresywna lewica ma sporą przewagę retoryczną nad konserwatystami.

Konserwy bronią systemu, który już został wdrożony, zatem wszystkie możliwe wady zdążyły się już zamanifestować, dzięki czemu bardzo łatwo można je wytknąć.

Cokolwiek postulują progresywiści, wszystkie problemy i wady tego rozwiązania, wypłyną za kilka-kilkanaście lat, zatem w dyskusjach łatwo mogą skupić się na potencjalnych zaletach swojego rozwiązania a przeciwnikom zarzucać złą wolę i brak empatii/wrażliwości.

Oczywiście po kilkunastu latach nikt nie będzie pamiętał, co
archubuntu
  • 0
A progresywistom łatwiej wytykać hipotetyczne wady ich pomysłów, bo skoro te jeszcze nie zaistniały, to można wymyślić DOWOLNE wady.


@graf_zero: To prawda, tyle że wtedy progresywiści mogą odbić piłeczkę, że wasze wady zostały udokumentowane na przestrzeni wielu lat obserwacji a wy sobie po prostu wymyślacie bo macie złą wolę (przecież dokładnie to napisałem w pierwszym wpisie).

A konserwatyści mogą się opierać na pewnej cesze ludzkiej pamięci - czyli większej skłonności do
graf_zero
  • 1
Tylko do pewnego stopnia i tylko dla określonych grup społecznych. Dla młodzieży to raczej nie zadziała i tutaj ponownie wygrywają progresywiści. Łatwiej wykazać entuzjazm i zaangażowanie wobec czegoś nowego i świeżego niż wobec, czegoś co gdzieś już kiedyś istniało.


@archubuntu: Zgadza się.

Ale jednocześnie można łatwo dotrzeć do młodzieży rozczarowanej propozycją "konserwatywnej zmiany" - czyli rewolucji opakowanej jako "kiedyś to było".
galicjanin
  • 1
@ater: wiemy, gość jest też szefem podkarpackiego PZPN, prezesem podkarpackiego odpowiednika Termalici Nieciecza, właścicielem firmy budującej domki drewniane. O ile politykiem jest jakim jest, tak działaczem piłkarskim jest naprawdę ogarniętym i mówią to wszyscy.

Wszyscy eurodeputowani PE, aresztowani w aferze korupcyjnej, należeli do lewicy

Przynależność zatrzymanych do tej samej formacji politycznej, która na sztandarach ma sztuczną krwią wypisaną tolerancję, prawa obywatelskie, w tym mniejszości seksualnych i kobiet. W praktyce ci szlachetni ludzie brali pieniądze od katarskich szejków, którzy są dalecy od „europejskich wartości”.

Pitu33
z
patrzymy.pl

Powiązane tagi

Popularne tagi