D.....r
D.....r
  • 17
W filozofii Petera Wessela Zapffego człowiek stanowi biologiczny paradoks. Świadomość rozwinęła się u ludzi przesadnie i przez to nie jesteśmy w stanie funkcjonować normalnie tak jak inne zwierzęta: otrzymaliśmy więcej niż jesteśmy w stanie unieść. Pragniemy żyć, a przez to jak wyewoluowaliśmy, jako jedyny gatunek wiemy, że naszym przeznaczeniem jest umrzeć; jesteśmy w stanie analizować przeszłość i przyszłość, sytuację naszą i innych; oczekujemy sprawiedliwości i sensu w świecie, w którym sprawiedliwości i
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wysoko
wysoko
  • 0
aby uciekać od wiedzy o tym jaka ta rzeczywistość jest, większość ludzi uczy się wbrew własnej naturze ograniczać w sztuczny sposób zawartość swoich świadomości


@Donk_von_Fisher: !! tak. tyle prawdy

@Kampala: no a niezaspokojenie potrzeb? masz potrzeby, wiesz że je masz, nie możesz ich zaspokoić, lub ich zaspokojenie jest krótkotrwałe i nie przynosi satysfakcji, i o tym też wiesz = paradoks.
określenie "złe" to tylko nadanie wartości. oceniamy negatywnie,
  • Odpowiedz
wysoko
wysoko
  • 0
@Kampala: no z grubsza rozumiem o co Ci chodzi, ale nie do końca to czuję.
Przede wszystkim - potrzeby są wymysłem człowieka? A fizjologiczne? Przecież zwierzęta też je mają, a nie mają świadomości żeby mogły je sobie wymyślić.

Czy naprawdę antynatalizm jest równoznaczny z odrzuceniem porządku we wszechświecie? Nie uważam tak. Nie wiesz co jest po śmierci, ja np. nie przyjmuje za pewnik żadnego konkretnego poglądu, a jedynym który odrzucam jest ten,
  • Odpowiedz
wysoko
wysoko
  • 1
@Kampala: no tak, zrozumiałam to z Twojej pierwszej wypowiedzi - antynatalizm tak samo nie ma sensu jak natalizm. Nieistnienie ma tyle samo sensu co istnienie.
W takim razie co z tego wynika? Że trzeba nie być ani natalistą ani antynatalistą? Ani chcieć mieć dzieci ani nie chcieć mieć dzieci?

Trochę nieprecyzyjne określenie, bo nawet jeśli jest coś, to może nie być naszej świadomości. Więc co z tego, że coś jest, skoro
  • Odpowiedz
D.....r
D.....r
  • 7
Według Davida Benatara tworząc człowieka jesteśmy odpowiedzialni nie tylko za jego cierpienie, ale możemy być także współodpowiedzialni za cierpienie swojego dalszego potomstwa:

Zakładając, że każda para będzie mieć 3 dzieci, daje to w dziesiątym pokoleniu łącznie 88572 potomków pierwszej pary. Tworzy to mnóstwo niepotrzebnego cierpienia, którego bez problemu można uniknąć (pełna odpowiedzialność za całe to cierpienie nie spoczywa na oryginalnej parze, ponieważ każde nowe pokolenie staje przed wyborem, czy rozmnażać się dalej,
  • 27
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wysoko
wysoko
  • 0
@joyrider: mogę dodać tyle że przykład z gps jest tak samo dobry jak każdy inny. kiedyś ludziom się w głowach nie mieściło że Ziemia jest okrągła i krąży wokół Słońca.

poza tym, jestem raczej za antynatalizmem. Posiadanie dziecka tylko ze względu że jest jakaś nadzieja że może kiedyś wyeliminowany zostanie ból istnienia, jest głupie
  • Odpowiedz
Dawidk01
Dawidk01
  • 6
Cel: Przeczytać wszystkie jedenaście tomów i #matura #filozofia #2016.
Realizacja:
17.02.2015 - "Frederick Copleston - Historia Filozofii, Tom 1." - przeczytane.
24.02.2015 - "Frederick Copleston - Historia Filozofii, Tom 2." - 10% przeczytane.
03.03.2015 - "Frederick Copleston - Historia Filozofii, Tom 2." - 20% przeczytane.
10.10.2015 - "Frederick Copleston - Historia Filozofii, Tom 2." - 31%
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wysoko
wysoko
  • 0
@Dawidk01:

W każdym razie Jan nie bardzo liczył się z opinią Ojców Kościoła i czasami ma się wrażenie, że bardziej dopasowywał Pismo Święte do swoich poglądów niż odwrotnie.

ja tam myślę że nie ma w tym nic złego - tzn, może nie z perspektywy takich poglądów, ale z perspektywy czytania o tym - pokazuje to tylko kolejną z możliwych interpretacji zapisów w Biblii. A Biblia to jedna wielka przenośnia, może
  • Odpowiedz
shadowsof2
shadowsof2
  • 32
Z racji day offa, postanowiłem wybrać się do innego miasta niż ostatnio.

Wszedłem do centrum handlowego po parę pierdół. W jednym ze sklepów rozegrała się scena, która sprawiła, że czuję się dość nieswojo.

Otóż za kasą pewnego sklepu stała pewna bardzo ładna dziewczyna o jasnych, zielonych oczach. Jako, że nie w głowie mi aktualnie latanie za pannami, to chciałem jedynie zrobić zakupy i wyjść. Cała scena trwała może z trzy minuty, ale utknęła mi
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wysoko
wysoko
  • 4
@shadowsof2: no nie wiem nic to nie zmienia. ostatnio coraz więcej zauważam to że faceci chyba uważają kobiety za "odrębny" gatunek i jakoś mi się w głowie to nie mieści - też nie potrafię tego opisać, ale chodzi mi o to że jakby postrzegacie nas jako "coś" obcego, niezrozumiałego, do czego należy podchodzić z ostrożnością (?)
innego niż to czym wy jesteście.
  • Odpowiedz
wysoko
wysoko
  • 4
Wreszcie, abym wam, przyjaciele, całkowicie swe serce objawił; jeśliby bogowie byli, jakżebym ja zniósł, abym bogiem nie był! Przeto nie ma bogów.

szach mat ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Fryderyk Nietzsche, Tako rzecze Zaratustra
#filozofia #nietzsche #religia
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wysoko
wysoko
  • 0
@Caishen: no właśnie to jest najlepsze, musisz poswiecać czas na sprawdzanie czy suby sie zgadzajo XDD
jak zobaczyłam coś takiego na instagramie to o tym samym pomyślałam, bo tam też nie dostajesz powiadomienia że ktoś cię przestał obserwować
  • Odpowiedz
wysoko
wysoko
  • 23
Przeżywamy nasze życia w oczekiwaniu na lepsze, często w tym samym czasie rozpamiętujemy głęboko to co jest przeszłością. Teraźniejszość jest postrzegana jako coś tymczasowego, służącego tylko jako droga do osiągnięcia celu. To dlatego większość ludzi, kiedy patrzy wstecz na swoje życie, odkrywa że przez cały czas żyli przelotnie i są zdziwieni że to co zawsze odpuszczali tak bezmyślnie i bez pociechy, na co nie zwracali nawet uwagi, było dokładnie ich życiem, było
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wysoko
wysoko
  • 10
Tłoczycie się koło bliźnich i macie piękne słowa na to. Ja zaś powiadam wam: to wasze ukochanie bliźnich jest złym umiłowaniem samego siebie. Pierzchacie ku bliźnim przed samym sobą i pragniecie cnotę z tego uczynić. [...] Z samymi sobą podołać nie zdołacie, siebie nie dość umiłowawszy, i oto pragniecie zwieść bliźniego ku ukochaniu siebie i ozłocić siebie tem jego zbałamuceniem. Pragnąłbym abyście wreszcie ścierpieć nie mogli żadnych bliźnich ani ich sąsiadów, tak
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
greebqmaster
greebqmaster
  • 44
Wyobraziłem sobie właśnie wizję, w której człowiek wymyśla urządzenie, dzięki któremu udaje mu się nawiązać komunikację w obie strony z takimi np. delfinami. Zaczynają wymieniać się wiedzą i doświadczeniami. W pewnym momencie jakiś naukowiec buduje egzoszkielet dla delfinów, w którym mogą poruszać się po ludzkim świecie, jeść ludzkie potrawy, mieszkać w ludzkich siedzibach, czy płacić podatki. Powstają delfino-cyborgi. W pewnym momencie udaje się rozmnożyć potomstwo człowieka i delfina. Stajemy się delfino-ludzio-cyborgami.
Równolegle
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wysoko
wysoko
  • 1
@greebqmaster: ale n-------i na propsie x))
ja tam uważam że rozkminka bardzo spoko. w sumie nigdy nie miałam przemyśleń na temat tego czy człowiek mógłby się czegoś nauczyć od zwierząt...
no a mógłby. I byłoby to bardzo ciekawe. Każda perspektywa patrzenia na świat jest inna i, gdyby można było poznać każdą, wtedy można by było patrzeć na świat "ze wszystkąd", uzyskać jakiś obiektywizm. Perspektywa delfina byłaby dla nas dopełnieniem -
  • Odpowiedz
wysoko
wysoko
  • 0
@radzickowy: wybieram się :)

Sprawa jest taka że lecę do MAN i mam kupiony bilet na przejazd z lotniska do miejsca docelowego - autobusem z lotniska do Manchester Piccadilly i potem przesiadka na pociąg. Na przesiadkę mam tylko 12 minut i boję się że tego nie ogarnę. Może jakieś protipy? albo coś w ramach uspokojenia mojego superstresu? :p

Lub - jeśli kiedyś zdarzyło Ci się jechać tym busem z lotniska - czy
  • Odpowiedz
wysoko
wysoko
  • 0
@Bandian: kurcze, dobrze że napisałam. jestem nieogarem ^^
Teraz sprawdziłam i okazuje się że jak przebukowywałam bilet to musiało się zmienić na pociąg. Faktycznie jadę pociągiem z lotniska do dworca i na przesiadkę mam jednak 21 minut. Rozumiem że pociągiem już się nie da pojechać wcześniejszym jeśli mam na konkretną godzinę?
I pociąg zatrzymuje się na tej samej stacji, na której będę się przesiadać? Tylko ewentualnie inny peron?

@radzickowy: Pociąg jedzie
  • Odpowiedz
wysoko
wysoko
  • 1
@Bandian: hmm mam zarezerwowane konkretne miejsce w tym pociągu więc może lepiej nie ryzykować na wcześniejszy. Ale 21 minut to już trochę więcej niż 12, większe prawdopodobieństwo że zdążę, więc nie będę aż tak chyba cisnąć.
Dziękuję Ci bardzo za wszystkie info! Naprawdę pomogliście :):):)
  • Odpowiedz
Allyn
Allyn
  • 21
236 518,54 - 5,41 = 236 513,13

Nigdy nie sądziłem, że bieganie w deszczu może być tak przyjemne!

#sztafeta
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • don't save her

Osiągnięcia