vivalder_12
  • 1
@DizzyEgg:

Powiem Ci szczerze, ze nie chce mi się tych filmów oglądać. Zrobiłbyś jakieś tldr, kilka prostych tipów, żeby zaoszczędzić, czy to czasem, czy funduszami? ( ͡° ͜ʖ ͡°)


Nie wrzuciłem tego, żeby ktoś nadrabiał wszystkie filmy, oraz materiały na stronie jest ich po prostu zbyt dużo. Warto IMO zasubskrybować ich kanał, albo Newsletter
  • Odpowiedz
vivalder_12
  • 0
@niewiemcorobic: Napisz jeszcze, że jestem simpem XD Używam feminatywów, bo jestem za równością płci. Tak jak @koroluk jestem zwolennikiem podejścia "gender blind". Np. pomagam swojej dziewczynie w pracach domowych, ale za to ona jest też odpowiedzialna za finanse w związku. Czy to redpill, czy bluepill? Nie wiem, nie interesuje mnie to. Jestem osobą rozumną i sam określam to co mi się jawi jako męskie.
  • Odpowiedz
eoneon
  • 25
Przy okazji naszego tygodnikowego Niezbędnika sporo było poruszenia na Wykopie w związku z m. in. obecnością tamże Michela Foucaulta. W temacie jego życiorysu polecam oczywiście napracowanko shadowboxera (przeczytajcie!).

A poglądy? Foucault jest ważny dla polskiej akademii za sprawą omówionych wyżej związków z naszym krajem, więc zapoznać się z nim powinno być stosunkowo łatwo, ale nie ukrywajmy, że to miejscowo dość nieprzystępny autor.

Szczęśliwie prof. Sadler właśnie startuje z omówieniem (to będzie mały
eoneon - Przy okazji naszego tygodnikowego Niezbędnika sporo było poruszenia na Wykop...
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
vivalder_12
  • 0
Można nakręcić za grube miliony antykapitalistyczny film, który rozbije box-offfice, widzowie zaś będą wychodzić z seansu z gorącym przekonaniem o konieczności zmiany, po czym... nic się nie stanie. Może pójdą obejrzeć go jeszcze raz, kupując przy okazji duży popcorn z Colą. I jak liczyć na zmianę, kwestionując tylko treść (system ekonomiczny) i nie buntując się przy tym również przeciw formie - demokracji liberalnej, z jej prawami człowieka, umiłowaniem indywidualizmu, równych praw i
  • Odpowiedz
a.....n
a.....n
  • 112
Zagłada katolicyzmu z ludzką twarzą

Pamiętam jeszcze takie zdanie: jestem pozbawiony/a łaski wiary. To było takie zaklęcie rzucane przez niewierzących, gdy dyskutowali z katolikami. Jest ono bardzo dziwne, jakby się tak nad tym zastanowić - jakby ateista przepraszał wierzącego za swoje istnienie, żeby tylko móc wejść z nim w dialog. Ale w III RP zrobiło ono niesamowitą karierę, ba, znalazło się nawet w preambule Konstytucji:

my, Naród Polski — wszyscy obywatele Rzeczypospolitej,
a.....n - Zagłada katolicyzmu z ludzką twarzą Pamiętam jeszcze takie zdanie: jeste...

źródło: comment_1604059584eqX6TTut3gHYUR4Y06sPMk.jpg

Pobierz
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
vivalder_12
  • 3
@am_anfang_war_napoleon: Nie zgadzam się. Progresywny katolicyzm wcale nie jest skazany na straty. "Kościół otwarty" być może, ale to wynika moim zdaniem z innych względów. Bardziej z tego, że żyjemy w czasach politycznego przesilenia, a kościół otwarty jest tworem z epoki (post)solidarności. Nie równałbym go do końca do katolicyzmu liberalnego, dużo bardziej popularnego na zachodzie Europy.
Na przykład wg badań Pew Research 29 procent polskich katolików popiera legalizację małżeństw jednopłciowych.
źródło
  • Odpowiedz
vivalder_12
  • 1
@eoneon:

Rok po apostazji i z błyskawicą w tle

Co do meritum się z Tobą zgadzam, ale to nieprawda, że Magdalena Smoczyńska jest po apostazji. W tej debacie tłumaczyła dokładnie czemu apostazji formalnie dokonać nie chce. Deklarowała publicznie, że nie jest już katoliczką w wywiadzie dla Znaku, tłumaczy w nim też, czemu nie jest apostatką.
  • Odpowiedz
Dutch
  • 14
Obywatelu, pamiętaj:
a) jeśli masz jakiekolwiek wątpliwości związane ze szczepionką na COVID-19
b) nie masz żadnych wątpliwości, ale z różnych przyczyn zaszczepić się nie chcesz (bo np. jesteś ozdrowieńcem).

...jesteś z automatu antyszczepem i nie zaszczepisz bombelka na WZW, pneumokoki, odrę, różyczkę i świnkę.
Dutch - Obywatelu, pamiętaj: a) jeśli masz jakiekolwiek wątpliwości związane ze szcz...

źródło: comment_1609879791N5LLwPwXlvSRyAtswMVM0K.jpg

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
r.....6
r.....6
  • 3
Tak szczerze, to nie rozumiem tego podniecania się osobami sceptycznie podchodzącymi do szczepień. Przecież to w większości młodzi ludzie, których pora szczepienia przyjdzie może za rok. Do tego czasu wielu z nich zmieni zdanie, jeśli będzie widziało, że ludzie nie mają większych skutków ubocznych po szczepieniu... poza tym nawet jeśli się nie zaszczepią, to nic im strasznego nie grozi. Najważniejsze jest wyszczepienie starych dziadów.

#koronawirus
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
vivalder_12
  • 0
Do tego czasu wielu z nich zmieni zdanie, jeśli będzie widziało, że ludzie nie mają większych skutków ubocznych po szczepieniu.


Oby tak było. Myślę, że sporo będzie takich osób, które zdanie zmienią. Oby szuria nie była aż taka silna XD

poza tym nawet jeśli się nie zaszczepią, to nic im strasznego nie grozi.


Dwa słowa; odporność zbiorowa
  • Odpowiedz
  • Domorosły filozof, umiarkowany libek.

Osiągnięcia