stannis
stannis
  • 0
@Korda: nadal to co piszesz w niczym nie zaprzecza, że braunienko ratował pis, a jedynie usprawiedliwia jego czyn xD ja wiem, że wy się cieszycie z tego, że wy popieracie to, że braunienko pomaga pisowi w krytycznych momentach, nie musisz mnie do tego przekonywać xD
  • Odpowiedz
stannis
stannis
  • 0
@DrTRAPH0USE: i co z tego, ze agituje przeciwko nim skoro w drugiej turze wyborow prezydenckich poparl marionetke trumpa? Trumpa, ktory jest na smyczy izraela i przeniosl ambasade usa do jerozolimy? I teraz tez jest murem za pisowskim TK.
Licza sie czyny, a nie puste gesty lub slowa, braun jest sposobem kaczynskiego na to zeby zgarnac troche antysemickich glosow.
stannis - @DrTRAPH0USE: i co z tego, ze agituje przeciwko nim skoro w drugiej turze w...

źródło: 1000010790

Pobierz
  • Odpowiedz
stannis
stannis
  • 1
Pana Tuska też tak powitała.


@Banan917: cooooo xDDDDD chcesz powiedzieć, że Dżordzina Meloni, wg prawaków zakochana w naszej dumie narodowej, w swiętym karolu patronie snutenerów potraktowała tak samo tego rudego szwaba hatfu tuska jak obiekt swoich westchnień? xDDDDDD
  • Odpowiedz
stannis
stannis
  • 7
„potraktowała gestem sztyletu” ahaha k---a macie już ostro sprane lby


@AlexSmalec: przecież to był spin pisowców jak przywitała tak Tuska xD później nabrali wody w usta gdy tak samo przywitała batyra xD
  • Odpowiedz
stannis
stannis
  • 0
@renegatt: nie masz w chuju gierek, po prostu w------o cię, że ktoś robi sobie jaja z pisowców i albo nie znasz kontekstu wpisu albo celowo udajesz, że najpierw nie było pisowskiego spinu o ten gest sztyletu xD tak czy owak kiepsko to o tobie świadczy xD
  • Odpowiedz
stannis
stannis
  • 0
@renegatt: najpierw to ty zdefekowałeś teorię, że ktoś tutaj grzeje antypisowski o gest sztyletu Meloni, a następnie się zesrałeś jak ktoś ci wytknął, że nie znasz kontekstu xDDDDDDDDD
  • Odpowiedz
stannis
stannis
  • 1
Bo to jest jedna i ta sama potwarz tylko „źródła” inne.


@sameowoce: snutener wielokrotnie kłamał, to jest dla ciebie wiarygodne źródło, że nie zajmował się doprowadzaniem panienek do pokoi w hotelu?
  • Odpowiedz
stannis
stannis
  • 1
czy coś jest dla ciebie niejasne?


@sameowoce: tak, dlaczego bezsensu p--------z jak to onet jest niewiarygodny gdy onet tylko przekazuje historie jakiejś kobiety, a o wielokrotnym kłamcy batyrze już nie napiszesz, że nie jest wiarygodny.

W sumie to jest w c--j zabawne, że piszesz o jakiś opłacanych trollach politycznych, a samemu nic złego o kłamcy batyrze nie napiszesz.
  • Odpowiedz
stannis
stannis
  • 1
Wyobrażasz sobie coś bardziej abstrakcyjnego??? xDDDD


@PanAlbert: ja sobie wyobrażam bardziej abstrakcyjne rzeczy, np w----------e snusa na wizji i kłamanie, że to guma. Albo np podawanie kilku różnych, przeczących sobie wersji w sprawie przejętej kawalerki. Bardziej abstrakcyjne niż to, że tylko raz widziała ochroniarza z podejrzaną kobietą i ten ochroniarz tylko raz jej proponował pracę są dla mnie są również fikołki pisowców w obronie batyra, np robienie k---y z logiki,
  • Odpowiedz
PrawdziwyMongolzMongolii
  • 18
To, co robią teraz środowiska związane z KO, to podręcznikowy atak polityczny i ordynarny czarny PR.
Zero twardych dowodów i prawomocnych wyroków – same medialne insynuacje, wybiórcze cytaty i odgrzewane kotlety. Nawrocki zyskuje poparcie i staje się realnym zagrożeniem dla establishmentu. To cyniczna manipulacja obliczona nie tylko na wyeliminowanie niewygodnego Prezydenta, ale na dalsze niszczenie i tak już zrujnowanej kultury politycznej w Polsce i wprowadzanie rosyjskich standardów. Zamiast merytorycznego sporu mamy fabrykowanie
PrawdziwyMongolzMongolii - To, co robią teraz środowiska związane z KO, to podręcznik...

źródło: IMG_6916

Pobierz
  • 29
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
stannis
stannis
  • 0
Nawrocki się wybroni, że on tylko pracował i woził tego, kogo kazali, a przeciwnicy będą świętować, że oficjalnie jest alfonsem, czyli wrócimy do punktu wyjścia


@solejukowski: ale z czego ma się wybronić batyr skoro to onet i jego dziennikarze się są pozwani i się bronią? xDDDDD
  • Odpowiedz
stannis
stannis
  • 4
@wstanczyk: cicho, nie psuj narracji, nie wiem czy to konfiarz, ale konfiarze i brauniarze naprawdę myślą, że wywrócą stolik i obalą pis razem z kolesiem który sam o sobie powiedział, że jest "decyzją prezesa" i ma całą swoją kancelarie wypakowaną politykami pisu xDDDDDDDDDD
  • Odpowiedz
stannis
stannis
  • 0
@solejukowski: no to dodaj, ze u swoich fanow sie wybroni xDDDD ameryki tu nie odkryłes, konfopisowcy beda go bronili tak jak wtedy gdy wybronił sie w sprawie kawalerki mowiac kilka sprzecznych wersji xDDDD
W ogole zajebisty proces, snutener pozywa onet i jego fanatycy pisza, ze to on sie obronil xDDDD
  • Odpowiedz
BalonowySutener
  • 363
Szczerze dziwię się, że poszli z tym do sądu. Mógł po prostu otwarcie przyznać, że za młodu było ciężko, człowiek z biednej rodziny szukał każdej okazji do zarobku, on przecież nie wiedzioł, że to prostytutki. No przecież słupki poparcia by mu jeszcze urosły xd pokazując, że to prawdziwy człowiek z krwi i kości. Stanowski nagrałby materiał, że on, jak był młody, to kupił ziółko od dilera i co, też go za to
BalonowySutener - Szczerze dziwię się, że poszli z tym do sądu. Mógł po prostu otwarc...

źródło: IMG_6831

Pobierz
  • 46
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
stannis
stannis
  • 1
@wstanczyk: co się czepiasz mulitkonta balonowego, czyli @meblosciankazprl ? Nie znasz zasad w internecie? Przecież on użyl karty-jokera "głosowałem na obecny rząd" i już jest super obiektywny i niczego nie można mu zarzucić xDDDDDDDDDDD
  • Odpowiedz
Wilczynski
  • 24
#polityka Mnie to przekonuje.

Oto rozmowa Nataszy z sędzią:
- w wywiadzie dla Onetu mówiła pani, że widziała pana Karola z prostytutką, a przed sądem pani mówi co innego.
- to jest emocjonalne… taka była moja pierwsza myśl.
- to dlaczego przed sądem odpowiedziała pani inaczej?
- miałam takie podejrzenia, tak mi się wydaje...
  • 67
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
stannis
stannis
  • 1
Mnie ta świadkowa nie przekonuje. To jest słowo przeciw słowu, a jej się tylko wydawało.


@Wilczynski: wskaż proszę fragment jej wypowiedzi w której świadek mówi, że "jej się tylko wydawało", że batyr proponował jej fuchę polegającą na odprowadzaniu panienek.

I tak, to jest słowo przeciwko słowu
Tyle, że po jednej stronie masz typa, który wielokrotnie kłamał i zmieniał zeznania (np w sprawie snusów albo kawalerki), brał udział w ustawkach, wg wielu autorytetów prawa
  • Odpowiedz
stannis
stannis
  • 0
kłamstwo to trzeba udowodnić.


@Wilczynski: przecież batyr sam się pogrążył opowiadając różne wersje, które same sobie zaprzeczały. Jest kłamcą i tyle w temacie.

A co do ustawek Tuska to dawaj źródło, że Tusk uczestniczył w ustawkach, bo to co wkleiłeś to źródło, że w młodości miał jakieś szalone epizody, ale nie wiadomo jakie. Przy tym Tusk w przeciwieństwie do batyra zaprzeczył, że chodził na ustawki mówiąc, że w latach 70
  • Odpowiedz
budep
  • 1091
O Karolu Nawrockim można powiedzieć wiele rzeczy. Można powiedzieć, że jest doktorem, i to prawda. Można powiedzieć, że lubi boks. Ale można też powiedzieć, że jest byłym kibolem, snusiarzem, człowiekiem ze znajościami w światku przestępczym, zawłaszczaczem kawalerki, prawdopodobnie byłym sutenerem. I za żadne z tych sformułowań nie grozi żadna odpowiedzialność, bo to wszystko jest jawne i klarowne.

Co za p------a sytuacja, że można tak mówić o głowie państwa.

#pis #
  • 79
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
stannis
stannis
  • 6
@Deska_o0: pisiorskie boty dostały taką linie obrony - cytują tylko taką część wypowiedzi świadka, która jest dla nich wygodna i kompletnie ignorują część wypowiedzi w której ta kobieta mówi o tym, że batyr proponował jej zarobek przy odprowadzaniu kobiet.
  • Odpowiedz
stannis
stannis
  • 2
@PanAlbert: okej, racja - ale to nie zmienia faktu, że wypowiedź świadka miała jeszcze drugą część, że batyr proponował jej wprost robotę przy odprowadzaniu panienek, gdyby tu chodziło tylko o to, że kogoś widziała to nie byłoby tematu.
  • Odpowiedz
Wilczynski
  • 6
#polityka czyli Karol Nawrocki jest alfonesem, bo jakas pani widziala jak wjeżdżał winda z jakimś panem i jakas panią.
Mnie przekonuje. A was?
Wilczynski - #polityka czyli Karol Nawrocki jest alfonesem, bo jakas pani widziala ja...

źródło: 1000039437

Pobierz

Czy Karol Nawrocki jest alfonsem?

  • Jasne, ze tak. 83.5% (71)
  • Nie. 16.5% (14)

Oddanych głosów: 85

  • 40
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
stannis
stannis
  • 1
czyli Karol Nawrocki jest alfonesem, bo jakas pani widziala jak wjeżdżał winda z jakimś panem i jakas panią.

Mnie przekonuje. A was?


@Wilczynski: dlaczego publikujesz tylko część z jej zeznań? przecież ona powiedziała również, że batyr powiedział jej "że można sobie dorobić odprowadzając dziewczyny".
  • Odpowiedz
stannis
stannis
  • 0
@Faggio: dodaj, że wg ciebie to nie były prostytutki, bo świadkowa nie zeznała, że to nie były prostytutki. Zeznała, że nie wie czy to p---------a. Zeznała również, że batyr proponował jej dorobienie na boku odprowadzając kobiety do pokoi hotelowych. Wiadomo, że jak jesteś fanem batyra to zaraz zrobisz 10 fikołków, że przecież batyr mógł przyprowadzać panienki na granie w bierki albo oglądanie klanu, ale to już nieważne - ważne, że
  • Odpowiedz
stannis
stannis
  • 0
i zeznala, że widziala raz, jak Karil Nawrocki jechał winda z jakimś panem i jakąś panią. I co???


@Wilczynski: zeznała również, że batyr proponował jej dorobienie na boku w procederze odprowadzania dziewczyn do pokoi hotelowych.
  • Odpowiedz
stannis
stannis
  • 0
— Kiedy Karol pojawił się na dole, zapytałam go, o co chodzi. On odpowiedział, że można sobie dorobić doprowadzając dziewczyny i zapytał, czy ja chcę też wziąć w tym udział — zeznała Natasza Geldon.


@Wilczynski: co nie? xDDDDDD dosłownie zeznała, że można sobie dorobić na doprowadzaniu dziewczyn do pokoi xDDDDD

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/zeznaje-kluczowa-swiadek-w-procesie-karola-nawrockiego-z-onetem-relacja/8k76tek,79cfc278
stannis - >— Kiedy Karol pojawił się na dole, zapytałam go, o co chodzi. On odpowiedz...

źródło: obraz

Pobierz
  • Odpowiedz
stannis
stannis
  • 0
@Faggio: zmiana tematu i fałszywa analogia. Kto tutaj napisał, że ta kobieta była prostytutką? Sam sobie wymyśliłeś tezę której nikt nie postawił, a teraz próbujesz ją obalić xD
  • Odpowiedz
stannis
stannis
  • 0
@Faggio: odpowiedz na pytanie, konkret synku xD kto tu napisał tak jak ty, że to może była p---------a? xD Nikt, to ty automatycznie zaprzeczyłeś, że to p---------a, bo proceder odprowadzania panienek do pokoi skojarzył ci się z tym xD
  • Odpowiedz
stannis
stannis
  • 0
jakie tu zachodza i przekrecanie to od wychodkow


@Faggio: przecież to ty przekręcasz to co świadek stwierdził cytując tylko fragment i na tej podstawie wysuwając wnioski, że to nie były prostytutki.
  • Odpowiedz
stannis
stannis
  • 0
@Wilczynski: na to, że onet mógł publikować artykuły w których powołując się na świadków stawiał batyrowi zarzuty o sutenerstwie. Wiesz w ogóle o co chodzi w tym procesie? xDDDDDDDDDDDDD
  • Odpowiedz

Osiągnięcia