@Wolvi666: Zychowicz jest mierny intelektualnie, nie rozumiem, czemu ktoś tak inteligentny jak Bartosiak sie z nim zadaje.

Jedyne w czym mocno się pomylił to to że nikt się nie spodziewał że armia ruska to taki pazdzierz, ale tego nikt nie przewidział. Bartosiak przewidywał że Ukraina padnie w przeciągu kilkudziesięciu godzin. Wszyscy tak przewidywali. Więc no beka stulecia z typa, rzeczywiście

@PeterGosling: Chciałbym, żebyś pokazał mi fragment, gdzie Bartosiak mówi, że Ukraina padnie w przeciągu kilkudziesięciu godzin. Spoiler: nie pokażesz, bo takiego nie ma. Bartosiak wręcz jako jeden zPokaż całość

Grzesio się zesrał... Żaden szanujący się lekarz nie idzie debatować z szarlatanem z buszu, co leczy raka seksem analnym...

@Wolvi666: A mimo tego Bartosiak chce rozmawiać z Wolskim, chociaż wie, że go miażdży intelektualnie.

@Okcydent: Może będzie łatwiej dupczyć ładne Rosjanki.

@konserwix: Nie wiem, skąd pomysł, że ich wizja drogi do bezpieczeństwa jest odmienna. Wiadomo, że we wszystkich szczegółach nie będą sie zgadzać, ale nigdy nie było powiedziane, że są między nimi jakieś wielkie różnice. Oczywiście, ludzie słabo rozumiejący temat jak Wolski wymyślili sobie, że skoro generał popiera obecne zmiany w wojsku, to obalił ANW - mimo, że Bartosiak sam powiedział, że popiera koncepcje aktywnej obrony z użyciem broni dalekiego zasięgu.

@Kranolud: Tej*

@gejuszmapkt: Chodzi o miejscowość Czerwone. Ukraińcy powinni tam być od kilku dni. https://www.google.com/maps/place/Chervone,+Obw%C3%B3d+cherso%C5%84ski,+Ukraina,+74224/@47.2518204,33.5391271,10z/data=!4m5!3m4!1s0x40c4a125e04d9731:0x60d6796168f3dcc2!8m2!3d47.262299!4d33.6608766

@CzaryMarek: PKB Ukrainy nie ma wielkiego znaczenia, Ukraina jest wspierana przez potężne państwa Zachodu.

Pytanie, czy Rosja będzie miała wyposażenie, żeby dać odpowiednio wszystkim zmobilizowanym. Biorąc pod uwage doniesienia o tym, że Rosjanie muszą sami załatwiać apteczki itp. jest to raczej wątpliwe. Raczej wygląda to dla mnie tak, że ruscy będą mieli więcej piechoty jako mięso armatnie, a ilość używanego ciężkiego uzbrojenia nie zwiększy sie znacznie. Ze względu na masakry mobikówPokaż całość

@Jabby: No cóż, dla jego obrony można stwierdzić, że przy niskim budżecie Patrioty nie są najwyższym priorytetem jeśli chodzi o wydatki, Ukraina dostała sporo rakiet i nadal walczy. Jednak odbywa sie to za cene terroru ludności cywilnej i gospodarczej katastrofy. Jeśli sie na armie wykosztujemy, to możemy kacapom nie pozwolić zająć centymetra terenu ani nawet uderzyć znaczną ilością rakiet (bo jakieś pojedyńcze sie na pewno przedostaną). Ale potrzebne będzie pewnie tePokaż całość

@Jebwleb: Zależy dla kogo. Bartosiak, z tego co wiem, nie mówił nigdzie, że jebnie atomówka. Więc nie widze powodu, żeby wyglądał śmiesznie.

@kepak: Na dłuższą mete Kaliningrad będzie musiał być oderwany od Rosji, zdekomunizowany, zdemilitraryzowany, i zintegrowany gospodarczo i komunikacyjnie z Europą. Możemy to pańśtwo np. nazwać Prusy i starać sie w jego mieszkańcach wytworzyć inną tożsamość narodową niż rosyjska (nie wiem, na ile to możliwe). Jest nadzieja, że po dekadach wzajemnego kontaktu z pańśtwami sąsiednimi i resztą Europy porzuciliby sowiecką mentalność.

@card_man: Ale to był jeden możliwy scenariusz, który stawiał Bartosiak.

Sikorski mówił, że podbojami Rosja nie zrobi dealu z Europą. Był zaślepiony "wartościami". Po zachowaniu w szczególności Niemiec widać, że mimo zbrodniczych podbojów które prowadzą, Rosja nadal jest dla Niemiec partnerem. Widać to po tym, jak Niemcy nie są skłonni do pomocy Ukrainie, a jeden z doradców Scholza wprost powiedział, że stosunki z Rosją są ważniejsze niż pomoc Ukrainie. SikorskiPokaż całość

@tomosano: Polska obecnie przygotowuje sie na wojne z Rosją - za późno, ale lepiej późno niż wcale. Problem w tym, że przygotowanie na wojne z Rosją będzie trwało lata - tyle trwa zakup i odebranie odpowiedniego sprzętu. W 2026 będziemy jako-tako gotowi, z Abramsami, K2, Borsukami, Patriotami. Najlepiej to poczekać do 2030, kiedy skończą sie dostawy F-35, Apache'y, Himarsów, K2PL, K9PL, nowych Patriotów i innych. No ale wtedy ta wojna będziePokaż całość

@czlowiek_z_lisciem_na_glowie: Dlaczego interesuje cie opinia jakiegoś amerykańskiego randoma? Ogólnie to Ukraina i Polska są do siebie bardziej podobne niż mogłoby sie wydawać, i ciężko je tak naprawde od siebie oddzielić. Gdyby Polska musiała walczyć z Rosją zamiast Ukrainy, wiązałoby to sie z ogromnymi stratami dla gospodarki, i dużo silniejszą Rosją. Więc dobrze, że jest ona zatrzymana z dala od nas.

@gejuszmapkt: Co ma zajęcie Śnihurówki do mostu Antonowskiego? Ukraińcy są już dużo bliżej do niego w innych miejscach, w szczególności na północny zachód od Chersonia, gdzie są pod Kisielówką i w Barwinku. Stamtąd powinni już móc nawalać ten most haubicami, bo do Antonówki powinno być mniej niż 40 km, a tyle wynosi zasięg naszych Krabów na przykład.

Moim zdaniem najlepszym wyjściem byłby atak wojskami wokół Posad-Pokrowskiego na północny zachód od ChersoniaPokaż całość

@timeofthe: Krzywdy zrobione Ukraińcom przez Polaków rozpoczeły sie długo przed II RP, tak naprawde już w XIV wieku w czasach podbicia Królestwa Rusi, po Unii Lubelskiej zwalczano prawosławie i język ruski.

To co zrobili Ukraińcy wobec Polaków na Wołyniu to wyjątkowa zbrodnia, ale nie chciałbym, żeby dzisiaj była wykorzystywana dla szerzenia wrogości wobec Ukrainy jako takiej.

@McWozniak: Po części sie zgadzam. Krym nigdy ukraiński nie był, najpierw był zamieszkany przez Tatarów, którzy rabowali przez stulecia Ukraine i Rosje, a potem przez Rosjan. Sporne terytoria można by pozostawić nadzorowanym referendom (aczkolwiek trzeba by było przywrócić ludność zamieszkałą tam przed wojną). Ukraina w NATO nie jest specjalnie potrzebna, aczkolwiek mogłaby mieć gwarancje bezpieczeństwa od państw zachodnich oraz silną armie. Tak można osiągnąć pokój w miare szybko, aczkolwiek dla PolskiPokaż całość

@strat1: Źródło? Szef którego wywiadu, bo Ukraina ma co najmniej 3 agencje wywiadowcze (wywiad zagraniczny, wojskowy i służba bezpieczeńśtwa).

wszyscy widzą jak jest różnica gdy zostajesz sojusznikiem USA a jaka gdy sojusznikiem Rosji ( np. Kazachstan, Azerbejdżan)

@lukash: Azerbejdżan nie jest sojusznikiem Rosji, pomyliło Ci sie z Armenią. Poza tym sie zgadzam.