SzalonyOgorek
  • 4
@ruski_agent:
Łykanie ruskiej propagandy?

Mówisz o publicyście, który postulował wykasowanie lotnictwa i marynarki i siedzenie w lesie pod granicą (sprawdzić czy tam rośnie las) z dronem w plecaku, bez czołgów, bo się naczytał o zawodowych armiach po reformie Szojgu i Gierasimowa i rosyjskich bąblach antydostępowych i uznał, że i tak nie mamy szans

xD
  • Odpowiedz
Nie-mam
  • 8
@ruski_agent: Bartosiak p-------ł kiedyś, że rosyjska armia jest w 80% nowoczesna. Skąd wziął te dane? Z wywiadu z Szojgu. Tak, Bartosiak bezmyślnie i bezkrytycznie powtarza rosyjską propagandę.
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 0
@Nie-mam: Nieprawda, powiedział wprost na konferencji: "Rosja staje się większa i jest lepsza niż wcześniej. … W rzeczywistości jest większa niż wtedy, gdy [inwazja] się rozpoczęła". Podobną teze wygłosił inny generał przed komitetem w Kongresie:

„Armia jest teraz faktycznie większa — o 15 procent — niż była, gdy dokonała inwazji na Ukrainę” — powiedział generał armii USA Christopher Cavoli, Naczelny Dowódca Sojuszniczy NATO w Europie, podczas przesłuchania w Komisji Sił
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 0
@Spojler22: Nie wiadomo, jak zmieniła sie ilość okrętów podwodnych (co one mają do wojny lądowej?) lub samolotów natomiast wiadomo, że Rosja produkuje obecnie o wiele więcej pocisków artyleryjskich niż całe NATO razem wzięte:

https://www.businessinsider.com/russia-war-machine-rebuilt-making-more-ammunition-nato-official-says-2024-7?IR=T

Daje to ewidentnie przewage Rosjanom na polu bitwy, co widać pod
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 0
A poza tym wziąłeś dwóch generałów i zdanie z d--y z VOA i zrobiłeś majonez. Takie coś to tylko Ruscy to kupują.


@Nie-mam: Owszem, zacytowałem dwóch amerykańskich generałów, w tym jednego, który zeznawał przed Kongresem. Czy tylko Ruscy uważają amerykańskich generałów za istotne źródło wiedzy? Nie jestem pewien. Wydaje sie, że czołowi amerykańscy politycy też uznają ich za autorytet, skoro każą generałom przed nimi zeznawać.

po polsku "większy" to jest
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 1
i powiedzcie mi teraz, że to nie jest mambo-dżambo żeby naciągać ludzi na subskrypcje i książki.


@SzalonyOgorek: To nie jest mambo-dżambo żeby naciągać ludzi na subskrypcje i książki. To jest kreślenie różnych negatywnych scenariuszy i pisanie rekomendacji do polskiego rządu jak ma sie zachowywać, by państwo przetrwało. Oczywiste jest, że strateg ma sie zajmować takimi rzeczami. Na przykład, podczas oblężenia Kijowa rząd ukraiński pozostał w stolicy, dzięki czemu pańśtwo ukraińskie
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 1
@zafrasowany: Obejrzałem fragment, w którym gość tłumaczy błędy geopolityków. Lekcja słaba. Głównie zawiera ona ogólniki, typu, że o działaniach państw decydują mnogie czynniki społeczne i gospodarcze, a nie geopolityka. Na to geopolityk mógłby odpowiedzieć, że te wewnętrzne procesy są w dużej mierze determinowane przez geografie czy inne prawa polityki międzynarodowej. Co do konkretów, to koleś mówi, że w czasie drugiej wojny światowej USA i Anglia jako mocarstwa morskie walczyły w
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 3
Ameryka gra w coś innego. (...) Mają zagłuszarki, które drony zwalą do wody i od cholery innego sprzętu zamiast rakiet za miliony,


@KwadratF1: Wykopowych ekspertów nie da sie nie kochać. Według tych oderwanych od rzeczywistości istot Ameryka ma cały czas w zanadrzu ukryte wunderwaffen, które wszystkich ich przeciwników może zniszczyć w 2 sekundy. Tylko ich nie używają, bo wolą przegrywać wojny z pasterzami kóz w Afganistanie.

A ktoś kiedyś napisał,
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 2
może co bardziej aktualnego niż artykuł sprzed pół roku?


@mfg56: Uważasz, że przez te pół roku sytuacja dramatycznie sie zmieniła i nagle Europa i USA zaczeły produkować więcej pocisków niż Rosja? Jak mówi artykuł:

Wojsko USA postawiło sobie za cel wyprodukowanie 100 000 sztuk amunicji artyleryjskiej miesięcznie do końca 2025 roku — mniej niż połowę miesięcznej produkcji rosyjskiej


Skoro mówimy o końcu 2025, to w jaki sposób sytuacja mogła sie
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 0
może co bardziej aktualnego niż artykuł sprzed pół roku?


@mfg56: Tutaj masz artykuł sprzed miesiąca z Radia Wolna Europa:

Możliwości Unii Europejskiej w zakresie produkcji amunicji artyleryjskiej kal. 155 mm mogą być o połowę mniejsze, niż wskazują publiczne szacunki wysokich rangą urzędników UE, co wpływa na zdolność bloku do dotrzymywania obietnic dotyczących dostaw na Ukrainę, jak ustalili Schemes i jego partnerzy w dziennikarskim dochodzeniu.

Oprócz kwestii zdolności, wywiady z producentami
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 0
w naszym zmieniającym się świecie, nad artykułami sprzed max miesiąca.


@mfg56: W jaki sposób przez te pół roku zmieniła sie sytuacja jeśli chodzi o produkcje pocisków artyleryjskich? Tak naprawde, to jak zmieniła sie przez ostatnie 2 lata? Czy podlinkowany przeze mnie artykuł z Radia Wolna Europa coś zmienia?
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 0
@Yahoo_: Ale NATO jej pomaga, zarówno Prezydent Biden jak i Sekretarz Generalny Stoltenberg są zdeterminowani, by ją wesprzeć. Skoro NATO jest takie silne i jego sposób prowadzenia wojny tak skuteczny, to dlaczego mimo mobilizacji sojuszu Ukraina sie cofa? Dlaczego Stoltenberg mówi:

Zwiększona produkcja amunicji jest absolutną koniecznością, abyśmy mogli nadal wspierać Ukrainę. Ponieważ do tej pory wyczerpaliśmy nasze zapasy, ale biorąc pod uwagę zużycie amunicji, które widzimy na Ukrainie i
  • Odpowiedz
PsK1928
  • 3
Tyle razy słyszałem już z ust Bartosiaka o słynnym Potomac Foundation i o tym, że w stanach dyskusje prowadzą na ten czy inny temat - wiadomo. W ostatnim swoim wystąpieniu u Zychowicza, Bartosiak mówił o wejściu do NATO i jakie to mieliśmy szczęście z tym, oraz jak to przyjaciele z Potomac Foundation w tym nie pomogli (nie neguje tego) więc chciałem sprawdzić co to za osoby i organizacja. Nie wiem czy są
PsK1928 - Tyle razy słyszałem już z ust Bartosiaka o słynnym Potomac Foundation i o t...

źródło: IMG_0940

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ruski_agent
  • 9
@PsK1928: To, że Potomac nie ma profilu z milionemi followersów na Instagramie czy OnlyFans nie znaczy, że nie jest lub nie było znaczącą organizacją. Dla przykładu: jak wygląda prezencja firmy Berkshire Hathaway na socjalach? Słyszałeś o takiej firmie? Ich strona wygląda jak stworzona przez licealiste w latach 90. Mimo to, jest to ósma największa firma na świecie pod względem kapitalizacji. Po prostu nie obchodzi ich ilość lajków na Instagramie, bo
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 2
a co do samej wojny na Ukrainie to muszę odświeżyć odcinek w KS bo może Stanowski w drugiej części mnie w błąd wprowadził, kiedy wspomniał że Bartosiak Ukrainę przewidział, więc tu zostawiam pole do mojego sprostowania.


@KarolaG17: Akurat z tego co pamiętam, to Bartosiak twierdził, że Putin raczej blefuje, bo wojna nie ma sensu i więcej Putin może uzyskać samym szantażem. Natomiast jak w lutym 2022 był w Waszyngtonie, to
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 0
najlepsze jest to, że Putin takie pojęcia po rusku zna, elity krajów autorytarnych bardziej kierują się klasyczna geopolityka od demokratycznych xD


@selflessness: Czy Putin zna to nie wiem, ale Dugin jawnie inspiruje sie Mackinderem. Poza tym nie wiem, czy np. elity USA też sie nie kierują tymi teoriami.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia