i powiedzcie mi teraz, że to nie jest mambo-dżambo żeby naciągać ludzi na subskrypcje i książki.
@SzalonyOgorek: To nie jest mambo-dżambo żeby naciągać ludzi na subskrypcje i książki. To jest kreślenie różnych negatywnych scenariuszy i pisanie rekomendacji do polskiego rządu jak ma sie zachowywać, by państwo przetrwało. Oczywiste jest, że strateg ma sie zajmować takimi rzeczami. Na przykład, podczas oblężenia Kijowa rząd ukraiński pozostał w stolicy, dzięki czemu pańśtwo ukraińskie
@Kopytnik_1: Będzie źle, ale nie najgorzej, jak może być. Dlatego polski rząd powinien starać sie jak najbardziej utrzymać organizacje państwa polskiego w razie kryzysu.
@zafrasowany: Obejrzałem fragment, w którym gość tłumaczy błędy geopolityków. Lekcja słaba. Głównie zawiera ona ogólniki, typu, że o działaniach państw decydują mnogie czynniki społeczne i gospodarcze, a nie geopolityka. Na to geopolityk mógłby odpowiedzieć, że te wewnętrzne procesy są w dużej mierze determinowane przez geografie czy inne prawa polityki międzynarodowej. Co do konkretów, to koleś mówi, że w czasie drugiej wojny światowej USA i Anglia jako mocarstwa morskie walczyły w
Ameryka gra w coś innego. (...) Mają zagłuszarki, które drony zwalą do wody i od cholery innego sprzętu zamiast rakiet za miliony,
@KwadratF1: Wykopowych ekspertów nie da sie nie kochać. Według tych oderwanych od rzeczywistości istot Ameryka ma cały czas w zanadrzu ukryte wunderwaffen, które wszystkich ich przeciwników może zniszczyć w 2 sekundy. Tylko ich nie używają, bo wolą przegrywać wojny z pasterzami kóz w Afganistanie.
@Atari_65XE: To dużo lepiej niż Ukraina, która dosłownie nic nie produkuje i musi tylko żebrać od pańśtw Zachodu. A ile my produkujemy? Na ile jesteśmy samowystarczalni?
może co bardziej aktualnego niż artykuł sprzed pół roku?
@mfg56: Uważasz, że przez te pół roku sytuacja dramatycznie sie zmieniła i nagle Europa i USA zaczeły produkować więcej pocisków niż Rosja? Jak mówi artykuł:
Wojsko USA postawiło sobie za cel wyprodukowanie 100 000 sztuk amunicji artyleryjskiej miesięcznie do końca 2025 roku — mniej niż połowę miesięcznej produkcji rosyjskiej
Skoro mówimy o końcu 2025, to w jaki sposób sytuacja mogła sie
może co bardziej aktualnego niż artykuł sprzed pół roku?
@mfg56: Tutaj masz artykuł sprzed miesiąca z Radia Wolna Europa:
Możliwości Unii Europejskiej w zakresie produkcji amunicji artyleryjskiej kal. 155 mm mogą być o połowę mniejsze, niż wskazują publiczne szacunki wysokich rangą urzędników UE, co wpływa na zdolność bloku do dotrzymywania obietnic dotyczących dostaw na Ukrainę, jak ustalili Schemes i jego partnerzy w dziennikarskim dochodzeniu.
w naszym zmieniającym się świecie, nad artykułami sprzed max miesiąca.
@mfg56: W jaki sposób przez te pół roku zmieniła sie sytuacja jeśli chodzi o produkcje pocisków artyleryjskich? Tak naprawde, to jak zmieniła sie przez ostatnie 2 lata? Czy podlinkowany przeze mnie artykuł z Radia Wolna Europa coś zmienia?
@Yahoo_: Ale NATO jej pomaga, zarówno Prezydent Biden jak i Sekretarz Generalny Stoltenberg są zdeterminowani, by ją wesprzeć. Skoro NATO jest takie silne i jego sposób prowadzenia wojny tak skuteczny, to dlaczego mimo mobilizacji sojuszu Ukraina sie cofa? Dlaczego Stoltenberg mówi:
Zwiększona produkcja amunicji jest absolutną koniecznością, abyśmy mogli nadal wspierać Ukrainę. Ponieważ do tej pory wyczerpaliśmy nasze zapasy, ale biorąc pod uwagę zużycie amunicji, które widzimy na Ukrainie i
Tyle razy słyszałem już z ust Bartosiaka o słynnym Potomac Foundation i o tym, że w stanach dyskusje prowadzą na ten czy inny temat - wiadomo. W ostatnim swoim wystąpieniu u Zychowicza, Bartosiak mówił o wejściu do NATO i jakie to mieliśmy szczęście z tym, oraz jak to przyjaciele z Potomac Foundation w tym nie pomogli (nie neguje tego) więc chciałem sprawdzić co to za osoby i organizacja. Nie wiem czy są
@PsK1928: To, że Potomac nie ma profilu z milionemi followersów na Instagramie czy OnlyFans nie znaczy, że nie jest lub nie było znaczącą organizacją. Dla przykładu: jak wygląda prezencja firmy Berkshire Hathaway na socjalach? Słyszałeś o takiej firmie? Ich strona wygląda jak stworzona przez licealiste w latach 90. Mimo to, jest to ósma największa firma na świecie pod względem kapitalizacji. Po prostu nie obchodzi ich ilość lajków na Instagramie, bo
a co do samej wojny na Ukrainie to muszę odświeżyć odcinek w KS bo może Stanowski w drugiej części mnie w błąd wprowadził, kiedy wspomniał że Bartosiak Ukrainę przewidział, więc tu zostawiam pole do mojego sprostowania.
@KarolaG17: Akurat z tego co pamiętam, to Bartosiak twierdził, że Putin raczej blefuje, bo wojna nie ma sensu i więcej Putin może uzyskać samym szantażem. Natomiast jak w lutym 2022 był w Waszyngtonie, to
najlepsze jest to, że Putin takie pojęcia po rusku zna, elity krajów autorytarnych bardziej kierują się klasyczna geopolityka od demokratycznych xD
@selflessness: Czy Putin zna to nie wiem, ale Dugin jawnie inspiruje sie Mackinderem. Poza tym nie wiem, czy np. elity USA też sie nie kierują tymi teoriami.
@bluzgajacy: Co jest złego w handlowaniu strachem? Zychowicz zaprasza ludzi takich jak Bartosiak, którzy trzeźwo patrzą na rzeczywistość i zagrożenie w jakim jesteśmy. Mieliby oszukiwać, że wszystko jest ok i nikomu nic nie grozi, gdy za naszą granicą huczy największa wojna od czasu 2 wojny światowej?
Bardzo wnikliwa analiza pana magistra
źródło: image
Pobierz@SzalonyOgorek: To nie jest mambo-dżambo żeby naciągać ludzi na subskrypcje i książki. To jest kreślenie różnych negatywnych scenariuszy i pisanie rekomendacji do polskiego rządu jak ma sie zachowywać, by państwo przetrwało. Oczywiste jest, że strateg ma sie zajmować takimi rzeczami. Na przykład, podczas oblężenia Kijowa rząd ukraiński pozostał w stolicy, dzięki czemu pańśtwo ukraińskie