ruski_agent
  • 2
@dowujawafla: Jak pokazuje rzeczywistość - Chiny zachowują sie coraz bardziej agresywnie wobec Tajwanu oraz krajów Azji Wschodniej ogólnie. Ameryka z kolei coraz bardziej koncentruje zasoby na Pacyfiku, więc Bartosiak tutaj też miał w 100% racje.
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 0
Nie, Bartosiak w ogóle przewidywał wojnę USA i Chin


@Marktrel299: I słusznie, że przewidywał. Obecnie przywództwo Chin co chwile mówi o nadchodzącym zajęciu Tajwanu a prezydenci USA są co chwile pytani, czy w razie ataku Chin na Tajwan USA wejdzie do wojny (Biden zapowiadał, że tak). Rzeczywistość pokazuje, że jego przewidywania miały dobre podstawy.

a nie wojnę Ukrainy z
  • Odpowiedz
Morguliusz
  • 17
Czyli co #bartosiak jak i całe #strategyandfuture mieli rację gadając o tym co zrobi USA jakoś od 2014/2015?
Na to wygląda - czyli USA zwinie interes na rzecz Rosji i wycofa się na Pacyfik, bo sraja po gaciach przez Chiny i wiedzą, że są na straconej pozycji.
Także bredzenie o wartościach i o tym że USA będzie działać na X frontów, na morzu, na lądzie i w powietrzu
Morguliusz - Czyli co #bartosiak jak i całe #strategyandfuture mieli rację gadając o ...

źródło: IMG_2591

Pobierz
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ruski_agent
  • 2
W wielu miejscach. Chociażby tutaj od 7:54. Miał na ten temat mase wypowiedzi i wykładów. Nie chce mi się wertować wszystkich ale jak ktoś go śledził przed wojną to wie o czym mowa.


@mackbig: Okej, raczej z tego co widze to mówi o możliwości wojny i napięciach, a nie przewiduje twardo, że wojna będzie. To duża różnica moim zdaniem, bo ludzie komentują, jakby Bartosiak przewidywał wojne z pełnym przekonaniem. Decyzje
  • Odpowiedz
slkt
slkt
  • 12
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ruski_agent
  • 2
@nieocenzurowany88: Bartosiak jako jeden z niewielu komentatorów w Polsce 12 lat temu mówił o nadchodzącej konfrontacji USA z Chinami i nawoływał do przygotowania sie na czas napięć. To świadczy o tym, jak potrafi on widzieć długofalowe tendencje w polityce międzynarodowej.
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 3
@Need: Ale jak to możliwe? Przecież my mamy w a r t o ś c i! Czy USA nie wiedzą, że sojusze buduje sie na w a r t o ś c i a c h? Tak twierdzą przecież nasze elity wbrew temu, co mówi siewca strachu Bartosiak.
  • Odpowiedz
cybher2
  • 8
Tego to nawet Bartosiak nie przewidział, że Trump będzie podbijał Grenlandie, Kanadę i kanał panamski. Ciekawe jaki wymyśli buzzword na to. Była wysunięta kasztelania, przesmyk suwalski, morze południowochińskie, łańcuch wysp, cieśnina Malaka.

#bartosiak #trump
cybher2 - Tego to nawet Bartosiak nie przewidział, że Trump będzie podbijał Grenlandi...

źródło: jacek-bartosiak

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ruski_agent
  • 2
@cybher2: Tak, Bartosiak wymyślił takie buzzwordy jak Przesmyk suwalski, Morze Południowochińskie, łańcuch wysp czy Cieśnina Malakka. Gdyby nie obecność tego pojęcia teraz w mediach, pewnie "kanał panamski" też byś buzzwordem nazwał.

Co do przejęcia Grenlandii, Kanady czy kanału panamskiego, to można to pewnie nazwać utrzymywaniem amerykańskiej hegemonii na półkuli zachodniej (dałem linki, żeby troglodyta powyżej nie nazwał tego buzzwordami). W szczególności na chęć kontroli Kanady ma wpływ
ruski_agent - @cybher2: Tak, Bartosiak wymyślił takie buzzwordy jak Przesmyk suwalski...

źródło: bart

Pobierz
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 2
@NicolasLatifi: Prawie wszystkie pojęcia których używa Bartosiak były już wcześniej w użyciu przez innych (głównie za oceanem), dlatego takimi troglodytami są ci naśmiewający sie z "buzzwordów", bo pokazują tylko swoją ignorancje. Największa wartość Bartosiaka to wprowadzanie na polską scene koncepcji i dyskusji z USA, które w tak zacofanym strategicznie kraju jak Polska są bardzo potrzebne.
  • Odpowiedz
card_man
card_man
  • 7
Dlaczego ludzie, którzy nie mają doświadczenia pracy w strukturach państwowych i żyją ze zbiórek oraz sprzedaży książek, mówią z wielkim nadęciem, doświadczonym politykom, którzy jak każdy poważnym człowiek, nie bawią się w jakieś żebranie, tylko żyją normalnie z redystrybucji grosza publicznego, o tym jak rozmawiać z innymi politykami z zza granicy? xD

Jak dla mnie to jest tworzenie jakiejś alternatywnej rzeczywistości. Serio ludzie myślą że taki Tusk co brał udział np. w
card_man - Dlaczego ludzie, którzy nie mają doświadczenia pracy w strukturach państwo...

źródło: Przechwytywanie

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ruski_agent
  • 5
@card_man: To, że partia rządząca nie umie rozmawiać z Ameryanami, jest oczywiste. Wystarczy popatrzeć na wypowiedź Tuska ws. wspierania Ukrainy:

Drodzy republikańscy senatorowie z Ameryki. Ronald Reagan, który pomógł milionom z nas odzyskać wolność i niepodległość, musi się dziś przewracać w grobie. Wstydźcie się.


Taki żenujący sentymentalizm nie ma szans przekonać Trumpowców. Wystarczy przeczytać odpowiedź Elbridge'a Colbiego na ten
  • Odpowiedz
Szinako
  • 4
@ruski_agent: 60 tysięcy spraw o dezercje w tym roku. I tak właśnie kończy propaganda sukcesu. Jak w Rosji wszczęto kilka tysięcy spraw w ciągu tam dwóch lat to O BOSHE ROSJA W ROZSYPCE. Ukraińcy powinni się na poważnie zastanowić jak rozwiązać te problemy, bo będzie tylko gorzej. Wiadomo, że "front się może załamać" już się przejadło, ale sytuacja jest niebezpieczna. Bo rekrutów mało a poziom ich niski i będzie coraz
  • Odpowiedz
SzalonyOgorek
  • 4
@ruski_agent:
Łykanie ruskiej propagandy?

Mówisz o publicyście, który postulował wykasowanie lotnictwa i marynarki i siedzenie w lesie pod granicą (sprawdzić czy tam rośnie las) z dronem w plecaku, bez czołgów, bo się naczytał o zawodowych armiach po reformie Szojgu i Gierasimowa i rosyjskich bąblach antydostępowych i uznał, że i tak nie mamy szans

xD
  • Odpowiedz
Nie-mam
  • 8
@ruski_agent: Bartosiak p-------ł kiedyś, że rosyjska armia jest w 80% nowoczesna. Skąd wziął te dane? Z wywiadu z Szojgu. Tak, Bartosiak bezmyślnie i bezkrytycznie powtarza rosyjską propagandę.
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 0
@Nie-mam: Nieprawda, powiedział wprost na konferencji: "Rosja staje się większa i jest lepsza niż wcześniej. … W rzeczywistości jest większa niż wtedy, gdy [inwazja] się rozpoczęła". Podobną teze wygłosił inny generał przed komitetem w Kongresie:

„Armia jest teraz faktycznie większa — o 15 procent — niż była, gdy dokonała inwazji na Ukrainę” — powiedział generał armii USA Christopher Cavoli, Naczelny Dowódca Sojuszniczy NATO w Europie, podczas przesłuchania w Komisji Sił
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 0
@Spojler22: Nie wiadomo, jak zmieniła sie ilość okrętów podwodnych (co one mają do wojny lądowej?) lub samolotów natomiast wiadomo, że Rosja produkuje obecnie o wiele więcej pocisków artyleryjskich niż całe NATO razem wzięte:

https://www.businessinsider.com/russia-war-machine-rebuilt-making-more-ammunition-nato-official-says-2024-7?IR=T

Daje to ewidentnie przewage Rosjanom na polu bitwy, co widać pod
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 0
A poza tym wziąłeś dwóch generałów i zdanie z d--y z VOA i zrobiłeś majonez. Takie coś to tylko Ruscy to kupują.


@Nie-mam: Owszem, zacytowałem dwóch amerykańskich generałów, w tym jednego, który zeznawał przed Kongresem. Czy tylko Ruscy uważają amerykańskich generałów za istotne źródło wiedzy? Nie jestem pewien. Wydaje sie, że czołowi amerykańscy politycy też uznają ich za autorytet, skoro każą generałom przed nimi zeznawać.

po polsku "większy" to jest
  • Odpowiedz

Osiągnięcia