ruski_agent
  • 1
@Pan_od_Internetu: Przypuszczam, że chodzi o ten moment: https://youtu.be/aQGB4lWqIrA?t=2996

Komornicki mówi tutaj, że obawia sie ataku na państwa bałtyckie, a Bartosiak mówi, że może to być w te wakacje, na co Komornicki przytakuje. Nie widze natomiast stwierdzenia, że Rosja zaatakuje, tylko, że może zaatakować, więc @dowujawafla oczywiście kłamiem, a mnie dodał na czarną liste, bo jest zbytnim tchórzem, żeby pozwolić ludziom go krytykować.

(poprzedni komentarz wymoderowany)
ruskiagent - @Panod_Internetu: Przypuszczam, że chodzi o ten moment: https://youtu.be...
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 1
@Pan_od_Internetu: Bartosiak wyraźnie mówi o możliwości ataku rosyjskiego na państwa bałtyckie (podobnie jak Komornicki zresztą). Tylko, że nie mówi "Rosja zaatakuje tego lata". Niech każdy oceni czy @dowujawafla posłużył sie nadużyciem.

Tak, tak. Wy wszyscy pamiętacie, tylko nigdy nie potraficie tego udowodnić.


@Pan_od_Internetu: Bartosiak już długo ostrzegał o wojnie o Tajwan i jej konsekwencjach dla łańcuchów dostaw. Tu przykład: https://x.com/BartosiakJacek/status/1650025943518396417

To z laptopem było bodaj gdzieś u
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 1
to ten ekspert, co w książce o nadchodzącej 3 wojnie światowej, wydanej w końcówce 2021 roku, kilka miesięcy przed atakiem Rosji na Ukrainę, nie wspomniał ani słowem o możliwej pełnoskalowej wojnie Rosji z Ukrainą?


@Nieszkodnik: Po pierwsze, zmieniasz temat. Dlaczego?

Po drugie, tej książki nie czytałem, ale wojna Rosji z Ukrainą to nie lokalny konflikt, tylko próba przekształcenia systemu międzynarodowego. Więc mniej istotne jest miejsce tej wojny, a bardziej istotny sam fakt
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 0
@Nieszkodnik: Po pierwsze, prosiłem o 7 przykładów (co jest i tak łaskawe, bo mówiłeś o 19) a podałeś jeden (rzekomy przykład, bo dowodu że Bartosiak tak twierdził nie podałeś).

Po drugie, słaby jesteś, ja odpowiadam długo na twoje stwierdzenia a ty sie nie odnosisz i zmieniasz temat, więc nie wiem nawet o co ci teraz naprawde chodzi.
  • Odpowiedz
Need
  • 101
#polityka #kanalzero #bartosiak

Bartosiak gada, że politycy nic nie rozumiejo i że on zna całą prawdę, a jak słucham Sikorskiego to jak najbardziej on to wszystko doskonale rozumie.
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ruski_agent
  • 0
Bartosiak gada, że politycy nic nie rozumiejo i że on zna całą prawdę, a jak słucham Sikorskiego to jak najbardziej on to wszystko doskonale rozumie.


@Need: To ile zrobił z tym, że nasza produkcja dronów i amunicji artyleryjskiej jest marna w porównaniu do Rosji? Ile zrobił z brakiem dobrze wyszkolonych rezerwowców, których Polska potrzebuje do odstraszenia Rosji?
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 0
@menzwykop: Dokładnie, jakby produkowali więcej, to by produkowali więcej. Tylko z jakiegoś powodu produkują dużo mniej, dzięki czemu Rosja używa więcej amunicji i posuwa sie do przodu, coraz bliżej Polski.
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 1
@Ambessa: W fantazjach wykopowych odklejeńców państwa NATO mogą w dowolnym momencie pstryknąć palcami i zmieść ruskich z ziemi, czego z jakichś powodów nie robią. Ci ludzie są tak samo oderwani od rzeczywistości jak ci od "Kijów w 3 dni".

Z jakiegoś powodu w polsce od trzech lat nie mogą spolonizować produkcji amunicji, teraz mówią, że będą potrzebować 2 lata. Ale jak będą chcieli, to będą produkować 10 razy tyle. Oczywista
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 0
@malinq: Okej, nie zrozumiałem. Tak czy siak, kretynizm. NATO ma wunderwaffen tylko z jakiegoś powodu nie chce ich dać Ukrainie żeby załatwić ruskie zagrożenie. Śmieszne fantazje.
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 0
bo to element składowy całej doktryny NATO, nie da się tego zrobić po prostu dając Ukrainie F35


@malinq: To jak da sie to zrobić?

a jeśli dałoby się to zrobić to skala ryzyka jest zbyt duża.


@malinq: A jak będzie wojna przeciw państwom bałtyckim lub Polsce, to skala ryzyka nie będzie zbyt duża?
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 0
@malinq: A skąd wiesz że politycy będący u sterów w przypadku wojny, a szczególnie publika tych krajów, będzie to widziała w taki właśnie sposób i poważnie potraktuje zobowiązania złożone przed dekadami?
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 2
@dowujawafla: Jak pokazuje rzeczywistość - Chiny zachowują sie coraz bardziej agresywnie wobec Tajwanu oraz krajów Azji Wschodniej ogólnie. Ameryka z kolei coraz bardziej koncentruje zasoby na Pacyfiku, więc Bartosiak tutaj też miał w 100% racje.
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 0
Nie, Bartosiak w ogóle przewidywał wojnę USA i Chin


@Marktrel299: I słusznie, że przewidywał. Obecnie przywództwo Chin co chwile mówi o nadchodzącym zajęciu Tajwanu a prezydenci USA są co chwile pytani, czy w razie ataku Chin na Tajwan USA wejdzie do wojny (Biden zapowiadał, że tak). Rzeczywistość pokazuje, że jego przewidywania miały dobre podstawy.

a nie wojnę Ukrainy z
  • Odpowiedz
Morguliusz
  • 17
Czyli co #bartosiak jak i całe #strategyandfuture mieli rację gadając o tym co zrobi USA jakoś od 2014/2015?
Na to wygląda - czyli USA zwinie interes na rzecz Rosji i wycofa się na Pacyfik, bo sraja po gaciach przez Chiny i wiedzą, że są na straconej pozycji.
Także bredzenie o wartościach i o tym że USA będzie działać na X frontów, na morzu, na lądzie i w powietrzu
Morguliusz - Czyli co #bartosiak jak i całe #strategyandfuture mieli rację gadając o ...

źródło: IMG_2591

Pobierz
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ruski_agent
  • 2
W wielu miejscach. Chociażby tutaj od 7:54. Miał na ten temat mase wypowiedzi i wykładów. Nie chce mi się wertować wszystkich ale jak ktoś go śledził przed wojną to wie o czym mowa.


@mackbig: Okej, raczej z tego co widze to mówi o możliwości wojny i napięciach, a nie przewiduje twardo, że wojna będzie. To duża różnica moim zdaniem, bo ludzie komentują, jakby Bartosiak przewidywał wojne z pełnym przekonaniem. Decyzje
  • Odpowiedz
slkt
slkt
  • 12
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ruski_agent
  • 2
@nieocenzurowany88: Bartosiak jako jeden z niewielu komentatorów w Polsce 12 lat temu mówił o nadchodzącej konfrontacji USA z Chinami i nawoływał do przygotowania sie na czas napięć. To świadczy o tym, jak potrafi on widzieć długofalowe tendencje w polityce międzynarodowej.
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 3
@Need: Ale jak to możliwe? Przecież my mamy w a r t o ś c i! Czy USA nie wiedzą, że sojusze buduje sie na w a r t o ś c i a c h? Tak twierdzą przecież nasze elity wbrew temu, co mówi siewca strachu Bartosiak.
  • Odpowiedz
cybher2
  • 8
Tego to nawet Bartosiak nie przewidział, że Trump będzie podbijał Grenlandie, Kanadę i kanał panamski. Ciekawe jaki wymyśli buzzword na to. Była wysunięta kasztelania, przesmyk suwalski, morze południowochińskie, łańcuch wysp, cieśnina Malaka.

#bartosiak #trump
cybher2 - Tego to nawet Bartosiak nie przewidział, że Trump będzie podbijał Grenlandi...

źródło: jacek-bartosiak

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ruski_agent
  • 2
@cybher2: Tak, Bartosiak wymyślił takie buzzwordy jak Przesmyk suwalski, Morze Południowochińskie, łańcuch wysp czy Cieśnina Malakka. Gdyby nie obecność tego pojęcia teraz w mediach, pewnie "kanał panamski" też byś buzzwordem nazwał.

Co do przejęcia Grenlandii, Kanady czy kanału panamskiego, to można to pewnie nazwać utrzymywaniem amerykańskiej hegemonii na półkuli zachodniej (dałem linki, żeby troglodyta powyżej nie nazwał tego buzzwordami). W szczególności na chęć kontroli Kanady ma wpływ
ruski_agent - @cybher2: Tak, Bartosiak wymyślił takie buzzwordy jak Przesmyk suwalski...

źródło: bart

Pobierz
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 2
@NicolasLatifi: Prawie wszystkie pojęcia których używa Bartosiak były już wcześniej w użyciu przez innych (głównie za oceanem), dlatego takimi troglodytami są ci naśmiewający sie z "buzzwordów", bo pokazują tylko swoją ignorancje. Największa wartość Bartosiaka to wprowadzanie na polską scene koncepcji i dyskusji z USA, które w tak zacofanym strategicznie kraju jak Polska są bardzo potrzebne.
  • Odpowiedz
card_man
card_man
  • 7
Dlaczego ludzie, którzy nie mają doświadczenia pracy w strukturach państwowych i żyją ze zbiórek oraz sprzedaży książek, mówią z wielkim nadęciem, doświadczonym politykom, którzy jak każdy poważnym człowiek, nie bawią się w jakieś żebranie, tylko żyją normalnie z redystrybucji grosza publicznego, o tym jak rozmawiać z innymi politykami z zza granicy? xD

Jak dla mnie to jest tworzenie jakiejś alternatywnej rzeczywistości. Serio ludzie myślą że taki Tusk co brał udział np. w
card_man - Dlaczego ludzie, którzy nie mają doświadczenia pracy w strukturach państwo...

źródło: Przechwytywanie

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ruski_agent
  • 5
@card_man: To, że partia rządząca nie umie rozmawiać z Ameryanami, jest oczywiste. Wystarczy popatrzeć na wypowiedź Tuska ws. wspierania Ukrainy:

Drodzy republikańscy senatorowie z Ameryki. Ronald Reagan, który pomógł milionom z nas odzyskać wolność i niepodległość, musi się dziś przewracać w grobie. Wstydźcie się.


Taki żenujący sentymentalizm nie ma szans przekonać Trumpowców. Wystarczy przeczytać odpowiedź Elbridge'a Colbiego na ten
  • Odpowiedz

Osiągnięcia