qwerty7
  • 5
Musk będzie robic gry bez WOKE

Biznes najwyraźniej jest zirytowany, że gry mają słabą jakość, nie przynoszą oczekiwanych zysków pomimo ogromnych nakładów, a dodatkowo są przesycone ideami "woke", które, delikatnie mówiąc, nie przypadają do gustu wpływowej części graczy. Szkoda Francuzów z Ubisoft, którzy najprawdopodobniej zostaną wchłonięci przez chiński Tencent. W obliczu amerykańskiej kontrrewolucji kulturowej biznes z USA wydaje się jednak gotowy na takie poświęcenia.

#pcmasterrace #gamedev #gry
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
qwerty7
  • 0
@An-Dagda: @An-Dagda: Nie wiesz, co piszesz. AI wreszcie pozwoli tworzyć prawdziwe gry. Sztuczna inteligencja ogarnie reverse kinematics, mowę, mimikę, losowe generowanie terenu wyglądającego dobrze, przeciwników i zdarzeń. Gry dopiero teraz naprawdę się zaczynają. Dobrym przykładem nowego myślenia jest TABS.
  • Odpowiedz
qwerty7
  • 0
@tiritto: Nie grałem w Fallout 3, bo nie mogłem znieść, że nie jest to rzut kawaleryjski, ale w Fallout 4 grało mi się całkiem przyjemnie, taka 8/10, design świata uroczy – 10/10, nawet doszedłem do Instytutu, ale dalej nie chciało mi się tego tyrać. Z kolei w New Vegas zatrzymało mnie na lewitujących przy ognisku NPC – po 30 minutach już dalej nie grałem. Jeszcze zainstalowałem do NV mod z
  • Odpowiedz
qwerty7
  • 0
Katar nie nadaje imigrantom obywatelstwa lub robi to niezwykle rzadko, traktując ich jako ludzi drugiej kategorii. Ponadto stosuje coś w rodzaju zawoalowanej kastracji, nawiązując do praktyk jeszcze niedawno spotykanych w kulturze arabskiej, takich jak tradycja eunuchów, ponieważ większość imigrantów to mężczyźni, którzy nie mają możliwości założenia rodziny. W pewnym sensie jest to przedłużenie idei niewolnictwa, w nieco uwspółcześnionej formie.

w nawiązaniu do: Tarczyński o migrantach w Katarze

#katar #polityka
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
qwerty7
  • 3
Różnica między Netflixem, Disneyem i HBO a studiami gier polega na tym, że te trzy firmy mają niemal monopolistyczną pozycję w streamingu, co daje im szerokie możliwości produkcji i dystrybucji treści, w tym tzw. „woke” kontentu. Mogą tworzyć nieograniczoną ilość takich materiałów i kierować je do zróżnicowanej publiczności, co pozwala im na eksperymentowanie z tematyką i stylem przekazu bez większego ryzyka bojkotu konsumenckiego. Mimo to, nawet przy braku większej alternatywy, widzowie zaczynają
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
qciek
  • 2
@qwerty7: cóż, rynek sam zweryfikuje czego chcą konsumenci. Może padną w końcu giganci tworzący papkę dla wszystkich i dla nikogo zarazem, chociaż wątpię, bo wciąż mają swoje żelazne pozycję, które łykanie są bezkrytycznie przez rzeszę wyznawców.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia