@kopawdupeswiniom:

przeintelektualizowaną sraczkę

Połączyłeś ze sobą 3 różne dziedziny nauki które nie wnoszą żadnych argumentów do dyskusji żeby na końcu stwierdzić jedynie, że życie jest do d--y, po co, niech Ziemia będzie gołym głazem wiszącym w kosmosie ( ͡º ͜ʖ͡º)

@kopawdupeswiniom: Dziedziny naukowe oczywiście można łączyć jeżeli jest ku temu uzasadnienie. To jest Twoja prywatna opinia że istnienie życia jest czymś bez sensu a nie żaden fakt. (tak naprawdę nie da się tego uzasadnić w jedną czy w drugą stronę bo to jest filozofia/etyka a nie nauka zbudowana na twardych faktach i dowodach)

@efilist: Totalne bzdury piszecie. Żaden system etyczny nie da się wyprowadzić z logicznych argumentów. To jest tylko ludzkie subiektywne wartościowanie czy coś jest lepsze czy gorsze. Spróbuj zdefiniować z aksjomatów czym w ogóle jest dobro a będziesz miał spory problem. (Spece od AI się nad tym głowią jak zdefiniować funkcje celu dla AI żeby nie mordowała ludzi albo żeby autonomiczne samochody minimalizowały liczby ofiar)
Efilizm to tylko jeden z nurtówPokaż całość