#matematyka Mirki jak obliczyć jaka jest szansa na wpadniecie liczby 1 z zakresu liczb 1-10 trzy razy pod rząd, biorąc pod uwagę, że liczby wypadają losowo?
Macie tak czasem, że obejrzycie jakies ciekawe rzeczy na yt, i potem dien lub kilka dni pozniej pojawiaja sie one na wykopie, i chodzi mi o wcale wcale nie nowe. Takie uczucie jakiby ktoś mi podglądał histroie odlądaniaz wybierał ciekawy kontent i wrzucal zanim ja o tym pomyśle xD Pytanie raczej do #gruparatowaniapoziomu
@Drahearys: Tak na prawdę to raczej zbieg okoliczności. To znaczy - jeżeli oglądasz dużo rzeczy na YT, to prędzej czy później trafi się taka, którą w podobnym okresie ktoś wrzuci na wykop. Tylko nie zwracasz uwagi na wszystkie niewrzucone filmiki. Możesz sobie zacząć robić statystykę jak często się to dzieje i prawdopodobnie przekonasz się o przypadkowości zdarzenia.
@AerandirNarsil: Bardzo pasuje mi tutaj "surivorship bias" (licząc filmiki których nie skojarzyłeś jako te, które nie przetrwały). Z resztą - bardzo wiele wróżb na tym bazuje (i na wielkiej ogólności wypowiadania)
Czyli co w trawie piszczy w temacie europejskiego programu OMBT, czołgu KNDS (zwanego potocznie Leoclercem lub Leopardem 3) i MGCS, który jest opracowywany przez Rheinmetall.
@orkako: No artykuł zupełnie nie wskazuje na "nieużywane", mówi o "dostępnych w Europie" więc pewnie sporo ze sprawnych jest w jednostkach szkoleniowych. Faktycznie w Europie raczej nie ma czołgów biorących udział w jakichkolwiek walkach, ale to nie dość żeby powiedzieć że są nieużywane.
@piotr-zbies: Z drugiej strony nie oznaczają też że nie są. Moje informacje na ten temat są głównie ze znaleziska i to jest dla mnie za mało żeby wysnuć jakiekolwiek pewne wnioski. Zrobiłem pewne założenie, które wydaje mi się całkiem logiczne (w świetle posiadanych przeze mnie informacji). Jeżeli wiecie coś więcej to super i miło się dowiedzieć. Ale jeżeli wnioskujecie tylko na podstawie tego samego artykułu to na moje oko mamy
@Robciqqq: niewykluczone że masz na dołączonej ulotce. Ewentualnie możesz skonsultować się z lekarzem lub farmaceutą (przynajmniej tak piszą czasem na opakowaniach)
@gudr: Znasz go o wiele lepiej niż my. Możliwe że testuje Twoją reakcję. Możliwe że faktycznie zainteresował się tym co Ci się podoba. Osobiście założyłbym najlepsze. Ale też zależy od tego jak bardzo chcesz być ze swoim niebieskim szczera.
@sejsmita: Możliwe, chociaż z tego co pamiętam muzyka była nietragiczna. Oglądałem w sumie bez żadnych oczekiwań... w sumie... jeżeli chodzi o jakiekolwiek premiery kinowe to mam bardzo mało oczekiwań.
@AutomatycznyCzarodziej: Problem jest inny. W przypadku liczb rzeczywistych trudno mówić o zbiorze w sensie matematycznym. A nawet jeśli powiesz o jednoznacnie wyznaczonym zbiorze liczb rzeczywistych zawsze wiesz, że nie zawiera on wszystkich liczb rzeczywistych. Dlatego nie istnieje pojęcie nastęnej liczby rzeczywistej. W przypadku liczb naturalnych z automatu wiesz, że po jeden jest dwa, natomiast zawsze jesteś w stanie znaleźć liczbę rzeczywistą będącą jednocześnie mniejszą od jednej liczby i większą od
@AutomatycznyCzarodziej: Jeżeli chodzi o wyznaczenie zbioru - mea cupla, mea maxima culpa. Zrozumiałem o co Ci chodzi. Albo przynajmniej tak mi się wydaje. Masz rację, przy czym: autor filmiku zdecydowanie opierał się tutaj na skrótach myśliowych i niefortunnie użył paru jasno zdefiniowanych zwrotów (a sam Twój komentarz jest materiałem na całkiem ciekawy filmik - a przynajmniej tak mi się wydaje).
Przedstawiamy niezwykłej urody mapę Afryki z 1760 roku. To dzieło Johanna Christopha Rhode, niemieckiego kartografa oraz Leonarda Eulera, szwajcarskiego matematyka, nota bene jednej z najbardziej znaczących postaci w historii tej dziedziny wiedzy. Ten miedzioryt kolorowany pochodzi z jednego z pierwszych niemieckich atlasów geograficznych przeznaczonych do wykorzystania w szkołach dla chłopców. Nosił on tytuł „Atlas Geographicus omnes terrarum regiones in XLI tabulas exhibens. Dwujęzyczny niemiecko-łaciński atlas zawierał 41 kolorowych map przygotowanych przez Rhode
@Kondoniusz: Ustawienia -> szybkość -> 1.25/1.5 (akurat tutaj 1.5 już zaczyna być kiepsko zrozumiałe). Traktuję w ten sposób chyba wiekszość filmików na polskim YT (może oprócz quaza, z jakiegoś powodu)
@moon_bluebird: Nie wiem dokładnie co z dowodami, ale w międzyczasie bardzo zmienił się pocisk (wtedy były właściwie tylko miękkie ołowiane kulki), a jeszcze większa różnica jest kiedy mówimy o prochu strzelinczym (wtedy czarny, dzisiaj nowoczesny, bezdymny, mający o wiele lepsze właściwości)
Powiedzcie mi, jaki wpływ na długość wykonywania quicksort na tablicy liczb, ma unikalność liczb? Mam porównać czas dla losowej permutacji vs losowe liczby i nie wiem czy coś źle zaimplementowałem, bo np dla tablicy o długości miliona, czas sortowania losowych liczb (w zakresie 0-10^6) i tych unikalnych, pomieszanych (0-10^6) jest podobny :| #programowanie #algorytmy #matematyka
@wafel93: Co bierzesz jako pivot? To ma chyba najwiekszy wpływ przy quicksorcie na złożoność. To znaczy - jeśli zawsze bierzesz pierwszy - to przy posortowanej tablicy będzie stosunkowo wolny, w porównaniu do quicksorta biorącego zawsze środkowy element tablicy. Jeżeli losujesz w jakiś sposób to czas powinien być mniej więcej podobny. Pierwsze słysze żeby miała być różnica między permutacją a losowaniem.
@wafel93: Ok. Rozumiem że czas porównujesz: 10 000 liczb losowych z przedziału 1- 10 000 z permutacjami od 1 - 10 000 i analogicznie dla większych liczb? Według mojej wiedzy czasy powinny być podobne. Możesz jeszcze chcieć wyeliminować czynnik zewnętrzny (wyeliminować dodatkowe obciążenia maszyny)
@wafel93: Hmm... nie ważne jakim mechanizmem losowości jest zapełniona tablica quicksort ma podobne wyniki? Dla tego algorytmu sortowania najgorszy przypadek masz kiedy na pivota jest wybierana ZAWSZE najmniejsza lub największa liczba ze zbioru. Możesz powiedzieć że sprawidziłeś to ustawiając branie pivota zawsze jako pierwszego i podanie mu posortowanej tablicy (swoją drogą możesz zobaczyć w ten sposób jaka jest różnica miedzy przeciętnym, a najgorszym wywołaniem quick sorta)
@wafel93: A dalej podawałeś losową tablicę, czy zapełnioną rosnąco co 1? Niespecjalnie chce mi się wierzyć żebyś miał identyczne w przypadku już posortowanej i z pivotem na końcu.
@januszzbloku: Ale nie mówisz że zarabiasz 3 koła kół (w przypadku naprawdę dużej pensji). Tylko używasz właściwych jednostek. W przypadku prędkości światła 300 k km/s sprowadza się do 300 k (koła, kilo) k (koła, kilo) m (metrów) na s (sekundę). Więc przyczepienie się do tego jest jak najbardziej sensowne, jak już wytknęła to masa ludzi
@januszzbloku: problem jest taki, że masz już jedno k w zapisie, które dokładnie to oznacza (swoją drogą - właśnie stąd się wzięło). I owszem są ludzie którzy w ten sposób sobie upraszczają, ale w momencie w którym nie ma potrzeby jak najszybciej trzeba przekazać wiadomość (bo powiedzmy jednocześnie się walczy a wszystko jest kooordynowane przez growy czat) wypadałoby (a to jest już kwestia szacunku, kultury osobistej i obycia) korzystać z
Mirki jak obliczyć jaka jest szansa na wpadniecie liczby 1 z zakresu liczb 1-10 trzy razy pod rząd, biorąc pod uwagę, że liczby wypadają losowo?
gdzie
x - liczba możliwości,
y - liczba losowań.
Czyli 10^3 czyli szansa jedna na tysiąc