123_
  • 32
Was też w-----a obecny stan na rynku wartości, po zniesieniu złotego standardu przez Sebcela Nixona?

#sebcel
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kuite22
kuite22
  • 1
polskiej wzrosły bardziej niż innych


@nowszyja: lel. Po pierwsze cały koszyk europy wsch tak samo. Po drugie - myśleć że MF ma wpływ na wycene PL obligacji, lel x2
  • Odpowiedz
kuite22
kuite22
  • 1
@nowszyja:
jest to dużo bardziej złożone, niż byś chciał aby było. Domański be. No nie do końca

wgl uważanie, że MF jest istotne przy końcowej rentowności polski obligów jest co najmniej lekkomyślne, ale spoko
  • Odpowiedz
kuite22
kuite22
  • 0
@nowszyja: no nie mają praktycznie. A gdzie w tej układance jest prezes NBP, ma jakiś wpływ czy żaden? To prezes banku centralnego ustala polityke monetarną i to on ma najwięcej do powiedzenia w końcowych rentownościach obligów
  • Odpowiedz
kuite22
kuite22
  • 0
Rentowności odwzorowują ryzyko niewypłacalności.


@nowszyja: no i tu masz błąd logiczny, bo rentowności wynikają z:
oczekiwaną inflację,
stopy procentowe,
  • Odpowiedz
kuite22
kuite22
  • 0
#gielda korzystając z chwilowego większego zainteresowania giełdą, podziele sie faktyczną wiedzą. W centrum wszystkiego jest ryzyko - jakie ponosi twoja strategia czy portfel. Jeśli dany inwerstor/trader nie mówi o ryzyku = jest amatorem. Który z naszych internetowych guru choć słowem zająknął sie o liczeniu ryzyka?

Do rozwagi.

ps. hosso trwaj
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kuite22
kuite22
  • 0
@Gensek: zawsze (oprócz obligacji indeksowanych, które są standardowym benchmarkiem. kto z tych geniuszy sie porównuje do obligacji? nikt). Ryzyko to parametr który jest mierzalny jak długość czy waga
  • Odpowiedz
kuite22
kuite22
  • 0
@pepedros: nie spotkałem fundu który by sie benchamrkował do obligacji argentyny, zawsze w domyśle jest US (tak samo miałem na myśli obligi US nie polskie nie afrykańskie nie wenezueli itd)
  • Odpowiedz
Wincyjpracydoobra
  • 16
#gielda nie podoba mi się ta wojenka zawód inwestor z cymcykiem.
Lubię obu i myślę że robią dobrą robotę dla polskiego internetu finansowego i memowego co ważne.
Niech podadzą sobie rączki i buzi na dobranoc i w kimę
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kuite22
kuite22
  • 2
@pepedros: czy wiesz, że w każdym hedgefundzie analityk pokrywa 2-3 spółki maks na pełen etat. Teraz, myślisz, że cmykcmyk wie co robi, skoro pokrywa różne sektory? (czyli kilka tysięcy spółek)
  • Odpowiedz
kuite22
kuite22
  • 1
ale wiesz, że Cymcyk ma za sobą cały zespół doradców i analityków? Sam ma licencję doradcy inwestycyjnego i działa w "biznesie" od wielu lat. Myślisz, że analizuje tysiące spółek, czy tylko te, które są na topie w danych indeksach?


@pepedros: Cymcyk to amator. Licencja doradcy inwestycyjnego - weź mnie nie rozśmieszaj, nawet sam cmyk to wyśmiał. Przeczytaj mój post na tagu to w skrócie napisałem, dlaczego to leszcz. Myslisz że
  • Odpowiedz
kuite22
kuite22
  • 2
Co jak co, ale z wykresu wynika, że większość czasu cymcyk pobija indeksy.


@jungerpl: dobra, a więcj tak:
na giełdzie nie tylko zyski są ważne. Równie ważne (tak naprawdę ważniejsze ale bez offtopu) jest ryzyko jakie ponosi portfel. Cymyk bije indeks o 1% a ryzyko jakie jest? Kuźwa większe zapewne tak dwu/trzy krotnie. Cymcyk jest gorszy niż amator, ale amator tego nie zobaczy bo nie wie jak policzyć swoje ryzyko
  • Odpowiedz
umcumcumcbejbe
  • 0
#polityka #finanse #gielda #fritz czyli generalnie inwestujac w akumulacyjne ETFy mamy ten sam mechanizm co ktos kto ma fundacje rodzinna? Na tym polega ta przewaga fundacji tak? że nawet jak dostaje dywidende to nie płaci nic dopóki nie wypłaci tych pieniędzy?
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • hehe tak bardzo anonimowy
  • UK / Gdańsk

Osiągnięcia