imateapot
  • 0
@radek-kedar: a niby dlaczego mieli by wprowadzać swoje porządki?
Skąd to głupie przekonanie, że niska dzietność musi automatycznie oznaczać dużą imigrację?
Zabronić imigracji i zmusić firmy do inwestowania w zwiększenie produktywności.
  • Odpowiedz
mirko_anonim
  • 20
✨️ Obserwuj #mirkoanonim
Do moich starych wciąż nie dociera, że te 60k co zapłacili dwadzieścia kilka lat temu za trzypokojową chałupę obecnie nie starczy nawet na wkład własny. xdd

#nieruchomosci

〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mickpl
  • 377
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 34
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
del855
  • 127
Czy można zbudować budynek w ogóle bez miejsc postojowych? Otóż można.

Dlaczego ten model nie jest popularny - bo PRAWO ZMUSZA do ich budowania w ilości 1.5 per mieszkanie. Gdyby nie zmuszało- miejsce postojowe byłoby rarytasem, tak jak zielen na osiedlu czy plac zabaw.

A jak to możliwe? Ano trzeba "umiec" przekonać urzędników;) lub zbudować blok z lokalami usługowymi, można też robi miejsca dla inwalidów same żeby obchodzić przepisu, ale podwójne miejsca
del855 - Czy można zbudować budynek w ogóle bez miejsc postojowych? Otóż można. Dlac...

źródło: temp_file6331662605054662364

Pobierz
  • 33
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
imateapot
  • 0
Praktyka będzie taka, że mieszkania będą wynajmowane najemcom z samochodami, albo sami właściciele po roku dojdą do wniosku, że jednak autko potrzebne, a koszt poniosą mieszkańcy sąsiednich budynków, bo samochody rozleją się na całe otoczenie.


@Rapidos: nigdzie się nie rozleją bo tam już teraz nie ma gdzie parkować ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
imateapot
  • 2
@dozerman230: prawdę powiedział.
Zdaniem UE obecna ustawa jest dobra, więc nie ma potrzeby jej zmieniać. Jeszcze by się okazało, że po zmianie ustawy KE wszczęła by ponownie art.7. Lepiej dmuchać na zimne i nie ryzykować.
  • Odpowiedz
imateapot
  • 1
@dozerman230: ten cały art. 7 to była ustawka i mówi o tym nawet Manfred Webber w ost. swoim wywiadzie, więc nie, nie stracili byśmy tego przez PiS tylko przez zagraniczne siły dążące do zmiany władzy w PL. Co śmieśniejsze, to na podstawie wypowiedzi Webbera można by było unieważnić ost. wybory w Polsce. Doszło bowiem do ustawienia wyborów przez zewnętrzne siły polityczne (w tym przypadku UE).
  • Odpowiedz
dqdq1
  • 12
Czuję niesamowite zażenowanie faktem że taka miernota jak Rau była ministrem spraw zagranicznych.

#polityka
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
imateapot
  • 0
@robertkk: sprawa jest jasna. Polska ma szczątki tej rakiety, włączając w to szczątki silnika. Tego typu silnik używały tylko i wyłącznie rakiety na wyposażeniu Ukrainy. Żaden inny kraj nie miał tego typu silnika w swoich rakietach do S300 więc sprawa jest jasna i oczywista. Im dłużej Ukraina kłamie w tej sprawie tym gorzej dla nich.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia