- puolalainen
- Jonn
- Urtah
- nicnieporadzisz
- Warzywo
- +998 innych
bacpi via Android
- 19
@saakaszi to nie orka, to gownoargumenty pod tezę.
Najpierw opisuje osobę, która nie podziela jego zdania. Czytaj - uważasz inaczej jesteś patusem.
Następnie wskazuje, że to tylko słowo. Skoro to tylko słowo, to równie dobrze można używać innego słowa na małżeństwo w gejów.
Słowo bielizna dotyczy części garderoby noszonej na dupie, a nie na głowie. Tak samo małżeństwo dotyczy mężczyzny i kobiety. Jeśli jest inaczej, to nie małżeństwo, a np. związek partnerski.
Najpierw opisuje osobę, która nie podziela jego zdania. Czytaj - uważasz inaczej jesteś patusem.
Następnie wskazuje, że to tylko słowo. Skoro to tylko słowo, to równie dobrze można używać innego słowa na małżeństwo w gejów.
Słowo bielizna dotyczy części garderoby noszonej na dupie, a nie na głowie. Tak samo małżeństwo dotyczy mężczyzny i kobiety. Jeśli jest inaczej, to nie małżeństwo, a np. związek partnerski.
- Kalafijor
- Bondswift
- pawel8511
- HajLajf
- lordgrievous
- +14 innych
bacpi via Android
- 1
@koroluk Proszę, oszczędź sobie traktowania ludzi z góry. Zgadzam się z tobą w pewnym zakresie. Nie mam żadnego problemu z tym, że słowa ewoluują, zmieniają znaczenie i się dostosowują.
Co więcej - nie mam żadnego problemu ze związkami partnerskimi. Niech dorośli ludzie robią co chcą, kim jestem, że to oceniać?
Jednak to co proponujesz, to usuniecie granicy znaczenia slowa małżeństwo.
Obecnie - nazywajmy małżeństwem związek osób tej samej płci. Następnie - co
Co więcej - nie mam żadnego problemu ze związkami partnerskimi. Niech dorośli ludzie robią co chcą, kim jestem, że to oceniać?
Jednak to co proponujesz, to usuniecie granicy znaczenia slowa małżeństwo.
Obecnie - nazywajmy małżeństwem związek osób tej samej płci. Następnie - co
bacpi via Android
- 0
bacpi via Android
- 0
@Elimka no ale za uzusem językowym wypadku małżenstwa idzie uzus prawny, czy nie? Tutaj jest to tozsame
#fut