Al_Ganonim
  • 181
Cyknąłem fotkę gromadzie kulistej M13 w Herkulesie oraz Saturnowi :) Obydwa zdjęcia to pojedyncza klatka (brak składania, brak fotoszopów). M13 naświetlałem minutę przy ISO 12800, a Saturna przez 1/5 sekundy przy ISO 800. Obiektywem był teleskop o aperturze 350 mm i z nałożonym Barlowem. Efektywna ogniskowa była 6600 mm. Saturn w pierwszym komentarzu :).

(fotki są też na Steemit)

#astronomia #kosmos #astrofoto
Al_Ganonim - Cyknąłem fotkę gromadzie kulistej M13 w Herkulesie oraz Saturnowi :) Oby...

źródło: comment_L3E4QubAYX4NFshaF3zLRdXXmLTK8iES.jpg

Pobierz
  • 20
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
andg
  • 0
@Al_Ganonim: Ogniskowa 6600mm, ale by pofocił taką armatą (｡◕‿‿◕｡) Ciekawi mnie jaki jest błąd prowadzenia PE takiego dużego montażu w obserwatorium astronomicznym. Czy przy tym zdjęciu używałeś guidingu, czy taki rezultat na czasie rzędu jednej minuty udaje się uzyskać bez jego pomocy?
  • Odpowiedz
andg
  • 0
@Al_Ganonim: Wow, bardzo chętnie. W takim razie jak bez guidingu, to robi duże wrażenie. Tak w ogóle to mieliśmy przyjemność się poznać w Chatce Socjologa prawie miesiąc temu ( ͡~ ͜ʖ ͡°) Czytałem na steemit jakąś wzmiankę o projekcie Messier. Jeśli mógłby podjąć się tego ktoś z poza UJ, to ja bardzo chętnie bym pomógł ;)
  • Odpowiedz
andg
  • 0
@Al_Ganonim: Jasne, rozumiem ;) Mieć taką świetną możliwość i z niej nie korzystać, eh Ci studenci ( ͡° ʖ̯ ͡°) Aż żałuję, że nie poszedłem na inne studia. Chętnie odwiedzę obserwatorium, jeśli nie będziesz bardzo zajęty, odezwę się na priw.
  • Odpowiedz
andg
  • 35
A może by tak wszystko rzucić i wyskoczyć na weekend w Bieszczady? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Kolejne zdjęcie z nocowania na Tarnicy. Całe szczęście, że późną nocą wiatr nieco ucichł, ale gdyby wcześniej nie rozgonił chmur, nie mógłbym podziwiać takich widoków.
#bieszczady #astrofotografia #astrofoto #gory #fotografia #krajobraz #polska #mojezdjecie I jak zwykle
andg - A może by tak wszystko rzucić i wyskoczyć na weekend w Bieszczady? ( ͡° ͜ʖ ͡°)...

źródło: comment_Cm9JnNZDNRlFOFo25SPvBayE3EDKd0X3.jpg

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
andg
  • 5
@MatthewNapleton: Wygląda jak dość jasna, dziwna biała chmura, najbardziej jaśnieje jej jądro, nieco powyżej horyzontu. Jest widoczna patrzeniem na wprost w sposób oczywisty. Kiedyś widziałem takie porównianie, myślę, że w dużym stopniu oddaje to co widać - chociaż w przypadku Tarnicy nie ma takiego rozjaśnienia u dołu, więc widać może nawet trochę lepiej. Nie da się ukryć, że skala jest kompletnie inna, bo tu na małym zdjęciu masz pół nieba
andg - @MatthewNapleton: Wygląda jak dość jasna, dziwna biała chmura, najbardziej jaś...

źródło: comment_nLzXjw2TDLlAArLryDKigTbRZ1X8fxHe.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
andg
  • 27
Zachód Słońca na Tarnicy, poprzedzający niesamowitą noc o której pisałem w poprzednim moim poście na mirko nie zachwycał, ale to co się stało po nim, przeszło moje najśmielsze oczekiwania... Tutaj najlepsze 6 minut gry kolorów o zmroku na jednym zdjęciu #bieszczady #tarnica #gory #fotografia #krajobraz #polska #mojezdjecie Zapraszam również na mój instagram
andg - Zachód Słońca na Tarnicy, poprzedzający niesamowitą noc o której pisałem w pop...

źródło: comment_u5ZtTqU7rj3qEJEOzj2s7i3vYa5pS18e.jpg

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
andg
  • 1
@mudmen: W przypadku tego konkretnego zdjęcia, które nie było wymagające, trwało to około 3 minut. Ale zdażają się takie nad którymi siedzę cały dzień i nadal nie jestem zadowolony ;)
  • Odpowiedz
andg
  • 277
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 44
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
andg
  • 36
@kuraku: Zrobiłem z dziewczyną cały czerwony szlak od Wołosatych przez Rozsypaniec i Halicz w ciągu 7 h przez dzień i zostałem na Tarnicy na zachód, noc i wschód Słońca ;) Będę wrzucał później resztę fotek. Ogólnie zabronione jest poruszanie się nocą po Bieszczadzkim Parku Narodowym pod karą grzywny i spotkaniem oko w oko z misiem ;) Dlatego wolałem po prostu nie ruszać się ze szczytu przez całą noc ;D
  • Odpowiedz
andg
  • 3
@lukaszmarynczak: Tzn. co masz na myśli, jakiś filtr np.? Niczego poza obiektywem nie miałem :D
@damian_co_dalej: Spanie jest dla słabych ;D Tylko śpiwór, żeby się zasłonić trochę przed wiatrem, który był straszny momentami. A misie nie mają czego tam szukać, wszystkie kabanosy zdążyłem zjeść zanim zrobiło się ciemno xd
  • Odpowiedz
andg
  • 1
@TauCeti: Nie, gołym okiem o wiele ciemniej. Aparat zbiera znacznie więcej światła niż ludzki wzrok, dzięki wielosekundowej ekspozycji. Nie mniej jednak gołym okiem też kosmos, człowiek ma wrażenie, że jest pyłem we wrzechświecie w takich miejscach.
@teamflamenco: Matryca ta sama co w 550D, tylko puszka trochę większa i dostępne ISO co 1/3EV. Czy ja wiem czy to czyni go pro-sprzętem? ;) Mimo wszystko bardzo lubię go, chociaż gdybym
  • Odpowiedz
andg
  • 0
@teamflamenco: 5D4 jest o niebo lepsza, zobacz jak prezentuje się odstęp sygnału od szumu dla obu body na dxomark. 5D4 ma koło 3000ISO, podczas gdy 600D pewnie koło 800.
  • Odpowiedz
andg
  • 0
@teamflamenco: Przy tych testach trzeba mieć świadomość, że wszystko jest normalizowane do 8 Mpx, żeby móc porównać ze sobą prawie wszystkie dostępne aparaty na rynku. Zgodzę się, że Sony wyprzedza Canona w szumach, ale zjada za to gwiazdy ;) Czysty Raw, po podniesieniu ISO powyżej 1600 przestaje być czystym Rawem, bo Sony narzuca odszumianie jeszcze przez procesor, nawet przy wyłączeniu NR. Polecam obejrzeć porównanie A73 do 5D4, które zrobił jeden
  • Odpowiedz
andg
  • 0
@teamflamenco: To co zrobili z 6Dmk2 załamało mnie. Zepsuć tak dobry, tani aparat wciskając w niego więcej niepotrzebnych pikseli i pogarszając pracę w słabych warunkach oświetleniowych, nic przy tym nie poprawiając tylko dokładając odchylany ekran - geniusze ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
andg
  • 1
@obsess: Tzn. co konkretnego chcesz wiedzieć? Wyszedłem na górę, rozstawiłem statyw, ustawiłem ostrość, znalazłem kadr, ustawiłem parametry, nacisnąłem przycisk i po 25s pojawił się na ekranie surowy obrazek, który dzisiaj przerzuciłem przez lightrooma i wrzuciłem na mirko (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
  • Odpowiedz
andg
  • 0
@dqdq1: Zrobiłem testy, mój aparat powyżej 3200ISO jest isoless, więc podnosząc ISO, zmniejszam tylko zakres tonalny, więc nie ma sensu dawać maksymalnych. Zdjęcie jest ciemniejsze niż przed obróbką.
  • Odpowiedz
andg
  • 0
@macabrankov: No niestety natura nam nie dała móc widzieć w ciemności jak niektórym zwierzętom. Różnicę względem małych miejscowości tak na prawdę widać po pełnej adaptacji wzroku do ciemności. W takim miejscu nie ma ani jednego sztucznego światła które mogłoby wpłynąć na naszą adaptację. Ja trafiłem na nieidealne warunki, mogło być znacznie mniej wilgotno, na horyzoncie była widoczna dość mocna mgła na terenach położonych niżej, a dodatkowo noc nie była kompletnie
  • Odpowiedz
andg
  • 0
@esquina: Oczywiście, dobrych miejscówek do podziwiania gwiazd w Bieszczadach jest wiele. W którym dokładnie miejscu planujesz zostać? W dole jest tylko problem z horyzontem, często zasłonięty jest na kilka-kilkanaście stopni przez góry ;)
  • Odpowiedz
andg
  • 0
@esquina: Nie jestem jakimś znawcą Bieszczad, sam poszukaj miejscówki na mapach. Często na google maps są zaznaczone różne tarasy widokowe. Zerknij na mapę którą wrzuciłem nieco wyżej ->[mapa](https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=10⪫=6310712&lon=2502062&layers=B0TFFFFFFFF) widać na niej, że nieco na południe od Polańczyka masz bardzo ładne niebo, byle oddalić się od centrum miasta o parę kilometrów i wystarczy ;)
  • Odpowiedz
3000swin
  • 2
Murki, czy widoczne teraz na nocnym niebie mocno świecące Jowisz i Wenus są dobrym obiektem obserwacyjnym przez amatorskie lunety? Skoro są "podświetlone" powinno być je dobrze widać, czy się mylę?

#astronomia #astrofoto
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
andg
  • 1
@3000swin: Jak najbardziej są dobrymi obiektami dla amatorskich instrumentów. Czy możesz bliżej podać parametry Twojej lunety? Jowisz 2 tygodnie temu był w opozycji, czyli po drugiej stronie Ziemii niż Słońce, wynikiem czego w najbliższej odległości od Ziemii na swojej orbicie i jeszcze przez jakiś czas warunki do jego obserwacji będą dobre. Warunki obserwacyjne Wenus są coraz lepsze, z miesiąca na miesiąc ma coraz większą średnicę kątową na niebie i jednocześnie
  • Odpowiedz
enron
enron
  • 1
@CrazyxDriver mimo wszystko chciałbym to zobaczyć XD


@abrakadabra125: nudne by to było. I chyba mimo wszystko się nie wydarzy (tj. będzie czerwony olbrzym, ale nie wiadomo nawet czy pochłonie Wenus - a co dopiero Ziemię)...
A i tak za kilkaset mln lat szlag trafi życie na Ziemi i trzeba będzie spieprzać.
  • Odpowiedz
adobeautomater
  • 286
Zgarnij w #rozdajo
ADOBE CREATIVE CLOUD 3 MIESIĘCZNA SUBSKRYPCJA - WSZYSTKIE APLIKACJE - PLAN INDYWIDUALNY
Subskrypcja jest w postaci klucza do zrealizowania na własnym koncie.

ADOBE CREATIVE CLOUD to dostęp do ponad 20 najlepszych aplikacji dla twórców, zawiera m.in.
Aplikacje PC/MAC:
  • 36
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
andg
  • 1
@Tharbad: Całkiem fajnie, sporo gwiazd. Ile materiału zebrałeś i czym? Rozumiem, że celem było pokazanie wielu ciemnych obszarów pyłu między gwiazdozbiorem Orła i Ogonem Węża, dlatego nie wybrałeś miejsca z mgławicami?
  • Odpowiedz
andg
  • 0
@Tharbad: W takim razie wyszło świetnie. Spróbuj jeszcze przyciemnić tło, tak aby nie było takie szare, zwiększy to kontrast na zdjęciu i lepiej pokaże te ciemne obszary, na czym Ci najbardziej zależało ;) W rogu po prawej u góry ampglow?
  • Odpowiedz

Osiągnięcia