To nie jest jakaś internetowa pisanina ale przygotowana dla senatu analiza prawna. Merytorycznie/warsztatowo nie można mieć do niej uwag. Jeśli są opinie przeciwne tj. uznające jej konstutucyjność (ustawy lextusk) to liczę na ich publikacje. Proste. Należy wykopać a nie bezmyślnie zakopywać.
@mieszczanski_trubadur: Która konkretnie część tej prawniczej analizy jest brednią? Jakieś kontrargumenty natury prawniczej czy po prostu NIE! BO NIE!?
@voyac: Częściowo się mylisz, po pierwsze demonstracje są nieodłączną częścią demokracji, po drugie, uliczne masowe demonstracje mają mobilizujący lub demobilizujący wpływ na wyniki aktu głosowania czyli pośrednio wpływają na wybory. Jeśli 4 czerwca uda się zebrać znaczną liczbę ludzi to będzie to miało realny wpływ na jesienne wybory Polaków, zwłaszcza zmobilizuje jeszcze mocniej obie strony ale też pomoże wybrać tym niezdecydowanym. Generalnie po tym akcie może być większa frekwencja bo polaryzacja
Kiedyś gangusy gale MMA robiły w jakiejś stodole na uboczu, teraz gangusy/patusy robią to w światłach reflektorów a gawiedź płaci za to aby to oglądać i się podniecać jak gangusy/patusy się okładają po mordach. To bezpośredni dowód na to, że świat idzie w złym kierunku. Bo normalnie agresja jest czymś złym w ujęciu psychologicznym, moralnym ,etycznym, zdrowotnym. W gruncie rzeczy jest też czymś całkowicie destrukcyjnym dla człowieka. Ludzie agresywni jadą na wysokim
Ja nie mam pojęcia jak można pi@rdolić takie bezgranicznie głupie rzeczy? Jak? No nie wiem czy to oficjalne stanowisko lewicy czy raczej efekt niemądrego myślenia posłanki Żukowskiej. Zresztą, ona jak coś pi@rdolnie to ...ręce opadają.
Ten szaman gospodarczy powinien najpierw wytłumaczyć się z tego, jak to będąc wójtem i zarabiając 250 000 zł rocznie, wydawał w tym samym roku 1 000 000 zł.
Ten szarlatan z Pcimia kręci wały na potęgę i nie ma na niego mocnych. Prawda jest taka, że powinien dostać kopa w du$ę tak mocnego, że przeleciałby za Ural. Najlepiej jakby zabrał kolegów z PISu.