@salome_trzy: co jest fantastycznym ruchem, który pomógłby rozwiązać ogromny problem krajów rozwiniętych. Obecnie oczekiwana długość życia i długość lat spędzonych na emeryturze rosną, a dzietność ciągle stoi poniżej poziomu zastępowalności pokoleń. Ludzie żyją coraz dłużej, ale coraz większa część ich życia przypada na okres starości i utrzymania przez pracującą część społeczeństwa. Dziś jedyne rozwiązania to podwyższanie wieku emerytalnego albo podwyżki podatków dla pracujących. Oba bardzo bolesne.
KPH30i - polecam wszystkim z całego serca. Milutko grające (ciut po ciepłej stronie), z fajnym basem i przede wszystkim czysto grające, hidden gem'y za 150zł. Właśnie sobie porównuje z HD600 i grają niesamowicie! Nie męczą i są tak lekkie, że po 30 minutach zapominam, że mam coś na głowie.
@Piwniczny_haker: narzucany przez władze stanowe zakaz wymogu też jest przymusem, więc też jest niemoralny. przyczyną problemu jest roszczenie sobie państwowych i/lub międzynarodowych służb medycznych monopolu na tworzenie i zarządzanie rozwiązaniami weryfikacji szczepienia.
@Roger_Casement: na wykopie każdy kto nie mówi z aktualną oficjalną narracją jest szurem. A jak już coś się staje "oficjalne" to nagle wszyscy piszą że przecież było o tym wiadomo od dawna xD
@ZaplutyKarzelReakcji: Ja nie głosowałem na Dudę w II turze, ale nie sądzę, żeby Trzaskowski był jakąś wielką opozycją do wprowadzania tego typu zmian jak powyższe. W takich sytuacjach nie zawetowałby. Byłby opozycją jedynie w sprawach światopoglądowych.
Dlaczego? Bo polskie społeczeństwo jest głupie, a machina propagandowa TVP od razu wykorzystałaby tę okazję do takich pasków
PEOWSKI PREZYDENT NIE CHCE, ŻEBY POLACY ZARABIALI WIĘCEJ TRZASKOWSKI ODMAWIA
@To_ja_moze_pozamiatam: egzekwowanie praw własności, powrót do początku xix wieku gdzie sądy w usa zamykały fabryki/kazały instalować filtry bo sąsiadowi na działkę dym leciał. prywatyzacja zbiorników wodnych by nikt ich bez powodu nie zanieczyszczał. prywatyzacja zarządzania odpadami.
ogólnie - GO, jeśli istnieje, jest problemem wspólnego pastwiska. problem wspólnego pastwiska rozwiązuje się poprzez prywatyzację pastwiska. powietrze nad naszą działką (w rozsądnym - cokolwiek to znaczy - rozumieniu) jest nasze i nie można
@sqlserver: Tu raczej chodzi o takie bezpieczeństwo, że posłuszni unikną policyjnej pały albo innej represji, a nie, że zachorują na katar. Żeby być bezpiecznym od kataru przyjęli szczepionkę ( ͡°͜ʖ͡°)
w całej tej segregacji sanitarnej nie chodzi o podział na zaszczepionych i niezaszczepionych
@Tallahasee: mądrze piszesz, ale to jest wołanie głuchego na puszczy. Bo z jednej strony masz zjebów co jak jesteś przeciwko paszportom covidowym to jesteś szurem, antyszczepionkowcem, a z drugiej tych co sprzeciwiają się obowiązkowym szczepieniom nie z powodów wolnościowych tylko bo w szczepionce sa chipy i gates pozbawi cie plemników.
Now, requiring inoculation against disease: should this be a job for the government? Most definitely not and there is a very simple answer for it. If it is medically proved that a certain inoculation is in fact practical and desirable,
@AlgorytmPrima: Aż się przypomina alternatywka która poszła posłuchać konwencji Konfederacji w Warszawie. Stwierdziła że posłowie Konfederacji mają inne poglądy, ale są bardzo uprzejmi i dyskutowali z nią co ją pozytywnie zdziwiło. Napisała to na swoich profilach i zaczął się na nią najazd lewicowych bojówek, aż musiała poblokować konta xDDD
Partyjniacy i państwowi kapitaliści to najbardziej wpływowa grupa ludzi w obecnym status quo. Niczym nie różniąca się od przedstawicieli systemu słusznie ubiegłego. Dzięki praktycznie centralnemu planowaniu rynku kapitałowego powstaje rzesza uprzywilejowanych hochsztaplerów strzegących swoich gratyfikacji wszelkimi możliwymi metodami. Żaden libertarianin czy to lewicowy czy prawicowy nie powinien bronić korporacji będących w zmowie z rządami państw. Zachowanie burżuazyjnego kapitalizmu państwowego wkrótce poskutkuje dyktaturą korporacji i zmniejszeniem wolności obywatelskich. Mamy wspólnego wroga, nie musimy
@CojonesComoMelones: niczego nie mozemy wykluczac. Ale osiągniecie takiego celu bez pomocy państwa bedzie bardzo trudne lub praktycznie niemozliwe do osiągniecia. W sumie nie mialbym z tym problemu, gdyby w leseferyzmie pojawil sie nowy Musk lub Bezos, bo ich majątek bylby nagrodą za spelnianie oczekiwań konsumentów a nie rządowych dyktatów.
Ten problem filozofowie i
źródło: comment_1631051558Ub3WaVBK4nn39qGtYBHHtR.jpg
Pobierz@dziadyga1: Czemu? Bo praca w Amazonie to prawie jak gułag?
źródło: comment_16310621440kO6chd1ZWxXaNrIe4qTlb.jpg
Pobierz