Tunhan
Tunhan
  • 0
@perseweratywnosc: @Vetinari: @Buhaj67 Nie każdy negatywny odbiór brzmienia języka oznacza niechęć do ludzi, którzy nim mówią. Ludzie mają różne gusta. Wasza emocjonalna reakcja pokazuje, że nie odróżniacie zwykłej preferencji od uprzedzenia. Pewnie dlatego panowie ze zdjecia tego nie wprowadzili bo by wam o------o już na maksa.
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 0
@Tagnk: Problem w tym, że cały czas zakładasz coś, czego nie udowodniłeś, że negatywna reakcja na samo brzmienie języka automatycznie wynika z niechęci do ludzi. Mylisz preferencje powiedzmy estetyczną z z uprzedzeniem.
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 0
Zakładam to ze względu na osobiste doświadczenia,


@Tagnk: Subiektywna opinia nie jest argumentem. Wiesz ile takich subiektywnych opini słyszalem o róznych grupach.

Nie mam powodu by musieć ci coś udowadniać


@Tagnk: NIe masz, mozesz po prostu przyznac mi racje albo się obrazic.
  • Odpowiedz
gaz_wieprzowy
gaz_wieprzowy
  • 26
#ukraina

Co wydarzyło się w autobusie przed słownym atakiem 54-latka? Mamy oficjalne stanowiska

Nastolatka z Ukrainy trzymała nogi na fotelu, a 54-latek zwrócił jej uwagę - to widać na początku nagrania z kamer autobusu nim zdarzenie zaczyna nagrywać 11-latka, która następnie jest wulgarnie obrażana. Ani prezes MZK, ani prokuratura w Bielsku-Białej nie potwierdza, by dziewczynka pluła na mężczyznę. Nagranie z autobusu zostało zabezpieczone i stanowi dowód w postępowaniu.


heh, głupio wyszło, co?
  • 30
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tunhan
Tunhan
  • 1
@washington:

TRZYMALA NOGI NA FOTELU xDDDDDDDDDDDDDDDD dawac ja do stodoly husaria


@washington: Jak się nie umie zachować to niech wraca do swojego kraju. Mówi to każdy liberał o imigrantach w Polsce. Ja jednak bym jej nie wysłał to jeszcze dziecko
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 0
@Ucho1899: wyciekłeś cześć mojego komentarza i robisz k---ę z logiki brawo. Nigdy bym tak o tym dziecku nie powiedział.
a tak w ogóle to jakoś po stylu twojej wypowiedzi mnie nie dziwi, że trzymasz nogi na siedzeniu w przestrzeni publicznej.

publicznie przyznajesz się do chamstwa a ze mnie taki konfederata jak z Ciebie cywilizowany europejczyk
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 0
@AgentGRU: Ja nie wiem, dlaczego miałby kłamać. Tylko samo istnienie czyjegoś oświadczenia nie oznacza automatycznie prawdy. Gdyby napisał, że ktoś zrobił kupę w autobusie, ale nie śmierdziało, to też nie zakładałbym od razu spisku po prostu uznałbym, że jest to dość nietypowe.
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 0
@AgentGRU: Przykład z kupą był analogią, nie twierdzeniem, że ktoś zrobił kupę XD Właśnie pokazywał absurd Twojego podejścia: każdą próbę zadania pytania traktujesz jak teorię spiskową.

dla Ciebie jest oświadczenie = sprawa zamknięta, kto pyta = spiskowiec.

jak się okazało że nie miał prawa się tak zachowac, to szukacie dziury w całym


@AgentGRU: oczywiście, że nie miał. Gość chyba dostał naganne za agresję wcześniej ale pytanie o okoliczności
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 3
że mamy pozwolić na takie zachowanie?


@Anonek463: Czy on jest chamem? - pewnie tak. Też na to się nie zgadzam ale
nie zgadzam się rownież niewłaściwe korzystanie z przestrzeni wspólnej. Dziecko zachowywało się po chamsku rownież.
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 0
@eiffello: Ciekawe, że w momencie, kiedy brakuje argumentów, dyskusja nagle przechodzi w ocenianie człowieka. To, że mam inne zdanie albo zadaję pytania o przebieg zdarzenia, nie oznacza, że popieram czyjąś agresję. Można potępiać jedno zachowanie i jednocześnie analizować drugie. To się nazywa myślenie, a nie brak empatii.
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 0
myślenie to czekanie na oficjalne stanowisko i wtedy opieranie na tym swojej oceny.


@eiffello: Najciekawsze jest to, że dla Ciebie myślenie zaczyna się dopiero wtedy, kiedy ktoś przyjmie oficjalną narrację i zakończy analizę. Nie jestem przekonany, czy na tym właśnie polega myślenie krytyczne.

A ty zrownales zachowanie faceta i dziewczyny. Piszesz "pewnie tak" na to ze facet jest chamski. Ale dziewczyna juz po prostu "jest chamska". Juz nie 'pewnie', tylko po prostu.
  • Odpowiedz
duzy_gracz
  • 118
Gość zwrócił uwagę małej ukraińskiej ..... żeby przestała trzymać nogi na fotelu w autobusie, a media zrobiły z niego AKowca dokunującego kontrmasakry w Galicji Wschodniej. Dobre sobie.

#ukraina #polska
  • 49
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tunhan
Tunhan
  • 1
jeżeli w twoim domu rodzice tak zwracali ci uwage, to nic dziwnego że skończyłeś jako konfiarz


@thorgoth: a w twoim domu trzymali nogi na siedzeniach? Po co ty te wycieczki personalne robisz?
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 0
@patykiem_pisane: wyciagnelem to z komentarza w jakiegos funpage na fb (nazwa w ss). Nic potwierdzonego ale tez nie sprawdzalem tego jakoś dogłebnie dlatego napisalem, że bez nagrania nie ma sprawy.
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 0
@patykiem_pisane: Nie chodzi nawet o osobny punkt pt. zakaz butów na siedzeniu. W autobusie obowiązuje podstawowa zasada, że siedzenie jest miejscem dla pasażera, a nie podnóżkiem. Brud z podeszwy zostaje tam, gdzie potem ktoś siada.
Podstawowe zasady trzymania higieny. Do paczkomatu też w teori mozna srać ale nie o to chodzi.

Co warto podkreslic po uwadze od pasazera cofnela natychmiast nogi.


@patykiem_pisane: Nie wiem co to zmienia. Nie
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 0
Tylko że kurcze, no w ocenie spółki nie odbiegała od zachowań, które na co dzień można obserwować wśród młodzieży podróżującej naszymi autobusami.


@Jaszczompx: oceny spólki mnie mało intresują. To, że jakieś zachowanie jest częste, nie oznacza automatycznie, że jest właściwe albo że należy je akceptować. Jak lubisz siedziec na brudnych siedzeniach to sobie siedz.
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 0
Nas natomiast w tym wątku mało interesuje twoje odwracanie uwagi od kluczowego problemu - jakim jest 50-letni cham, wyzywający dzieci.


@Jaszczompx: Ja nie odwracam problemu zauważam go i wielokrotnie to przyznawałem. Różni nas to, że ja zadaję pytania i próbuję zrozumieć cały przebieg zdarzenia, zamiast od razu kierować się emocjami.
Jeżeli widzę, że osoba A zachowała się źle, to potrafię to powiedzieć. Ale dokładnie tak samo oceniam zachowanie osoby B.
  • Odpowiedz
Ariel1990lbn
Ariel1990lbn
  • 119
Gdy niemiecka policja glebuje Bąkiewicza i jego kumpli za niewykonywanie poleceń to jest to bezprzykładny atak na polski naród i metody gestapowskie. Gdy randomowy Polak wyzywa ukraińskie dzieci od k---w, każe im w---------ć na Ukrainę i zaczyna je szarpać to nie jest to atak na tle narodowościowym, trzeba poznać kontekst, może miał swoje powody, inny Ukrainiec kopnął w twarz Polaka, a poza tym był Wołyń. Logika prawaków.

#ukraina #polityka
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ATAT-2
ATAT-2
  • 89
- Dziewczynki zaczęły nagrywać film dopiero jak facet zaczął być agresywny i wyzywać je od ku*ew - PODEJRZANE!!!!

- Dziewczynki rzekomo robiły burdę w autobusie, nie regowały na uwagi, opluły faceta i nikt tego nie nagrał / nie ma tego na monitoringu - NIE MA TU NIC PODEJRZANEGO

Czego nie rozumiecie?

#ukraina #rosja #polskieonuce #bekazprawakow #neuropa #bielskobiala
ATAT-2 - - Dziewczynki zaczęły nagrywać film dopiero jak facet zaczął być agresywny i...

źródło: image

Pobierz
  • 35
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
MatyasHunyadi
  • 45
Pokrzyczeli, pokrzyczeli - i wychodzi że żadnego ataku na tle rasistowskim nie było, a cała afera stąd że kierowcy puściły nerwy, bo ukraińskie smarkacze ignorują kulturalne zwrócenie uwagi żeby swoich smierdzacych brudnych buciorów nie trzymać na siedzeniu z którego korzystają inni pasażerowie, a on o to dba, bo to jego obowiązek.

Nie dajcie się nabrać na pedagogikę wstydu wtłaczaną do głów przez ukraińskie onuce - jedyne realne onuce obecne na tej wymarłej
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tunhan
Tunhan
  • 1
Dla dzieci i bezrobotnych informacja: W razie złapania Cię na L4 jak np. idziesz na zakupy masz presrane, bo l4 to nie jest urlop żeby załatwiać sprawy na mieście albo walczyć z wrogami ojczyzny. Tym bardziej dbać o "porządek" w miejscu pracy xDDD


@Gartarr: Widać, że kolega nigdy na l4 nie był . Jeszcze ma czelność pisać o bezrobotnych.
Powiedz mi przyjacielu czy dostał adnotację ze ma lezeć?
  • Odpowiedz
nonOfUsAreFree
  • 351
Wczoraj w programie "Śniadanie Rymanowskiego" w Polsat News poruszono kwestię nierównego wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn.

Przyczynkiem do rozmowy była wypowiedź Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz z Polska 2050, która zaproponowała uzależnienie niższego wieku emerytalnego dla kobiet od liczby posiadanych dzieci.
Wyraźnie rozbawiony Dariusz Wieczorek z Lewica oświadczył, że jego partia "absolutnie nie będzie wspierać tego typu działań", a na pytanie Bogdana Rymanowskiego o to czy w kwestii emerytalnej mężczyźni są dyskryminowani odpowiedział "oczywiście, że nie".

W żartobliwą
nonOfUsAreFree - Wczoraj w programie "Śniadanie Rymanowskiego" w Polsat News poruszon...
  • 27
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tunhan
Tunhan
  • 1
Tak się składa że poprosiłem @Seraficzna2 aby wypowiedziała się tutaj na ten temat za co bardzo dziękuję ( ͡° ᴥ ͡°)


@Okajri: To, że kogoś poprosiłeś o odpowiedź, jest mało istotne. Mój komentarz odnosił się do jej wypowiedzi nie na temat. Zamiast odnieść się do problemu systemowego, podała jakas swoja sytuację.
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 5
niestety obecny rząd nie ma jaj żeby taki typ siedział za kratami


@GladysDelKarmen: To nie rząd decyduje, kto idzie do więzienia za konkretny czyn.
Rząd może zmieniać przepisy albo politykę karną ale nie może nakazać sądowi wsadzić konkretnej osoby do więzienia. Mamy coś takiego jak prawo ale widze, że Ciebie przerasta i reagujesz emocjami.
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 3
to ty podważasz ciąg przyczynowo skutkowy


@VZee: Brzytwa Ockhama nie działa tak, że wybieramy najbardziej pasującą politycznie historię i uznajemy ją za dowiedzioną. Można krytykować czyjeś poglądy, można uważać je za radykalne czy szkodliwe, ale przeskok od "ktoś głosi określoną ideologię" do "jest bezpośrednią przyczyną cudzych czynów" wymaga czegoś więcej niż emocjonalnej narracji.
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 1
Słucham, kto w sejmie ma większą wiedzę niż taki Braun?


@Propagidator: zależy z jakiego zakresu. Wydaje mi się, że może Ci imponować jego wiedza historyczna - strzelam.

Terlecki,Zandberg,Tusk,Maciewicz - mają większa wiedze historyczną to tylko z tych co mi do głowy przyszło.
w Sejmie są osoby z doktoratami i profesurami historii oraz wieloletnim dorobkiem naukowym.
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 1
@splinter96: Idol Wykopu wybitny sportowiec, naukowiec i komentator. XDDD
Wystarczy, że ktoś powtarza te same hasła co wy, a od razu robicie z niego autorytet. Najwyraźniej zgodność poglądów wystarcza, żeby przestać patrzeć na dorobek, kompetencje i osiągnięcia. Kocham ten portal za to
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 0
@atreus-bogwojny: Mądre według kogo? XD Samo zgadzanie się z czyjąś opinią nie robi z człowieka eksperta ani autorytetu. Autorytet buduje się dorobkiem, a nie tym, że mówi rzeczy, które mi się podobają.

parówo


@Protectorx: daruj sobie te wycieczki chłopczyku.
  • Odpowiedz
Matuuusuuu
  • 144
Taki wasz obraz prawaki. xDDDD

Wyższy intelekt ułatwia mężczyznom przyswajanie odmiennych punktów widzenia, przez co rzadziej trzymają się oni sztywnych reguł. Z kolei panowie o niższym IQ, wykazując mniejszą elastyczność myślenia, mogą chętniej sięgać po tradycyjne schematy przy ocenie skomplikowanych zjawisk społecznych, co naturalnie zbliża ich do konserwatyzmu.


https://www.rp.pl/psychologia/art43843321-jakie-poglady-polityczne-maja-osoby-z-najwyzszym-iq-badanie-trwalo-kilkadziesiat-lat

#bekazpisu #bekazkonfederacji #polityka
Matuuusuuu - Taki wasz obraz prawaki. xDDDD Wyższy intelekt ułatwia mężczyznom przysw...

źródło: obraz

Pobierz
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tunhan
Tunhan
  • 1
Wyższy intelekt ułatwia mężczyznom przyswajanie odmiennych punktów widzenia, przez co rzadziej trzymają się oni sztywnych reguł. Z kolei panowie o niższym IQ, wykazując mniejszą elastyczność myślenia, mogą chętniej sięgać po tradycyjne schematy przy ocenie skomplikowanych zjawisk społecznych, co naturalnie zbliża ich do konserwatyzmu.


@Matuuusuuu: Wśród konserwatystów byli i są wybitni naukowcy, filozofowie, ekonomiści czy politycy. Inteligencja pozwala zarówno kwestionować istniejące normy, jak i dostrzegać argumenty za ich zachowaniem. Dla was
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 1
Ale profesur Czarnek i doktur Nawrocki to nie są żadni naukowcy, mordo...


@Matuuusuuu: Pani minister magister xD, Kotula to wybitna naukowczyni? Twoje argumenty nie przechodzą nawet najprostszej weryfikacji logicznej. Czy napisałem gdzieś, że każdy konserwatysta to wybitny naukowiec?
  • Odpowiedz
rutkins
  • 395
#lekarz100k #konowalposting

A propos tego wpisu, że lekarz prosiła a żeby się zwracać się pani doktor a nie po imieniu. To moja mama jest starą pielęgniarką już nawet emerytką. Zawsze jak do niej przechodziłem to ona zwracała się "panie doktorze to, panie doktorze tamto" a oni do niej "zrób, przynieś, zadzwoń". I kiedyś się zapytałem czemu mówi do nich na pan/pani skoro są kolegami z pracy (dla mnie
  • 30
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tunhan
Tunhan
  • 0
doktor nadzwyczajny


@xyz_xyz: Nigdy nawet na uczelni nie byłes inaczej byś wiedział, że czegoś takiego jak doktor nadzwyczajny nie ma. Kiedys był profesor nadzwyczajny i zwyczajny.
Ten zwyczajny był o niebo wyższym tytułem. 300+ likow świadome wykopki itp XDDD
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 0
zaklocaja mir domowy


@zadowyn31: Kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania, lokalu, pomieszczenia albo ogrodzonego terenu albo wbrew żądaniu osoby uprawnionej miejsca takiego nie opuszcza,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Gdzie oni się wdrali ? bo tutaj przepis
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 0
Prokuratura nie zajmuje się tu pomówieniem,


@CrazyZdzich:

Wczoraj policja zatrzymała obydwu mężczyzn. Dziś zostali doprowadzeni do prokuratury, gdzie usłyszeli m.in. zarzuty dotyczące pomówienia


@CrazyZdzich: Sam wkleiłeś źródło, które przeczy temu, co napisałeś wcześniej.
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 0
@CrazyZdzich:

Prowadzone w tej sprawie dochodzenie dotyczy także nawoływania do nienawiści na tle różnic narodowościowych w komentarzach umieszczonych w internecie pod filmami rejestrującymi zniesławienie pokrzywdzonej. Zarzuty dotyczące takiego zachowania usłyszało dwóch mężczyzn — poinformował prok. Łukasz Wawrzyniak, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Poznaniu.


@CrazyZdzich: Ty jestes jawnym analfabetą
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 0
@CrazyZdzich: Ja rozumiem, że ludzie nie potrafią nawet najmniejszej krytki w swoim kierunku zniesc. Nawet tej ktora jak sami zauważają jest słuszna - kuriozum,

bo nie lubię zniżać się do poziomu takiej hołoty ¯\(ツ)/¯


@CrazyZdzich: to to juz w ogole XD, ja jestem hołota bo mam czelnosc Cie krytykowac ze nawet nie wklejasz tego co piszesz, nie umiesz czytac tego co wklejasz. Onecik Tobą kreci jak nie powiem
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 16
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tunhan
Tunhan
  • 2
@Fjubens: Tak, jest mnóstwo badań. Zwłaszcza te z Instytutu Danych z D--y. Ich metodologia była przełomowa - wrzucali wyniki do Excela, usuwali te, które nie pasowały
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tunhan
Tunhan
  • 1
Doskonale wie, PiS i Konfederacja desperacko próbują sobie to teraz przypisać. Zresztą, widzisz ten absurdalny termin "silniczki" = masz do czynienia z propagandą, normalni ludzie tego ukutego na siłę terminu nie używają.


@Nottingham: xDDDDD
  • Odpowiedz
donaldJretard
donaldJretard
  • 392
#polityka
Czyli tak:
Pis, konfederosja i wcale-nie-boty na wykopie rozprzestrzeniają następujące kłamstwa:

1. Prezydent nic nie wiedział o tym - kłamstwo, prezydent wiedział
2. Polska się rozbroiła - sztab generalny twierdzi, że nie wpłynie to na nasze zdolności obronne.
  • 28
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tunhan
Tunhan
  • 7
1. Prezydent nic nie wiedział o tym - kłamstwo, prezydent wiedział


@donaldJretard: Czy prezydent kieruje polityką obrona kraju? (pomimo nazwy zwierznik sił zbrojnych). Nie wiesz nic o systemie w ktorym żyjesz. Nic dziwnego na wykopie to norma. Kto podejmuje decyzje o przekazaniu sprzętu ? Rząd czy Prezydent?

2. Polska się rozbroiła - sztab generalny twierdzi, że nie wpłynie to na nasze zdolności
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 3
@Tunhan: non sequitur


@donaldJretard: nie bardzo. Jeżeli ktoś podnosi argument, że prezydent jako Zwierzchnik Sił Zbrojnych powinien być stroną decyzyjną przy przekazywaniu sprzętu

1. «mała lub za mała liczba, ilość kogoś lub czegoś, np.
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 2
@dominowiak: Tobie nie chce mi sie odpowiadać na wszystko wieć CI napisze zbiorczo:
Mylisz pojęcia to, ze decyzja była z kims konsultowana nie znaczy ze Niemcy nie były liderem inicjatywy.
Podobnie fakt, ze przekazano efektory a nie wyrzutnie nie zmienia tego, że pociski są ograniczone a ocena generałów dotyczy obecnej zdolności obronnej, a nie tego, czy Patriot jest łatwym do uzupełnienia zasobem
  • Odpowiedz

Osiągnięcia