@keny-keczuloki-anuloki: @Kralizek: No tak bo przecież szuryzm i płaskoziemstwo albo nawoływanie do nienawiści to absolutnie legitne opinie i nie ma w nich złego. A w ogóle to kto powiedział że czarne jest czarne a białe jest białe dla mnie 2+2=42 i #!$%@? nikt nie będzie decydował co jest wynikiem tego dodawania /s (－‸ლ)

@DomPerignon: Ty ale co mnie to #!$%@? obchodzi że mnie dasz na czarno? Ja też cię dam dla własnego zdrowia psychicznego. Koniec "dyskusji" bo od początku nie było z kim.
Pa (｡◕‿‿◕｡)

@Kralizek: Eksperci, badania naukowe, szeroka opinia publiczna, zdrowy rozsądek, dowody, etc etc etc

Czy Ty kiedyś z nimi rozmawiałeś? Nie da się. Tam trzeba lekarza/psychologa a nie argumentacji.

Przecież to był przykład.

Czy my tu dyskutujemy o władzy? Nie. Jeśli ktoś stwierdza oczywisty debilizm to należy mu się ostracyzm. Wydaje mi się że nie żyjemy w Chinach czy Rosji gdzie prawda to to co partia powie. Dopóki tak jest to sięPokaż całość

@alienv: Nazisto-komunisto* poprawiłem cię ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@quner: Nie ważne jak bardzo. Ważne że mniej niż konserwatyści i talibo-polacy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Czyli podsumujmy:

- Jeśli napiszesz jakiś idiotyzm pokroju NWO albo chipy w szczepionce a FB ci to usunie to jest okropna cenzura jak te lewaki tak mogą
- Nie ma czegoś takiego jak fakty. Jakiegoś lekarza wykluczono za odmienne poglądy? To oczywiście dlatego że spisek, a nie dla tego #!$%@?ł głupoty niezgodne ze stanem wiedzy
- Jeśli napiszesz cokolwiek negatywnego o szczepionce to ci to to usuną bo tak, bo cenzura, aPokaż całość

@tyski: A co jeśli się tak nie stanie? I gorliwe szurostwo znowu nic nie udowadni?