@aaqq: @Krzysiekmls: @skinnydog: czyli waszym zdaniem to źle, że ktoś wobec kogo jeszcze nie zapadł prawomocny wyrok nie siedzi w pierdlu? Rozumiem, że trzeba odwrócić sytuacje i zamykać wszystkich jak leci, a następnie wypuszczać uniewinnionych? :)

Po 15 idę po sześciopak żubra do biedronki i jak przejadę po nim twoją matkę, babcię, córkę przypadkowo moim lanosem to mam nadzieje że też nie będziesz dramatyzował i mnie usprawiedliwisz na wykopperel.

@Triptiz: ale kto go usprawiedliwia? Przecież gościu czeka po prostu na prawomocny wyrok - jaki jest sens trzymania go w areszcie i co to ma wspólnego z usprawiedliwianiem go?

OK, rozumiem, że jak kogoś złapano na gorącym uczynku i kwestią jedynie jest wysokość wyroku, jak w tej sprawie, to mimo wszystko istnieją przesłanki żeby Pana Domniemanego Sprawcę, za kaucją wypuścić... weź koło...

@jdef90: przesłanki to muszą być żeby kogoś trzymać w areszcie, bycie na wolności póki nie jest się skazanym to jest normalna sytuacja - areszt to jest sytuacja wyjątkowa.

Jaki jest sens trzymania gościa w areszcie - wyjąwszyPokaż całość

@Krzysiekmls: oczywiście, co to w ogóle za obrzydliwy relatywizm, że prawo i zasady mają być wówczas kiedy mnie nie dotyczą, a jak dotyczą mnie osobiście to już zupełnie inaczej?

Nie wiem co mnie bardziej przeraża w dzisiejszym społeczeństwie - to, że na autorytety i źródła informacji wybiera się gówna typy Fakt czy SE... czy to, że nie czujecie jakim obciachem jest taka sugestia "inaczej byś śpiewał gdyby zabił Twoją żonęPokaż całość

ten człowiek "zabił" osobę i nie trzeba mu tego udowadniać, nie powinien chodzić na wolności

@aaqq: nie no wiadomo, a kto i kiedy, na jakich zasadach ma dokonywać takiego ustalenia, że ktoś zabił inną osobę? Rozumiem, że komentujący lud jest ok i jak lud uznał, że ktoś zabił to ktoś zabił i po co tu coś udowadniać? :)

a jak wiemy, kara aby była skuteczna powinna być wymierzona możliwie szybko i nieuchronnie.

@jdef90: ale to jest zupełnie inny problem - bo tu masz rację, kara powinna być wymierzana szybko. Tylko czym innym jest postulowanie szybkiego karania, a czym innym postulowanie karania bez wyroku :)

nie wiem czy to Twoja ignorancja, czy coś innego, trochę faktów:

- zabił osobę (tego nie trzeba stwierdzać)

- zabił na prochach - przyznał się

- zabił na pasach, osoba przechodziła prawidłowo po przejściu dla pieszych

wiec co chcesz "stwierdzać"?

@Pokaż całość

Widać dla kogo sprawiedliwość ciekawe co sobie myśli rodzina zabitej jak widzi taką sprawiedliwość ?

@krysen03: Jaką sprawiedliwość? Przecież jeszcze nie ma prawomocnego wyroku.

Jaką ludową chęć odwetu.

@krysen03: taka z cyklu:
- współwięźniowie powinni go utylizować
- po co sąd
- czego tuPokaż całość

Przecież odwołanie nie dotyczy wyroku kto zabił tylko chyba o jakieś inne rzeczy .Jaki problem w więzieniu odsiadywać wyrok. Przecież wielu tak siedzi odwołują się, piszą o ponowne procesy, kasację wyroku itp.

@krysen03: nie wiem co wam w życiu zrobione, ale dla mnie jest to trochę przerażające, że dla was normalne i pożądane jest to, że ludzie mają w więzieniu siedzieć i czekać na prawomocny wyrok w swojej sprawie... serioPokaż całość

Winny czy niewinny opieszałość sądu jest karygodna.

@stan-tookie-1: Pytanie czy jest jakaś opieszałość sądu?

I od razu zaznaczę: tak ponad 3 lata oczekiwania na wyrok to bardzo dużo i jest to dramat. Mam jednak wrażenie, że bardzo chętnie wybieramy - zwłaszcza w obecnym "klimacie" - chłopca do bicia jakim jest sąd, kiedy de facto większość problemów z zakończeniem postępowań to kwestia tego, że mamy taką procedurę i takie obłożenie w sądach. ObecniePokaż całość

Ale on już wyrok za zabicie tylko odwołał się bo chyba uprawnienia zabrali czy coś w podobie

@krysen03: gdyby "coś podobnie" to by mu się uprawomocnił w niezaskarżonej części i by garował w więzieniu.

Z tego co widzę spór jednak dotyczy dość istotnych kwestii, m.in. czy faktycznie był pod wpływem w momenciePokaż całość

Co do ilości sędziów to nie ma z tym problemu, nawet zdaje się jesteśmy w czołówce UE pod tym względem (ilość +nakłady/ liczbę mieszkańców- w obu tych rankingach jesteśmy w czubie) to gdzieś indziej jest błąd.

@stan-tookie-1: tylko jak wyżej - co Ci sędziowie robią? Siedzą w ministerstwie, krsach, hipotekach, rejestrach dłużników niewypłacalnych etc. To jest pierwsza rzecz.

Drugą rzeczą jest taka, a nie inna, procedura.

Trzecia rzecz jest taka,Pokaż całość

@PaniNikt ale kto mówi o odpuszczeniu kary?

@stan-tookie-1 a może dlatego że jest medialna to wszyscy jadą w 101% zgodnie z procedurami żeby nie dać d--y? Bez znajomości akt trudno wyrokować czyja to wina:)

@krysen03 jeszcze raz - nie ma prawomocnego wyroku. To co ma odsiadywać?

Czy to złe ze pedofila zamyka się do sprawy?

@trawoolta: zależy jakiego pedofila, ale jakie to ma znaczenie? Co to za argument merytoryczny? A czy dobrze jak w areszcie trzyma się 7 lat niewinnego człowieka i później mu wypłacamy milionowe odszkodowanie? ;)

Nie posługujmy się emocjonalnymi argumentami bo to jest słabe. Zawsze ktoś czuje potrzebę wyjechania z pedofilem i to najlepiej gwałcącym córkę adwersarza w dyskusjiPokaż całość

to co sie dzieje w tej sprawie jest parodią sprawiedliwosci, moze dla ciebie to normalne ze 3 lata typ sobie bimba na wolnosci ale dla rodziny kobiety ktora zabil to jest dramat. P---------e ze jeszcze nie wiadomo ze zabil daruj sobie. Nie pozdrawiam.

@thrawn41: dla mnie może i to jest normalne, ale nie wiem czy zauważyłeś, ale te prawie 3 lata to typ nie bimał na wolności tylko garował wPokaż całość

W. Brytanii, a oni nas bez skrupułów oddali Sowietom

@Pitrso: uwielbiam to pitolenie jak to nas W. Brytania oddała Sowietom. Taka alternatywna historia ;-)

Co ciekawego do powiedzenia od 1944 miała Wielka Brytania? Gospodarczy i polityczny bankrut kręcący się pod nogami USA i Stalina? :)

mogli chociaz za nie stworzyc fundusz emerytalny dla naszych zolnierzy, ktorzy ratowali im d--y, a tak ci pozostali bez grosza przy duszy- np. generalowie pracowali jako barmani, mogli stworzyc fundusz pomocowy, za ktorego pomoca organizowanoby pomoc humanitarna dla Polaków pod sowiecki zaborem, cokolwiek. A tak- zwyczajnie je zrabowano, bo jak to inaczej nazwać?

@Pitrso: I stworzyli taki fundusz. Np. Sosabowski został pozbawiony możliwości skorzystania z tych pieniędzy przez "grupę Andersa",Pokaż całość

eśli faktycznie Polacy zużyli całe to złoto, to pardon- pod warunkiem że przekazano naszym całość, to nasi są winni jego roztrwonienia. Mimo wszystko ciężko mi uwierzyć że nastąpił transfer tak potężnego kapitału w ręce nielicznej wowczas Polonii. Bylibyśmy najbogatsza mniejszościa w UK, a nie słyszałem by historycznie tak było. Przypuszczam ze na podobne cele zuzyto niewielki procent zdeponowanego zlota.

@Pitrso: Nie wiem czy "zużyli całe to złoto".

Prostuje tylko przekłamanie z Twoich wpisów:Pokaż całość

Jest już stara, chce ostrzec, wątpię żeby jako osoba z arystokracji posuneła się do tanich chwytów dla paru groszy ze sprzedaży książki.

@ozzmann: nie oceniając tej Pani i jej intencji chciałem tylko zwrócić uwagę, że jeśli Twoja argumentacja opiera się na jej pochodzeniu i zakładasz, że skoro jest z arystokracji to nie posunie się do tanich chwytów dla paru groszy to pls przeczytaj może jakąkolwiek książkę historyczną ;-) Bo trudno uwierzyć,Pokaż całość

Jesli jest ksiezna to pewnie maczali w tym jej przodkowie.

@jeanpaul: Pani jest "księżną" po mężu, pochodzenia chorwackiego.

Nie wierze jej dlatego ze z arystokracji ( co jest dodatkowym tylko argumentem) ale dlatego ze w tym co mowi ma racje

@ozzmann: ale sam napisałeś:

wątpię żeby jako osoba z arystokracji posuneła się do tanich chwytów

Nie jest rozmowa czy ma racje czy nie. Rozmowa jest o tym czy to nie przypadkiem tani marketing własnych książek, a Ty piszesz "arystokratka by się do tego nie posunęła", co jest dziecinnąPokaż całość

@ozzmann po czym wnosisz, że znacznie mniejsze? Jakieś badania?;)

Czyli klasyczne zastaw się, a postaw się. O

@milo1000: @rotero:

Panowie trzeba brać pod uwagę, że w przypadku DG leasing może się po prostu bardziej opłacać. Przy zakupie za gotówkę w koszty wrzucić możesz tylko 80k i to rozłożone na lata (obecnie 5 przy amortyzacji liniowej). Przy zakupie na leasing wrzucasz całość i toPokaż całość

Większość bierze w leasing. Ile można na tym przyoszczędzić?

@zigibombes: sporo, przy rozliczaniu kosztów zakup samochodu to możliwość odliczenia ok 80 000 pln w 5 lat, a przy leasingu całość i to w 2 lata (lub dłużej).

tak jak napisałam wyżej, nie jest to kwestia korzyści podatkowej, gdyż przy obecnym prawie jest ona niewielka.

@plutonka: jak niewielka skoro przy zakupie za gotówkę masz limit na odliczeniu ok 80 000 pln i musisz to rozłożyć na 5 lat, a przy leasingu nie masz żadnego limitu i dodatkowo możesz rozliczyć taki "zakup" już w 2 lata. To jest ogromna korzyść na podatku dochodowym (tym większa im droższe auto).

NaPokaż całość

Można niezłe pieniądze przyoszczędzić. Dziwne, ze w tym naszym "dziwnym" kraju urzędasy na to pozwalają. Czy wobec tego na każdą działalność można wziąć auto w leasing bez czepiania się skarbówki? Tzn. jak gość ma firmę transportową to jest oczywiste, ale co z kimś kto robotę wykonuję tylko w biurze, a biuro jest km od domu albo czasem w domu

@zigibombes: oczywiście, co i tak jest przycięte bo zgodnie z prawemPokaż całość

Tylko, że XC90 i Q7 to nie ta sama klasa auta. Q7 jest Klasę wyżej niż volvo.

@w3n5zu: o klasę wyżej w jakim sensie? Obydwa to flagowe suvy - 5/7 miejsc, niemal identyczne wymiary (rozstaw osi 2984 vs 2990).

Arrinera idzie w ślady marek takich jak Ferrari, Lamborgini czy Porshe i wychodzi poza motoryzację.

nie może wyjść poza motoryzację - nie sprzedali jeszcze nic na rynku motoryzacyjnym

Ale samo przestępstwo defraudacji miało miejsce czy też nie? Czy tego sie nie rozważa?

@Kempes: zależy co rozumiesz pod pojęciem "przestępstwo defraudacji".

@Kempes: nie no dobrze, że wkleiłeś z wiki, ale to jest jakieś potoczne określenie, jak widzisz bez odwołania do Kodeksu Karnego.

A ja pytam w kontekście kwalifikacji z KK - jakie przestępstwo masz na myśli? Przywłaszczenie? Oszustwo? Kradzież? Czy to co wspomniał steke z 296 KK?

Zapłacono niewiele ponad 16,5 tys zł. To ponad 6416 razy mniej, niż powinni.

Nie zapłacili mniej niż powinni. Tekst zupełnie pomija kwestię skutecznych lub trwających postępowań odwoławczych.

@pussyrider on tak chyba każdego dnia bo widziałem go kilka razy jak to robił

ale blokowane, bo niby etatu dla nich nie ma (jakimś cudem etat dla synków i córeczek zawsze się znajdzie).

@rissah: o przydziale etatów nie decydują sędziowie tylko ministerstwo, jak ministerstwo daje etat to ogłaszany jest konkurs, może w nim wystartować każdy, o wynikach konkursu decydują sędziowie i prezydent...

nie ma możliwości żebyś znał ludzi, dla których "nie ma etatu" - co najwyżej mogą być ludzie, którzy przegrywają konkursy o etaty

@gasdma: chyba lepsze to niż żeby sędzia zapożyczał się w firmie (banku), który często jest stroną spraw w sądzie ;)

@LDevil: zależy, mało kiedy są to jednak najbardziej wypasione wersje - to się po prostu nie opłaca. Zarządzanie flotą w korpo to spora kasa i ludzie potrafią liczyć. Samochody są leasingowane na kilka lat i muszą to być wersje, które się sprzedadzą. Nie ma sensu pakować się w absolutną biedotę, ale i najbardziej wypasione wersje nie mają ekonomicznego uzasadnienia.

Popatrz na otomoto co masz do kupienia jeśli jest w miaręPokaż całość