Były prowincjał i ekonom bydgoskiego zakonu Duchaczy nie usłyszą zarzutów dotyczących wydania 10,5 mln zł zakonnego majątku. Śledczy umorzyli tę sprawę, bo organy państwowe nie powinny ingerować w kwestie kanoniczne.

[Zdejm_Kapelusz]

Niebywałe ( ͡° ͜ʖ ͡°)

organy państwowe nie powinny ingerować w kwestie ekonomiczne zakonu ( ͡º ͜ʖ͡º)

Za to zakon i kler może ingerować w polityczne sprawy "świeckiego" kraju ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Kempes]

1. Założyć nowy związek wyznaniowy w Polsce.
2. Zebrać wiernych i ich datki.
3. Olać wszsytko i wyjechać z kasą na Szeszele i cieszyć się życiem wolnego człowieka (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[b.....j]

Założyć nowy związek wyznaniowy w Polsce

@Kempes: To akurat nie takie proste. MSWiA wydaje zgody na takie wnioski "po uważaniu" i to mimo wiążącego wyroku NSA.

[s.....g]

@bartek_j: Raczej to jest bardzo proste patrząc na aferę AG.

[stekelenburg5]

To ma akurat sens, bo sposob wyznaczenia do zajmowania sie sprawami ekonomicznymi podmiotu ma bardzo wazne znaczenie przy przestepstwie z art. 296 k.k. Afera z dupy.

[Ryan_Newman]

Ale samo przestępstwo defraudacji miało miejsce czy też nie? Czy tego sie nie rozważa?

@Kempes: zależy co rozumiesz pod pojęciem "przestępstwo defraudacji".

[stekelenburg5]

@Kempes: wole definicje kodeksowe i wyglada na to, ze w rozumieniu kodeksu przestepstwa nie bylo. Defraudacje w rozumieniu publicystycznym to spekulacje, szkoda sie nimi zajmowac na powaznie. Jezeli zakon dalej bedzie czul sie pokrzywdzony, zaskaarzy decyzje prokuraatora do sadu i sad rozstrzygnie.

[SUPERMARIAN]

Prawo kanoniczne...jest coś o tym w konstytucji?