Raa_V
  • 4
#f1
Gdybyście byli szefem zespołu w sezonie w którym FIA wprowadza następujące zasady:

Masz do wyboru 3 specyfikację.
1- silny silnik, mały ładunek aero, duże zużycie opon ale wolny w zakrętach..
2 - średni silnik, średnie aero, średnio bym powiedział wszytko
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Raa_V
  • 2
@disinherited: + pomysł Berniego by na torach jak Paul Ricard losowo niektóre sektory polewać wodą. Zamiast wody można użyć łatwopalnych lubrykantów też.
  • Odpowiedz
Raa_V
  • 9
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Raa_V
  • 1
@Leotard00:
Każdy ma inny styl i inne cechy. Umiem uwierzyć, że Berman będzie najmądrzejszy a Bartoleto najbardziej jak Prost. Hadjar moim zdaniem w tym sezonie nie uwiezie psychicznie.

Kimi, Bartoleto, Berman, Doohan, Hadjar.
  • Odpowiedz
Raa_V
  • 3
nowomodzie


@JanTrajbal2: Nowomoda to jest aktualnie na wykopie, wsadzac wszytkich posiadaczy psa do jdenego worka i plemienny instynkt by sie laczyc bez zadnych refleksji w akutualnej "any current thing" a i czuć się przez to wyjatkowo w swojej piwnicy.
  • Odpowiedz
Raa_V
  • 38
Australia 2025. Szybka analliza.

Pirelli daje tu najmiększy komplet – C3, C4, C5. Będzie szybkie rozgrzanie, będzie duże zużycie jeżeli ktoś przesadzi. Najbardziej dostaje przednie prawe – szybkie zakręty, duże przeciążenia boczne. Jak ktoś nie umie w opony to szybko zobaczy piękny pokaz grainingu i po tempie.

Hamowanie? To prosty tor pod tym względem, poziom 2/5. Tylko że to oznacza problem – większa rola strategii i zarządzania wyścigiem a mniejsza błyskotliwości kierowcy.

Trakcja?
Raa_V - Australia 2025. Szybka analliza. Pirelli daje tu najmiększy komplet – C3, C...

źródło: 1000040144

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pogop
  • 325
Myślisz, że nie masz wpływu na politykę USA wobec Europy i Ukrainy. Niby tak, ale nie do końca. W Ameryce bardzo dobrze rozumieją głosowanie portfelami i to jest to, co możesz w tej sytuacji zrobić. To zresztą już się dzieje w całej Europie. Ludzie zaczynają bojkotować amerykańskie produkty, a firmy w USA zaczynają to odczuwać. A zatem.

Nie kupuj w McDonald's, KFC, Burger Kingu itp. idź do lokalnej knajpy na schabowego z ziemniakami
pogop - Myślisz, że nie masz wpływu na politykę USA wobec Europy i Ukrainy. Niby tak,...

źródło: temp_file4231626205913211037

Pobierz
  • 56
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Raa_V
  • 3
@pogop: szczegónie, że wiekszośc tych produktów z europy jest po prostu lepsza jakosciowo tylko mniej znana bo wiadomo - w ameryce 90% budzetu na quality i R&D to marketing.
  • Odpowiedz
Raa_V
  • 0
@QRQ: aktualnie to wszyscy którzy nie popierają muska to już lewacy więc chyba trzeba znaleźć nowy podział bo się pozabijamy w tym Internecie
  • Odpowiedz
Raa_V
  • 7
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Raa_V
  • 1
@dreadingit: ciekawe ile zmieni te 800mld na przemysł. Może być tak, że szybciej będzie się dało niż nam się wydaje jak będzie się zgadzać w portfelu.
  • Odpowiedz
Raa_V
  • 15
#f1 jak wam się podobało dzisiejsze otwarcie sezonu? Kto by pomyślał, że Williams wróci na podium i otrze się o zwycięstwo.
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Raa_V
  • 105
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 29
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Raa_V
  • 0
@Agrestowa_owca: w USA ucisk jest na najbogatszych?

Znów błąd poznawczy. 500+ zlikwidowała ubóstwo wśród najbliższych z 6,5 w 2016 do 4,9 w 2019 a następnie rekordowa i inflacja, populistyczne działanie NBP, kredyt 0proc i polityka podyktowana pod sondaże osłabiła realną siłę nabywczą złotówki jednak ubóstwo mimio wszytko w 2024r wynosi 5,3...

500+, a teraz 800+ to kredyt konsumpcyjny na lepszy procent niż w Providencie? Tak, ale właśnie tak działa keynesizm,
  • Odpowiedz
Raa_V
  • 1
@Agrestowa_owca: Uważam inaczej, dziękuję za Twój post.

Podatki w USA nie są tak progresywne, jak sugerujesz. Na poziomie federalnym rzeczywiście mocno obciążają najbogatszych, ale podatki stanowe i lokalne (np. od sprzedaży, czy nieruchomości) są regresywne i bardziej uderzają w klasę średnią i niższą.

USA wydaje ogromne kwoty na welfare, ale problemem jest efektywność – opieka zdrowotna jest najdroższa na świecie, a mimo to trudno dostępna dla wielu obywateli. Najbiedniejsze 20%
  • Odpowiedz

Dyskutator

Osiągnięcia