Hektorrr
  • 1
Czym się różni dzisiejszy materiał TVP Info od słynnego już filmiku propagandowego TVP o Dudzie sprzed 5 lat?
Nie tak wygląda obiektywne dziennikarstwo. Fajnie, że pokazujecie materiał o wątpliwej przeszłości Nawrockiego ale z drugiej przygotowaliście materiał wręcz propagandowo zachwalający Trzaskowskiego.

To nie jest obiektywne dziennikarstwo...

Gdzie jest porównanie obietnic, programów, może wypowiedzi z publicznych debat.
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Hektorrr
  • 0
Nie ogarniam... Buckmacherzy dają Justynie praktycznie zero szans na wygraną stawiając ją ledwo w top 20.

Baaardzo nisko jak na to co prezentuje.
#eurowizja
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Attacarte
  • 0
@Hektorrr: nie no, Kaczyński prędzej opierdzieli ptaka Putinowi niż się przyzna, że uwalił całą partię kandydaturą Nawrockiego. Stary dziad jest chory na władzę a jego własna partia wbije mu nóż w plecy w pierwszym momencie słabości.
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 1922
Każdy kto nie ma mieszkania (lub ma mniej niż 3 ) i jednocześnie sprzeciwia się katastrowi, jest najgorszym rodzajem chłopa pańszczyźnianego jakiego można sobie wyobrazić: bo nie tylko się nie buntuje, ale jeszcze broni swojego pana.

I jeszcze takie osoby powtarzają te bzdurne kawałki o przerzucie kosztów na najemcę - tymczasem gdyby była przestrzeń do podniesienia czynszów, to już dawno byłyby wyższe.

#nieruchomosci #podatki #kataster
  • 94
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Hektorrr
  • 32
@wjtk123: @StdPtr Pisałem to w innym wątku, kataster katasterowi nie równy.
Jeżeli nie będzie wystarczająco agresywny i progresywny, to wynajmujący z łatwością przerzucą koszt na najmujących.
Taki 1% od 500k to 5k rocznie więcej. 400zł więcej do czynszu to nie jest kwota zaporowa dla osób, które już płacą po 3k za mieszkanie, a dla których nie ma tak naprawdę realnej alternatywy.

Można zakładać, że ten 1% ma szansę uruchomić
  • Odpowiedz
Hektorrr
  • 2
@Hektorrr: To tylko w scenariuszu gdy przewyższy APR+ROI-RFR czyli musiałby być w tym momencie na poziomie 8% a to się nie wydarzy. Dodaj do tego fakt, że tak wysoki kataster spowodowałby lawinę sprzedaży i załamanie rynku.


@Bejro: Wystarczy już, żeby spadło poniżej wartości dostępnych na innych instrumentach. Na przykładzie obligacji dwuletnich, 5.75%, jeżeli rentowność wynajmu+hodlowania spadnie w okolice tych 6% powinno to uwolnić część mieszkań na rynku od
  • Odpowiedz

Osiągnięcia