ricco7
  • 1
@0caffe: „ograniczanie migracji za KO” = utrudnianie uczciwym imigrantom, którzy chcą tu normalnie studiować i pracować jednocześnie przygotowując się na sprowadzanie tu i trzymanie bezrobotnych analfabetów wypychanych nam przez Niemcy
  • Odpowiedz
Hektorrr
  • 0
@Mitur: Tak, myślę, że warto edukować również o tym. O słabych stronach i o tych mocnych stronach. O mitach, niedopowiedzeniach. Tak aby wyborcy potrafili krytycznie oceniać informację w mediach i tych publicznych, prywatnych i społecznościowych.
Bo ilość bzdur jakie krążą są przerażające.
  • Odpowiedz
Hektorrr
  • 7
Słyszałem argument, że nie można dopuścić KO do pełni władzy więc trzeba głosować za mniejszym złem - PiSem.

Za dwa lata wybory parlamentarne i prezydent blocker niechybnie doprowadzi KO do przegranej bo ani impas konstytucyjny nie zostanie naprawiony, ani obiecane ustawy nie zostaną wprowadzone. 4 lata stagnacji i piętrzące się problemy natury prawnej przez nierozwiązanie problemu z TK i sędziami.

No i nie mogę, naprawdę nie mogę zrozumieć chęci wyboru prezydenta z PiSu
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Hektorrr
  • 0
@OlFunkyBastard: Możesz mi wyjaśnić jak Nawrocki miałby się przyczynić do realizacji tych postulatów?
Wiesz, że ustawy muszą przejść przez sejm? Jeżeli już przez nie przejdą, to znaczy, że przeszły przez większość rządzącą.
Więc jaki Trzaskowski miałby cel w ich odrzuceniu?
Gdzie tu logika?

Raz nazywasz mnie neuropkiem, raz pseudo-prawicowcem. Wojenki polsko-polskie mnie nie interesują. Ja tylko staram się zrozumieć jak strzał w kolano ma przyczynić się dla dobra Polski.
  • Odpowiedz
Hektorrr
  • 4
@Megalogin: Podatki powinny być dwa: od majątku i VAT. Dzięki temu następuje stała redystrybucja bogactwa i utrzymywana jest zachęta do produktywności w imię kapitalizmu.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia