Haha niestety mnie nie zwolnili ;) A czemu "niestety" to poniżej.

Ogólnie planowałem odejść i założyć własną firmę mniej więcej koło 2019-2020, ale.. pandemia (widziałem, że wyżej zastanawiacie się czemu mam na LI menedżer→pracownik - bo mnie long covid dopadł i nie miałem energii na management). Stwierdziłem, że to trochę słaby czas na odejście, więc postanowiłem zostać do lepszych czasów. Pod koniec 2022 znowu zacząłem o tym myśleć, a w styczniu 2023Pokaż całość

@olelek: przy czym nie brałem aktywnego udziału - wszystkie zasługi należą się innym osobom z naszych teamów :)

@umiarkowany_ekstremista Dla moich zastosowań desktopowych to połączenie nadal się sprawdza (tj. Windows host + Linux VM).
Na WSL 1 się nie przesiadałem, bo to była tylko implementacja user-mode'owego środowiska linuxa, podczas gdy ja korzystam głównie z dobrodziejstw kernela Linuxa (podmontowywanie dziwnych systemów plików, etc).
Na WSL 2 (które de facto jest maszyną wirtualną) prawdopodobnie mógłbym się przesiąść, ale z drugiej strony nie dałoby mi to nic więcej poza to co jużPokaż całość

Tak, 32-bitowe programy nadal działają na 64-bitowych systemach.

@xberkinus
Niestety nie umiem odpowiedzieć na to pytanie, głównie przez to, że nie śledzę współczesnych kursów z podstawami (a te z których ja się uczyłem mają wartość muzealną) :(
Rzuć okiem natomiast na https://gynvael.coldwind.pl/?id=664 - tam jest kilka różnych związanych z asmem linków i kilka podpowiedzi jak się uczyć.

Mój kurs dotyczy 32-bitowego asemblera x86, więc jest trochę przestarzały (lepiej iść od razu w x86 64-bit), chociaż na szczęście 32-bit x86Pokaż całość

@blamedrop: no i się wydało, że jestem tylko redakcyjnym kotem niebezpiecznika... #miau

@kiciek Hmmm, masz w opcjach kompilacji wybrany odpowiedni procesor? Jakieś -mthumb -mcpu=cortex-m4 or sth?

Tak szczerze, jeśli masz tylko jeden wątek, to pomyśl czy by się tych funkcji jakoś nie pozbyć, bo mutexy bez multithreadingu są umiarkowanie potrzebne.

+1 na przeniesienie inicjalizacji do jakiegoś startupu :)

Swoją drogą, masz może pełną instrukcje z tej funkcji? ARM ma 2 albo 4 bajtowe instrukcje, więc 0xff to tylko jej część. Jestem ciekaw, czy to faktycznie jakaś 'nie taka' instrukcja, czy jakiś inny błąd.

Uhm, można tak, ale raczej bym zalecał rozwiązać to bez hacków tego typu, tj. usunąć static costam i zamiast tego alokować je gdzieś wcześniej i np. przekazywać do tych funkcji jako parametr (albo jako jakaś zmienna globalna która jest pointerem na ten obiekt).

Zgoda :) Jeśli nie jest to żaden ważny kod, który ma się kompilować i za 10 lat, to czemu nie :)

@371t3:
Do podstaw RE wymagane są podstawy assemblera - resztę się doucza w trakcie (btw, nie wiem czy widziałeś ten post: https://gynvael.coldwind.pl/?id=664).

Co do źródeł wiedzy, to trudna sprawa. Podpowiem tylko, że raczej powinieneś zacząć od 64-bitowego assemblera na x86 (czyli AMD64 aka x86_64, nie mylić z IA64), najlepiej w składni Intela. Ostatecznie, jeśli nie masz nic przeciwko douczeniu się potem różnic, możesz pomyśleć o 32-bitowym assemblerze x86, chociaż to raczejPokaż całość

@Darknov: I to jest bardzo dobre pytanie, żeby zadać prowadzącym. Osobiście nie widzę żadnego powodu, żeby na początek uczyć się 16-bitowego x86. Gdyby to był 32-/64-bitowy x86, albo ARM32/64, albo chociażby 8051, AVR czy MIPS to bym rozumiał, ale 16-bitowy x86... Nie dość, że ten tryb jest sporo trudniejszy niż 32-bity (mniej kodowań instrukcji, ciągła zabawa z segmentami, przestarzałe API z BIOS/DOS), to jeszcze prawie do niczego się go obecniePokaż całość

@Darknov: A w sumie to zróbmy ankietę jak z tym asmem jest - https://www.wykop.pl/link/4824491/ankieta-anonimowa-asembler-na-polskich-uczelniach-wyzszych/

@yuim: Trochę odwrócę to co napisałeś - poza *nixami nigdzie się nie używa składni AT&T, a nawet na narzędziach *nixowych jest tak jak napisałeś, tj. AT&T jest domyślne, ale Intel jest nadal obsługiwane (-masm=intel w GCC, -M intel w objdump, set disassembly-flavor intel w gdb, etc).
W RE używa się prawie tylko Intela, pod Windowsem wstawki domyślnie (Visual C++) się również pisze w składni Intela, większość asemblerów (tj. kompilatorów języka asembler)Pokaż całość

Ad moja książka - uhm, dzięki @pan_zerniak za polecenie (zdecydowanie mi miło!) ale na sam początek jednak zdecydowanie odradzam :). Raczej pisałem ją z myślą, żeby to była druga/trzecia/siedemnasta książka, którą się bierze do ręki. Na samym początku będzie raczej zbyt chaotyczna/oderwana od normalnego trybu nauki.