Pijcie za Nami kompot. Pierwsze dwa tysięczniki osiągnięte na jednym koncie pana K. Mało tego 3 x Pikachu przez Naszego cumpla w UK - pana D. Nieźle wciągnęło to #pokemongo ( ͡°͜ʖ͡°) Chwalcie się Waszymi zdobyczami, a przy okazji ankieta tak jak zawsze.
@plackojad: Ależ jak to tak?! Powinno być tak jak z płacą minimalną (np. kierowcy w UE), haha ( ͡°͜ʖ͡°) Wszystkie konta i tak niestety nie zostaną zbanowane, więc gra straci na wartości :(
@OldFuckinPyroRex @sin89: Nic Nam nie pozostało musimy poddać się wyrokowi ( ͡°ʖ̯͡°) @Aztek2201: Ciężka ta choroba zielonek. Musimy sobie sami z tym radzić ( ͡°ʖ̯͡°)
@Bajo121: Dlatego wszystko powinno być bardzo wnikliwie sprawdzone, a taka kara i wyrok powinny być ostatecznością w szczególnie bestialskich przypadkach. Pamiętajmy, że długotrwałe więzienie nie jest opłacalne dla ludzi, z których to podatków opłacany jest pobyt. Mało tego jakiekolwiek zadośćuczynienia również są trudne do wypłaty. Przez to osoba, która nie jest zdatna do resocjalizacji jest zbędna w społeczeństwie. @OldFuckinPyroRex: W Naszym kółko wzajemnej adoracji nie mamy nikogo z dziedziny #
@bartez_94: Państwo chce przez to uchronić prawcowników przez wyzyskiem. Przecież to piękna idea ( ͡°͜ʖ͡°) @4833478: Państwo powinno stronić od ingerencji w wolność ludzi i gospodarki.
@plumkajacy_kalafior: Niestety Polska na razie podąża w lewą stronę i nie zapowiada się na zmiany. Pomimo głośno prawionej prawicy polityka społeczna państwa nie odbiega znacząca od lewicowych. W związku z tym wygodniej jest "hodować" odporną na rozwój naukowy i ciężką pracę młodzież, którą można w prosty sposób zmanipulować. Wszystko pozostaje w Naszych rękach ( ͡°͜ʖ͡°)
@plumkajacy_kalafior: Od dawna jest wiadome, że gra słów to jeden ze środków politycznych ław manipulujących masą według własnych zachcianek. Lewicowy "liberalizm" polega na odcięciu się grupy krajów (np.: UE) od reszty świata w celu powiększenia przepadku rozwojowego i "ochrony" własnych środków. Narzucanie norm, wytycznych, ustaw i ograniczeń w żaden sposób nie wiąże się z gospodarką wolnorynkową, a tylko ukazuje socjalistyczną "równość" obywateli pod względem ekonomicznym.
@plumkajacy_kalafior: Smutne jest to jak kraje takie jak Niemcy i Francja ustawiają całą UE pod własne dobra i zysk. Nie liczy się dla nich dobro i rozwój innych państw w tym Polski, która podobno ma coraz lepsze stosunki dyplomatyczne, a tak na prawdę kończy się na "robieniu laski"*.
@plumkajacy_kalafior: Nordstream to przykład jak bardzo kraje UE mają Polaków w pupie. Jeżeli chodzi o tranport to trzeba przyznać, że jesteśmy wśród liderów tego typu usług i takie zagrania rządzących Unią nie powinny mieć miejsce ze względu na różnicę gospodarczą. Dodać możemy, że w mało stopniu też jesteśmy sobie temu winni, ponieważ zatrudniając za psie pieniądze imigrantów za wschodniej granicy tracimy jakość wykonania usług. Dorabiają się przez to kołchozy, a Polacy
@plumkajacy_kalafior: W sumie zatrudnienie chociażby Ukrainców to bardzo skomplikowana sprawa. Masą papierów, określony czas do pracy itp. Pod tym względem Nasze państwo dobrze działa z punktu widzenia szarego człowieka. Negatywny wpływ mają wielkie firmy transportowe, które masowo zatrudniają wschodnich kierowców. Mimo to trzeba jednak pamiętać o tym, że mają do tego prawo i nie można im tego zabronić, w końcu Nasi także pracują zagranicą.
@iedrzei: Tak jest! @plumkajacy_kalafior: Wolimy elegancką wymianę zdań, a nie suchą ankietę. @Bajo121: Tak. Pytanie czy rękoczyn czy rękodzieło? @Pertaseth: Masz rację. Typowo spożywczo-monopolowe zamykane są wcześniej. Później mało kto decyduje się na zakupy, a kluby i inne imprezy otwarte zawsze mają własny bar. Pamiętajmy jednak o wolności i każdy powinien mieć dostęp na tyle ile chciałby i na tyle jak mu umożliwiają to właściciele owych sklepów. Państwo
@fazimodo: Zgadzam się z Tobą, jest to bezsensowna ustawa nie mająca większego wpływu na ludzi, rynek pomimo dobrej intencji. Narkotyki to kolejny dobry temat do dyskusji i widzę, że tutaj też możemy się zgadzać ;)
@Viscop: Nie myślimy, tylko próbujemy postawić się zarówno po prawej, lewej stronie i centralnej. Patrzymy z różnych punktów widzenia i staramy się zrozumieć każdego. Nie zgodzę się z tym, że trzeba ubezwłasnowolniać. Osoba, która sama się zgłosi powinna otrzymać pomoc, a nie karę. Kara powinna zostać dla tych, którzy nie zgłoszą się sami i zostaną zauważenie przez postronne osoby, które mogą zauważyć cierpienie osób przebywających z alkoholikiem/alkoholiczką. Czy widzisz sens
@Viscop: Są to przypadki rzadkie, ale jednak istnieją. Analogicznie więzienie takich jednostek na pewno nie sprzyja ich morale. Co do reszty się zgodzimy, że jednostki dążące do zatraty należy jak najszybciej zacząć leczyć.
@SamGamgee: W większości firm stażyści wykonują normalną pracę przez co powinno się im płacić. Jeżeli firma szkoli, uczy i doskonali stażystę w jakiejś dziedznie, widać ich wkład w rozwój wtedy opłata minimalna mogłaby być dobrą wolą pracodawcy.
Założenie państwa opiekuńczego: - płacisz wysokie podatki - w zamian za to dostajesz wysokiej jakości usługi publiczne
Założenie państwa liberalnego: - płacisz niskie podatki - gdy czegoś (lekarza, szkoły, drogi) potrzebujesz, to wtedy płacisz
Państwo opiekuńcze w praktyce: - płacisz wysokie podatki - dostajesz niskiej jakości usługi publiczne (lekarzy do których nie możesz się dobrać, edukację wyjęta z formaliny i zatkane drogi) - ...i tak zapłacisz za nie jeszcze raz
@bygsyti: Niestety nie ma państwa idealnego, ale każdy z Nas chciałbym zapewne decydować o sobie samym i mieć wolną wolę nieograniczonę przez ustawy. Państwo liberalne może Nam to umożliwić, ale pamiętajmy, że nawet największe potęgi chwalące demokrację i wolność bardzo często ogrnianicząją wolność jednej jednostki dla dobra drugiej.
@bygsyti: Jeżeli chodzi o drogi ekspresowe to może na początku zacznijmy od autostrad, które to nie mają więcej niż dwa pasy. Nie widzimy sensu w pobieraniu opłat za takieg drogi, a co dopiero za "ekspresówki". Znikoma jakość niektórych odcników, ciągłe modernizacje albo poprawki tylko i wyłącznie zniechęcają do tego pomysłu.
Ale jaja xD Wczoraj na krakowskim rynku powinęli ochroniarza prezydenta Panamy Odróżniał się kolorem skóry, łamaną angielszczyzną a przede wszystkim pistoletem w kaburze, wystającym spod za krótkiej kurtki Zglebowany nie miał dokumentów ani nic w tym stylu, powtarzał tylko że jest "Panama police" Po 4 godzinach na dołku odebrał go panamski ambasador, z jego kompletem dokumentów. Okazało się że faktycznie przyjechał jako ochrona prezydenta a dzień wcześniej zgubił papiery Tym niemniej zachowanie
@Dpdp: Hmm? ( ͡°͜ʖ͡°) @LordOfTheBananas: Racja, ale wtedy było to bardziej okrutne i bestialskie, a medycyna sprawiła, że śmierć pozostaje błahym zastrzykiem. @Narkan: Niekoniecznie, ponieważ często dochodzi do tego, że rodzina uśmierca innego członka rodziny. Są to skarjne wypadki, ale jednak trzeba pamiętać, że istnieją. @spere Dobre pytanie!
@RejczelMakAdams: Każdy powinien mieć prawo wyboru, ale nie każdy powinien z niego korzystać. Życia nie da się cofnąć przez co proces eutanazji powinien być nadzorowany przez specjalistów, a taka definicja jest stworzona przez sjp.pl - źródło, które podałem. @Dpdp: Zrobione. @Narkan: Radyklanie, ale rozumiem. Ma to sens, ale czy można życie ludzkie przeliczać na pieniądze? Jeżeli tak to rodzice wielu ludzi w tym pewnie Twoi mogliby wystawić rachunek za
@RejczelMakAdams: Ulga dla cierpiącego jak najbardziej, ale ulga dla opiekunów tylko po przejściu procesu opieki specjalistów i nadzoru stanu zdrowia chorego. Takiego jestem zdania. @Narkan: Zgadzam się, ale czy mogą się niezdecydować na dziecko, ponieważ jest to kosztowne? Wolna wola dziecka, które tego chce eutanazji to argument za, ale decyzja rodziców zamiast dziecka nie może być usprawiedliwiona pieniądzem.
@Narkan: 500 będzię kontynuowane przez kolejne bodajże 2 lata, czyli ten argument nie jest wystarczający.
Rodzice nie mogą kierować się aspektem ekonomiczny, dziecko musi mieć prawo wyboru (jeżeli jest to możliwe). Wszystko co napisałeś jest zgodne z moim tokiem, ale ten aspekt ekonomiczny kompletnie mi nie odpowiada.
@Narkan: Słyszałem, że ten projekt nie ma tyle potrwać, ale nie mam oficjalnych informacji.
Wyboru czy chce kurtkę zieloną czy czerwoną, a nie czy chce umrzeć, fakt z wiekiem ranga podejmowanych decyzji musi rosnąć, ale nie do tak skrajnych sytuacji jak eutanazja.
Chodzi mi o wybór eutanazji podczas bardzo złego stanu zdrowia, a nie widzi mi się z powodu np.: złamanego serca.
Czy broń powinna być ogólnodostępna na rynku? Czy powinny istnieć ograniczenia, odpowiednie prawo, kursy, system nadzoru? Czy może broń powinna należeć tylko do służb porządkowych i wojska? Co chciałbyś zmienić w tym temacie?
@Spioooch: Ograniczenie dostępu do broni dotyczych tylko "szarych" obywateli. Zorganizowane grupy przestępcze bez problemu siegają po broń i w efekcie czego w Europie mamy coraz więcej zamachów. Czy nie byłoby dobrym pomysłem, aby każdy człowiek miał prawo do obrony własnego życia i mienia?
@ripp1337: Istnieją jednak repliki, specjalne modele broni, które są również dostępne bez pozwolenia. Czy jesteś za całkowitym zakazem? Czy według Ciebie tego typu broń nie jest w stanie wyrządzić krzywdy?
@ripp1337: Analogicznie Twoje zadowolenie z prawa dotyczącego tego tematu jest wystarczające i nie masz obaw przed agresją i obroną przed nią. Rozumiem i dziękuję za opinię!
@nico112: Okrojony dostęp, surowe prawo? Nie jestem w tym specjalistą, ale na pierwszy rzut oka polityka posiadania broni na własność różni się od innych krajów np.: US
Pierwsze dwa tysięczniki osiągnięte na jednym koncie pana K. Mało tego 3 x Pikachu przez Naszego cumpla w UK - pana D.
Nieźle wciągnęło to #pokemongo ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Chwalcie się Waszymi zdobyczami, a przy okazji ankieta tak jak zawsze.
" #globalnyproblem #problemypierwszegoswiata "
źródło: comment_Ilp95B0Nmw1fc57ZfobNRGNcMntvdvKN.jpg
PobierzCzy twórcy aplikacji powinni dostosowywać mikropłatności dla każdego kraju?
Wszystkie konta i tak niestety nie zostaną zbanowane, więc gra straci na wartości :(