[Globalny_Problem]

Czy broń powinna być ogólnodostępna na rynku? Czy powinny istnieć ograniczenia, odpowiednie prawo, kursy, system nadzoru? Czy może broń powinna należeć tylko do służb porządkowych i wojska? Co chciałbyś zmienić w tym temacie?

#bron #polityka #terroryzm #prawo #globalnyproblem

[b.....l]

@Globalny_Problem: na pewno nie dla zielonek

[Globalny_Problem]

@bas_daniel: Zielone i broń > czerwone i broń ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Spioooch]

@Globalny_Problem: Nie, nie powinna byc. Powinny byc ograniczenia, odpowiednie prawo do posiadania broni egzekwowane w bardzo surowy sposób. Czyli wychodzi na to co jest obecnie :)))

[asd1asd]

@Spioooch: ograniczenia i prawo są dla normalnych obywateli. Ktoś stuknięty lub terrorysta pozyska broń z nielegalnego źdródła. Czyli tak jak jest obecnie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Globalny_Problem]

@Spioooch: Ograniczenie dostępu do broni dotyczych tylko "szarych" obywateli. Zorganizowane grupy przestępcze bez problemu siegają po broń i w efekcie czego w Europie mamy coraz więcej zamachów. Czy nie byłoby dobrym pomysłem, aby każdy człowiek miał prawo do obrony własnego życia i mienia?

[Globalny_Problem]

@asd1asd: W tym tkwi problem.

[r.....7]

@Globalny_Problem: Rzeczy niebezpieczne powinny być obejmowane nadzorem. Im bardziej niebezpieczna rzecz, tym silniejszy ten nadzór powinien być. Broń palna, jako niezwykle skuteczne narzędzie, którego jedynym przeznaczeniem jest wyrządzanie fizycznej krzywdy innym osobom (zwierzętom), powinna być zatem ściśle kontrolowana.
Obecny stan prawny uważam za zadowalający.

[Globalny_Problem]

@ripp1337: Istnieją jednak repliki, specjalne modele broni, które są również dostępne bez pozwolenia. Czy jesteś za całkowitym zakazem? Czy według Ciebie tego typu broń nie jest w stanie wyrządzić krzywdy?

[r.....7]

@Globalny_Problem: Na pewno mniejszą niż "zwykła" broń palna. Pukawką czarnoprochowką ciężko dokonać masakry, ale oczywiście można łatwo zabić pojedynczą osobę. Nie ma rozwiązań idealnych, są tylko próby osiągnięcia złotego środka.

[Globalny_Problem]

@ripp1337: Analogicznie Twoje zadowolenie z prawa dotyczącego tego tematu jest wystarczające i nie masz obaw przed agresją i obroną przed nią. Rozumiem i dziękuję za opinię!

[n.....2]

Co chciałbyś zmienić w tym temacie?

Podejście ludzi bo większość ludzi nie ma pojęcia o czym rozmawia.
@Globalny_Problem:

[Globalny_Problem]

@nico112: Niestety nie wiem czy jest to możliwe. Chyba, że masz na myśli mnie ( ͡º ͜ʖ͡º)

[n.....2]

którego jedynym przeznaczeniem jest wyrządzanie fizycznej krzywdy innym osobom (zwierzętom), powinna być zatem ściśle kontrolowana.

No nie, broń wykorzystuje się też w innych celach.
@ripp1337:

[n.....2]

@Globalny_Problem:
Chodzi mi o wszystkich którzy się wypowiadają w temacie broni.

[Globalny_Problem]

@nico112: No chyba, że :)

[n.....2]

Czy nie byłoby dobrym pomysłem, aby każdy człowiek miał prawo do obrony własnego życia i mienia?

A kto zabrania się bronić?
@Globalny_Problem:

[Globalny_Problem]

@nico112: Okrojony dostęp, surowe prawo? Nie jestem w tym specjalistą, ale na pierwszy rzut oka polityka posiadania broni na własność różni się od innych krajów np.: US

[n.....2]

US

Rzekłbym, że praktycznie wszystko różni nas od US.

Okrojony dostęp, surowe prawo?

Okrojony dostęp? Mamy chyba jedno z lepszych praw dotyczących broni po prostu ludzie nie chcą jej mieć. Surowe prawo dotyczące obrony koniecznej? Raczej nie, idealne nie jest ale całkiem złe też nie.
@Globalny_Problem:

[Globalny_Problem]

@nico112: > Rzekłbym, że praktycznie wszystko różni nas od US.

Racja, ale nie chciałem poruszać ogółu, ponieważ tym też się zajmiemy.

Surowe prawo dotyczące obrony koniecznej? Raczej nie, idealne nie jest ale całkiem złe też nie.

Możliwe, że tak, ale często sposób egzekowania wzbudza skrajne emocje.

[n.....2]

Możliwe, że tak, ale często sposób egzekowania wzbudza skrajne emocje.

To już inna sprawa np. areszt tymczasowy jest zdecydowanie zbyt często nadużywany.
@Globalny_Problem: