@Veillo: No bardziej wyobrażam sobie, że uznają go za swojego chłopa i posypią mu czymś mocniejszym ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@zkwc: boty jak nic ;)

@SendMeAnAngel: myślę, że w tym przypadku podstawą decyzji powinien być argument bezpiecznika...
PIS miał rząd i prezydenta... fajnie było? I dlatego myślę, że tego błędu nie powinniśmy powtarzać.
Całe to gadanie o "niezależnym prezydencie" który będzie patrzył i pilnował rządu bez względu na opcję to pieprzenie..

@Mario7400: oczywiście, że mi zależy.. ale obawiam się, że z jednego syfu możemy wejść w kolejny, z którego kolejne lata będziemy się wygrzebać o ile się wygrzebać uda.. politykom ufać się nie powinno, i gdy są zajęci walką sami ze sobą to nie walczą z obywatelami.

@kzw lewica i pls... proszę cię ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@samael4018: no nie popisał się, ale teraz wszystko co mówił Trzaskowski będzie sprawdzane

@Mieszkopol: to prawda, co napisałeś o Trzaskowskim - potrafi.. tylko czy mam wybierać prezydenta który potrafi dyskutować, czy takiego z którym się zgadzam ;)

@conamirko: dobre pytanie.. chciałbym wierzyć, ale logika podpowiada, że raczej niespecjalnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
wiem natomiast, że Rafał ma bardzo szybko zmienia zdanie

@Mieszkopol: nawet te 8 punktów moim zdaniem są logiczne i zasadne, a ich dotrzymanie jest korzystne dla Polski - o ile oczywiście umowa zostanie dotrzymana..
Ale oczywiście nie chodzi konkretnie o mnie a o samą zasadę - głosuje się naPokaż całość

@straszny_cham: Bóg zapłać.

@Wwolt: Nawrocki stara się o kolejne 15%, a co co stara się Trzaskowski? o wygranie dyskusji?

@Emill Będzie, Nawrocki się wbił i wyjaśnia Bonżura

@Middlesex: powiedziałbym raczej, że dobrze go przygotowali do tej rozmowy, kwestią sporną jest jednak to, czy zrobi to co mówi, a nie mówi tylko po to by mówić..

@Emill: ale rafał tego nie wie

@zryta-beretka: nie, połowa nie chce, ale musi ;)

@KarbowanaPapryka: wyborcy Brauna to trochę fanatycy jak pisowcy... a takim to lepiej nie podpadać ;)

@snooker_za_czarna: świerzbi go żeby komuś p-------ć :D