Eillis
  • 1
Nasunęła mi się taka teoria w temacie MH370.
1. Służby USA uprowadzają samolot bo <generic democracy reasons>.
2. Nagrywają lot z satelity i drona.
3. Zestrzeliwują go / odstawiają gdzieś.
4. Tuszują ślady.
6. Doklejają w Paintcie UFO i kleks.
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
NoblePhantasm
  • 4
@Eillis: Jednak te 4 tony top secret cargo którego do tej pory nie zidentyfikowano może być kluczowe. Trochę wygląda jakby ludzie mieli być żywymi tarczami. Może serio było to coś p-------e od kosmitów i o ile nie warto było tego odzyskiwać z jakiegoś podziemnego bunkra to już jeden samolot był akceptowalny
  • Odpowiedz
Eillis
  • 1
@Seif: Nie wiem.
Może w tym samolocie było coś specjalnie cennego. Albo chodziło o któregoś z pasażerów.
Można tylko gdybać.
Jest teoria, że był tam jakiś tajny ładunek.

W każdym razie, IMO inne opcje wydają się równie mało prawdopodobne: porwanie przez UFO, czy zrobienie takiego fake-a przez
  • Odpowiedz
Eillis
  • 1
Załóżmy, że USA faktycznie ma latające spodki i od dziesięcioleci te technologie badają.
Jak wygląda sprawa z perspektywy Chin?
Ich program na pewno jest o wiele, wiele młodszy. Pewnie mają mniejsze sukcesy w inżynierii wstecznej. (No chyba, że jednak jakoś to nadgonili.)
Chińczycy jak to Chińczycy - są cwani, pragmatyczni i bezwzględni. Uwielbiają podkradać technologie.
Ale programy spodków USA są super, mega tajne. Nawet rząd i prezydent o niczym nie wiedzą. Jak coś takiego ukraść?
Można uderzyć
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Eillis
  • 0
@Blackmore: Robisz dużo założeń. A dopóki nie wiemy kim są, ani skąd pochodzą kosmici to ciężko cokolwiek brać za pewnik. A może wyprzedzają nas akurat tylko o jakieś 100 lat? Nic nie wiemy.

Możliwe też, że nie doceniasz ludzi z przeszłości. Gdybyś dał F16 takiemu Da Vinciemu, to raczej by nim nie polatał, ale mógłby nauczyć się wykorzystywać kilka prostych, mechanicznych rozwiązań. Może nawet taki Pitagoras by coś tam ogarnął.
  • Odpowiedz
Eillis
  • 0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
walzky
  • 1
@Eillis dokładnie… Spada jakiś obiekt z nieba, parę minut później policja dostaje zgłoszenie o 2.5metrowych postaciach na parkingu koło chaty, stary z dwójką dzieci paradują po ogródku z 3 sztukami broni palnej i ewidentnie obsrani uciekają z tego parkingu… Jak to jest fejk to mnie przekonał.
  • Odpowiedz
Eillis
  • 42
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 21
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Eillis
  • 1
Prosty wniosek: istnienie czegokolwiek jest niemożliwe.

- Skąd się wziął wszechświat?
- Wielki wybuch.
- A skąd się wziął wielki wybuch?
- Bóg stworzył.
Eillis - Prosty wniosek: istnienie czegokolwiek jest niemożliwe. - Skąd się wziął ws...

źródło: mind-blow-galaxy

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
hej_wisos
  • 1
@Eillis: chyba Cię rozumiem, nawiązujesz do tej teorii o konforemnej kosmologii cyklicznej. Ciekawe.
Na myśl od razu przychodzi mi bardzo stary symbol Uroborosa, czyli węża zjadającego własny ogon - może wszechświat też tak działa i gnostycy mieli rację. Z tego co pamiętam symbol ten wskazuje na wieczną przemianę bez jakiegoś początku, a sama ta przemiana może się odbywać - jeśli dobrze pamiętam - za pomocą rozumu (gr. nous), inaczej wszystko
  • Odpowiedz
Eillis
  • 1
@hej_wisos: Tak. Między innymi o to mi chodziło.

Sorry. Chyba w pierwszym poście zastosowałem zbyt duże skróty myślowe.
Ogólnie chciałem wyjaśnić to, że niezależnie od tego, jaką teorię powstania/istnienia wszechświata rozważamy, to nie zmieni to faktu, że logiczny wniosek będzie taki sam. To niemożliwe, że istniejemy, a jednak tak jest.
  • Odpowiedz
Eillis
  • 30
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
e.....r
  • 6
@Eillis: A ja uważam ze się mylisz trochę. Tak, USA może i jest atakowane ale bardziej wydaje mi się jednak ze USA samo wyhodowalo sobie raka z którym teraz walczą. Czasami najciemniej jest pod latarnia. Zobacz sobie serial Mad Men jak po wojnie w USA kwitnela branża reklamowa i jak propagowała tresci które kompletnie zmieniały nie tyle co kraj ale cały świat. Pieniądze same się pojawiały. Wydaje mi się ze
  • Odpowiedz
Eillis
  • 2
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
reydel
  • 7
@Eillis:

aspołecznym przegrywem

konwent M&A

byłem świeżo po nieudanym związku na odległość

Jak już się spotka gdzieś interesującą dziewczynę (każdemu czasem się zdarzy, celowo
  • Odpowiedz

Osiągnięcia