ahura_mazda
  • 29
Ship 20 has already been disconnected from Booster 4.

The purpose of stacking them together was to test the stage separation system and, of course, to take some nice photos.


Elon reported that employees at Starbase will now focus on four things:

Final heat shield tiles for ship
Thermal protection of booster engines
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
namrab
  • 4789
Przelot ISS sfotografowany teleskopem zamocowanym na głowicy posiadającej funkcję podążania za satelitami. W końcu udało mi się rozgryźć kwestię dokładności śledzenia i utrzymać stację poruszającą się z prędkością 7 km/s w malutkim polu widzenia (około 1/3 średnicy Księżyca) przez kilka minut.
Stacja przelatywała prawie dokładnie nad głową, w najbliższym punkcie znajdowała się w odległości 430 kilometrów. Jedna sekunda filmu to około 24 sekundy w czasie rzeczywistym.

#namrabcontent / Instagram <-
namrab - Przelot ISS sfotografowany teleskopem zamocowanym na głowicy posiadającej fu...

źródło: comment_1627220871pZZDOIU2X6S4WBA8n5blqb.jpg

Pobierz
  • 115
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Al_Ganonim
  • 293
Hej Astromirki ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Dziś w nocy, dokładnie o 00:27, Ziemia znajdzie się z aphelium, czyli w największej odległości od Słońca w czasie pojedynczej orbity!

W tym roku największa odległość od Słońca wynosi 152,1 mln km. To jest równoważne 8 minutom i 27 sekundom światła. Będąc w aphelium znajdujemy się równo 5 mln km dalej od Słońca, niż 2 stycznia 2021, kiedy to przeszliśmy przez ostatnie peryhelium.

Ponieważ geometria orbity Ziemi
Al_Ganonim - Hej Astromirki ( ͡° ͜ʖ ͡°) Dziś w nocy, dokładnie o 00:27, Ziemia znajd...

źródło: comment_1625490848Zu1X0C2wOMJNwCgPDardNe.jpg

Pobierz
  • 31
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Al_Ganonim
  • 26
@Springfield: Masa Ziemi nie ma tu wiele do gadania. Różnica dla Ciebie byłaby tak samo nieistniejąca jakbyś jechał 50 km/h maluchem albo tirem. Może tylko wyboje by się dało bardziej odczuć.

A prędkość jak jest stała, to też jej nie odczuwasz. Z kolei zmiany prędkości spowodowane ruchami na orbicie są marginalne dla mieszkańców Ziemi. Tyle mówią moje wyliczenia.

No ale jak jest naprawdę, to wszyscy wiemy ( ͡°(
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 12
Chińscy inżynierowie lubią to


@Trewor: Starship to "po prostu" Raptory przyczepione do metalowej puszki z paliwem – bez Raptorów ta puszka byłaby bezużyteczna, a nad silnikiem typu Raptor intensywnie pracowali przez lata Rosjanie (którzy są w te klocki znacznie lepsi niż Chińczycy) i się poddali ostatecznie. Dopiero Elon jak usiadł do deski kreślarskiej to od razu rozkminił co i jak:P
  • Odpowiedz
Trewor
  • 2
@texas-holdem: Rosjanie może budowali po "staro-amerykańsku", trochę jak Bezos i SLS, gdzie budujesz co najwyżej kilka/naście sztuk i rozwój projektu musi zmieścić się w określonym budżecie(nie dotyczy Bezosa/Muska). Czyli nie był to rapid development. Chińczycy resztę będą mogli próbować "ukraść" "how to", znaczy się kopiować w ramach podziwy jak mówi tradycja. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Znam przypadek jednej firmy z PL gdzie mieli halę produkcyjną w
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 67
Chcesz być wołany do następnej aktualizacji programu Starship? Zaplusuj tego posta (a najlepiej subskrybuj też Substack, by otrzymywać moje artykuły wprost na maila, w bardzo czytelnej formie – Substack nie spamuje skrzynki).
  • Odpowiedz
Dr4c0
  • 40
Dawno mnie tu nie było! Ostatnio mocno śledzę rozwój SpaceX, dlatego też zmalowałem taką grafikę. Jako, że tuż tuż moje urodziny to udostępniam Wam ją w wysokiej rozdzielczości, aby każdy fan Elona mógł sobie ją samodzielnie wydrukować.
Jeśli macie ochotę to możecie postawić mi urodzinową kawkę: https://buycoffee.to/drawninstars/

Link do wysokiej rozdzielczość:
https://www.dropbox.com/s/hgqw66ckn64nv0b/Poster_42cm_x_30cm.jpg?dl=0

w
Dr4c0 - Dawno mnie tu nie było! Ostatnio mocno śledzę rozwój SpaceX, dlatego też zmal...

źródło: comment_1613645587AN7Cc8A1fUFlVH0c0T02YB.jpg

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
texas-holdem
  • 42
5 dni.

Stream NASA startuje 20:15 naszego czasu, 18. lutego.

Wg mojej niedawnej ankiety (patrz ost. pytanie), prawie nikt na Wykopie nie wątpi w sukces lądowania (130 do 3). Kto wie, być może będzie to zarazem ostatnie lądowanie z użyciem systemu SkyCrane – jeśli bowiem Starship od #spacex zaprezentuje w najbliższych latach niezawodność w lądowaniu, NASA będzie mogła dokończyć program Mars 2020 (zakładający m.in. wysłanie próbek na Ziemię) z użyciem znacznie
texas-holdem - 5 dni. Stream NASA startuje 20:15 naszego czasu, 18. lutego. Wg...
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
texas-holdem
  • 13
@LM317K: Tylko dodam, że w przeciwieństwie do poprzedniego lądowania, tym razem lądownik jest naszpikowany kamerami HD – kamery mają pokazać otwarcie spadochronu hamującego, widok w górę i w dół, na opuszczany na linach łazik z perspektywy rakietowej platformy, widok z łazika, etc.

Co prawda, nie należy oczekiwać, że te ujęcia będą dostępne już podczas streamu – podejrzewam, że podczas transmisji NASA będzie telemetria na żywo z komentarzem, zaś wysokiej jakości
  • Odpowiedz
stormkiss
stormkiss
  • 4
tym razem lądownik jest naszpikowany kamerami HD


@texas-holdem: ciekawe czy superkomputery juz renderuja fejkowe filmiki. Troche to pewnie zajmie, wiec licze, ze skoncza na czas ( ͡° ͜ʖ ͡°) #pdk

Jaram sie na filmy! Bedzie sie dzialo
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 16
@Atalas: Cała ta operacja jest niesłychanie profesjonalnie zarządzana, menedżerowie każdego szczebla aż do samej góry odwalają kawał świetnej roboty, że tak sprawnie to idzie, praktycznie zero przestojów w pracach. Zapewne motywacja i autorytet Elona też robią swoje, ale sama logistyka to światowy poziom. Wszak tam się odbywa zaawansowany przemysł ciężki, tzn. poza samymi rakietami trzeba zaplanować, zaprojektować i skonstruować mnóstwo specjalistycznych maszyn i ktoś to wszystko musi koordynować, zgrać pracowników
  • Odpowiedz
  • Kraków

Osiągnięcia