bart40404
bart40404
  • 242
@wAr1948: mam wrażenie, że to było specjalnie, z taką taktyką właśnie Tusk przyszedł na debatę w TVP żeby odstawić przedszkole. I tak z widzów TVP nikogo by nie przekonał do PO, więc cel był taki żeby wdać się w kłótnie z Morawieckim, obrzydzić ludziom PiS, a wzmocnić inne partie opozycyjne. I taktyka zadziała bardzo dobrze, bo po debacie mocno urosło poparcie Hołowni.
  • Odpowiedz
mam_spanko
  • 628
Czaicie bazę że Adamczyk wyszedł z okna jak papież do 100 emerytów a oni sprowadzili jakieś dzieci z instrumentami i ktoś tam mówi że dla prezesa kolenda teraz XD
To jest już jakiś nieznany mi stan umysłu

#tvpis
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
gzymspiwniczny
  • 37
@mam_spanko bo ktoś tam u nich w pis podumał, że obrzydzili ludziom strajki i protesty bo na manifestacjach to tylko oszołomy z kodu. Dzisdki cherlawe to krzyczeć nie będą, ale jak się dorobi otoczkę biesiadno-odpustową to już inaczej, najdzie się ich.
  • Odpowiedz
Wasky
  • 398
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 36
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Lardor
  • 569
@Wasky no i tak właśnie wygląda fanatyzm religijny, w kościółku mówią o miłości do bliźniego swego a potem wychodzą i takie hasła rzucają. Niczym się nie różnią od fanatyków islamskich.
  • Odpowiedz
Krs90
  • 284
@Wasky: Gdyby tylko było przyzwolenie społeczne, to ultra katole mieliby w dupie swoje przykazania i wycinali ludzi którzy im się nie podobają w pień, nic nowego.
  • Odpowiedz
S.....y
  • 781
NIE! DLACZEGO NIE CHCECIE DZIAŁAĆ ZGODNIE Z NASZĄ NIEKONSTYTUCYJNĄ USTAWĄ POWOŁUJĄCĄ MEDIA NARODOWE, W KTÓREJ SIĘDZĄ POLITYCY PIS, POWOLANI W CELU OBEJSCIA KRRIT, W KTOREJ SKLAD NIE WCHODZĄ POLITYCY! ZMIEŃCIE USTAWĘ, PRZECIEŻ PAN PREZYDENT NA PEWNO JEJ NIE ZAWETUJE. PRZECIEZ MY NIE ZASTAWIALISMY SYSTEMU PULAPEK, ZEBY ZAPEWNIC SOBIE TUBE PROPAGANDOWA NA KOLEJNE WYBORY DO PARLEMNTU UE, SAMORZĄDOWE I PREZYDENCKIE.
#tvpis
S.....y - NIE! DLACZEGO NIE CHCECIE DZIAŁAĆ ZGODNIE Z NASZĄ NIEKONSTYTUCYJNĄ USTAWĄ P...

źródło: images

Pobierz
  • 32
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
groman43
  • 79
@SzybkieSondy: Bo ustawa jest niekonstytucyjna, dopiero kiedy TK tak orzeknie. A TK nie orzekł, że ustawa o RMN taka jest. Fakt, że orzekł niekonstytucyjność inne, podobnej ustawy, nic tutaj nie zmienia. A tak ogóle, to od orzekanie, co jest zgodne z prawem a co nie są sądy, a nie politycy.
  • Odpowiedz
200Amra
  • 124
@SzybkieSondy: Nawet jakby jakiś cudem dudeł zrobił na złość jarkaczowi i nie zawetował tej ustawy to kilku posłów pis wysłało by ją do TK, a tam już by utknęła na lata.
  • Odpowiedz
Kempes
  • 322
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Aken
  • 410
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 43
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
now_
  • 1048
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 29
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
zapomnialemhaslo
zapomnialemhaslo
  • 49
@Grooveer: dlatego musimy wyciągnąć wnioski z ich błędów i dbać o to żeby imigranci integrowali się z szerszym społeczeństwem

problemy państw zachodu w większości nie powstały w 2015 wraz z kryzysem migracyjnym tylko dekady wcześniej
  • Odpowiedz

Osiągnięcia