Cyberdyne
  • 3
szklany pojemnik (dno butelki Jagermeister?)


@Lorneta_z_meduza: 🤣 ja p------e. Typie, masz tam wycięta idealną prostokątną dziurę przylegającą do płaskiej powierzchni. Wokół niej jest pomarszczona torba od kleju. Musiał to przecież przykleić żeby się trzymało w jednym miejscu.

publikuje sobie wizerunek typa w dodatku z takimi oskarżeniami


@Lorneta_z_meduza: i c--j z jej oskarżeniami. Przecież apisała co uważa i umieściła zdjęcia. Każdy może je obejrzeć i samemu ocenić czy jej
  • Odpowiedz
Cyberdyne
  • 7
@justlooking5: jakie oba argumenty? On nie wysuwa rasistowskiego twierdzenia że biała drużyna jest lepsza. On pokazuje że c---a warte jest twierdzenie tego debil który uważa że ewentualny sukces to zasługa dużej różnorodności. Dla lewaków liczą się kolor skóry, genitalia i zaimki w nie umiejętności. Przecież to jest całe tępe DEI. Ustawowy raeizm i sexizm.

@Gerard_z_Rivivy: gdzie ty widzisz tu kibicowanie Argentynie? Mózg ci obrzezano?
  • Odpowiedz
Cyberdyne
  • 4
Chiny odzyskały booster Long March 10B. Reusable ma tylko 16 ton payloadu na LEO.

• Falcon 9 B5: 17,5 ton (reusable) i 22,8 ton (jednorazowa)
• Falcon Heavy: >50 ton (reusable) i 63,8 ton (jednorazowo)
• New Glenn: 45 ton (reusable)
• Starship v3 ma 200 ton a w v4 będzie 250 ton. Z pelnym odzyskaniem obu stopni.
Cyberdyne - Chiny odzyskały booster Long March 10B. Reusable ma tylko 16 ton payloadu...

źródło: 1000119052

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Obruni
  • 4
#spacex #ciekawostki próbowałem przy pomocy gpt porównać energię zużywana w locie starchipa z produkca energii najpierw w elektrowni, a potem w skali kraju. Sama ilość energii daje kosmiczne liczby, ale przy uproszczeniu, ze energię dla kraju pordukuje elektrownia napędzana metanem, wychodzi, ze taka elektrownia zasiliła by całą Polskę przez 20-30min. Starship wiekszosc tego zuzywa w 2min, plus praca drugiego stopnia. To chyba daje obraz jakie to jest wielkie.
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Cyberdyne
  • 2
@kwanty: oni już urwali więcej niż ktokolwiek by się spodziewał. Raptor 1 był poza zasięgiem konkurencji i rewolucją a oni go zoptymalizowali niewiarygodnie. Zmniejszyli jego masę o ponad tonę. Dzięki kompaktowej budowie nie potrzebują osłony. To +33 tony większy payload na samej optymalizacji silnika.

Ludzie widzą różne rakiety, nawet nie mają punktu odniesienia do skali ani żadnej wiedzy i myślą że starship a chińskie marsze to podobny poziom. Nie mają
Cyberdyne - @kwanty: oni już urwali więcej niż ktokolwiek by się spodziewał. Raptor 1...

źródło: 1000119003

Pobierz
  • Odpowiedz
Cyberdyne
  • 1
@kwanty: O tym jak niewiarygodne jest to co zrobili z raportem 3 najlepiej świadczyła reakcja Bruna, CEO ULA. Kiedy zobaczył go pierwszy raz był pewien że jest niekompletny. ULA czyli Boeing w kooperacji z Lockheadem a ich CEO nie wierzył że tak może wyglądać kompletny silnik 🤣
Jeszcze pajacował w tym wątku bo głupio mu było się przyznać, po tym jak zobaczył że działa.
Chyba nie ma lepszego dowodu na
Cyberdyne - @kwanty: O tym jak niewiarygodne jest to co zrobili z raportem 3 najlepie...

źródło: 1000119007

Pobierz
  • Odpowiedz
Cyberdyne
  • 0
@BornToDie69: tak, oczywiście. Siedzą hindusi opłacani przez Teslę i ona na tym traci, bo kosztowało to to więcej niż zarabiają z opłat FSD. Już 12 miliardów mil Tesle zrobiły na FDS jełopie.
Ping pół sekundy z indiami, transfer obrazu z 8 kamer nawet w zadupiach bez zasięgu netu. To wszystko przerasta twój "intelekt" ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz

Osiągnięcia