Alpengeist77
Alpengeist77
  • 0
@JokerBonifacy: A jeśli można spytać, co jest takie "najlepsze w historii" w tym silniku? Czy to, że po prostu jest względnie ok i jak na renault jest "najlepszy w historii" w porównaniu do reszty chłamu co oferuje? Jak to się ma bo nissanów rb, toyot 2jz, bmw m50/m52 czy mercedesów m112/m113. Nie chcę nikomu psuć marzeń ale miałem styczność z francuskimi i to chłam jakich mało.
  • Odpowiedz
Alpengeist77
Alpengeist77
  • 3
@xXNarutoXx: Matura w życiu nic Ci nie da. Już lepiej zaliczyć mature z roksy niż tą szkolną. Też pamiętam, że się tym spinałem, brałem korki, żeby zdać itp. Zdałem. I co? I ch*j bo do niczego mi się nie przydała.
  • Odpowiedz
Przemson
  • 1
Jakie są teraz dużo dochodowe zawody,które ułatwiły by mi emigracje na stałe na zachód? Narazie siedzę w Holandii na wózkach widłowych,jednak przydałyby się większe pieniądze ( ͡° ʖ̯ ͡°) Trochę są myśli,ze mogło się iść na studia. #emigracja #niemcy #holandia #praca
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Alpengeist77
Alpengeist77
  • 0
@Przemson: Zrób papier na wózki wysokiego składowania ( ͡° ͜ʖ ͡°) A tak serio, to zajmij się czymś gdzie Ci zapłacą od wyniku a nie od godziny. Nie dość, że będzie motywacja to jeszcze się może pozytywnie zaskoczysz wysokim wynagrodzeniem.
  • Odpowiedz
Alpengeist77
Alpengeist77
  • 0
@Przemson: Bardziej mi chodziło o coś w stylu agent nieruchomości, czyli im więcej sprzedasz tym większa prowizja. Nie wiem jak w szklarniach, bo jak byłem w NL daaaawno temu to tyle samo się zarabiało obijając na magazynie i zbierając pomidory więc wybrałem magazyn.
  • Odpowiedz
Alpengeist77
Alpengeist77
  • 0
@adam-jakis: Mniej monitora, więcej hobby/zajęcia się czymś. Najlepiej poza ścianami mieszkania. Idzie jesień, to zrób te domki do ruchania z dziurą na fiuta co podobno są dla ptaków i rozwieś na drzewach. Zajmiesz się czymś pożytecznym i zrobisz dobry uczynek. Za 2 miesiące po prostu powiesisz słonine i będzie miał NatGeoWild na żywo.
  • Odpowiedz
Alpengeist77
Alpengeist77
  • 7
#teoriespiskowe #plaskaziemia
Cześć, w końcu założyłem tutaj konto. Na wstępie zaznaczę, że nie jestem płaskoziemcom i nie ma wpływu na moje życie czy chodzę po ziemi okrągłej/płaskiej/wklęsłej. Aczkolwiek mam parę pytań które mnie nurtują i może ktoś mi wytłumaczy na chłopski rozum pewnie sprawy. TEORIA! heliocentryzmu powstała jest z nami od 1543 czyli prawie pięć wieków. Teoria zakłada, że jest słońce oddalone od nas między 3mln a 150mln
  • 72
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Alpengeist77
Alpengeist77
  • 0
@acropora: Kończyłem szkołę jak jeszcze nikt nie myślał o tym, żeby wprowadzać gimnazjum. W każdym razie czekam na logiczne argumentu obu stron. Nie mam jak się dostać na orbite, żeby odpowiedzieć sobie na to proste pytanie. Niestety jak się ono pojawia, to zamiast logicznej dyskusji są odpowiedzi w twoim stylu. Jako społeczeństwo nauczane w systemie Pruskim od kilku pokoleń mamy tak sprane berety, że nie ufamy własnym zmysłom? Zadałem proste
  • Odpowiedz
Alpengeist77
Alpengeist77
  • 0
@kidi1: Być może, nie wiem. W każdym razie nikt mi nie jest w stanie odpowiedzieć na bardzo proste pytania. Szanuję już to, że ktoś się zastanowi zamiast napisać z-----e "xD" albo "szur". Nie wiem jaki ma kształt, ale teoria Kopernika się za ch*ja nie chcę kleić.
  • Odpowiedz
Alpengeist77
Alpengeist77
  • 0
@kidi1: Czyli te warunki działają tylko na księzyc a nie działają już na soczewke/lustro? Wg. niektórych w necie, światło księzyca nawet powoduje chłód - ale to już pomijam. Wiem, że światło które daje księżyc jest inne niż słoneczne to wie każde dziecko.
  • Odpowiedz
Alpengeist77
Alpengeist77
  • 0
@Strigiformesman: A co jest głupiego w tych pytaniach? Że ktoś się zastanowi i nie do końca wierzy w oficjalną narracje bo się po prostu nie klei? Podajesz mi teorie siły Coriolisa której pewnie sam nie rozumiesz i nie potrafisz obliczyć a chcesz mi wmówić, że ona pozwala jechać pociągom pod górę albo Australijczykom chodzić do góry nogami. Ruszcie Panowie i Panie trochę głową i bierzcie sprawy na własną logikę i
  • Odpowiedz
Alpengeist77
Alpengeist77
  • 0
@kidi1: Załóżmy, że światło słońca jest silniejsze ale nie rozumiem jak ma mieć do pokonania mniejszą drogę niż do księżyca. Z resztą kula raczej pochłania światło. Jeszcze dodam, że wg. oficjalnej nauki księżyc jest od nas 400 000km czyli dojedziesz TDIkiem bez remontu dwumasy a słońce jest 150mln km!

Żeby zobrazować.

400 000 Sekund = 0.152103
  • Odpowiedz
Alpengeist77
Alpengeist77
  • 0
@Strigiformesman: Czyli jest wmówione, że się kręci ale nikt tego nie odczuwa. OK, załóżmy, że mamy tak sprane mózgi, że wierzymy teoriom zamiast praktyce. No ale kłamstwo wypowiedziane tysiąc razy jest prawdą - czy jakoś tak. To tj. bym Ci wmówił, że monitor przed którym siedzisz obraca się wokół własnej osi ale ty tego nigdy nie widzisz bo odpowiada za to jakieś prawo teorii..

"Co do wody i jej poziomu.
  • Odpowiedz
Alpengeist77
Alpengeist77
  • 0
@kidi1: No to ta grawitacja trzyma tą wodę i pozwala się ułożyć w kulę? Czy jej brak pozwala się ułożyć w kulę? Nie mam jak sprawdzić jak się zachowuję woda bez grawitacji. Mogę jedynie sprawdzić w próżni i jak wszystko opadnie na dno a woda jeszcze zrobi poziom.
  • Odpowiedz
Alpengeist77
Alpengeist77
  • 0
@kidi1: No to ciekawe, bo poza modelem okrągłej ziemi woda nigdy nie układa się w kule, no może jako rosa na trawie ale to napięcie powierzchniowe i nie ta skala co planeta. Czym są planety i gwiazdy to nie wiem bo nie mam jak sprawdzić. Mogę jedynie wierzyć w teorie która średnio się klei. Z resztą jak ktoś weźmie porządny aparat i zrobi zbliżenie na gwiazdy to nie wyglądają tj.
  • Odpowiedz
Alpengeist77
Alpengeist77
  • 0
@kidi1: Spoko, o mnie się nie martw. Nie jestem płaskoziomcom, po prostu nurtują mnie pewne sprawy. Co prawda nikt mi logicznie nie wytłumaczył albo podawał sprzeczne ze sobą argumenty ale wciąż to lepsze niż komentarz typu "xD". Na szczęście jest też kilku ludzi którzy sami się zastanawiają i mają wątpliwości.
  • Odpowiedz
Alpengeist77
Alpengeist77
  • 0
@LordDarthVader: Tj. pisałem. Mi osobiście nie robi różnicy kształt ziemi. Jest okrągła, tylko pytanie czy jak piłka, czy jak pizza. Np. Pan Hermaszerwski, Polak który był na orbicie powiedział, że jest płaska. On w przeciwieństwie do nas miał jak to zweryfikować, ja może za kilka lat sam będę miał możliwość delikatnej weryfikacji. Oglądałem serie SciFuna i imo to seria dla gimnazjalistów, żeby obśmiać płaskoziemcówi przez 3 odcinki nie powiedział nic
  • Odpowiedz
Alpengeist77
Alpengeist77
  • 0
@DrKittens: Wg. oficjalnej nauki na równiku jest 1674kmh a na biegunie 0kmh. Wg. oficjalnej nauki inaczej bym ważył np. na Noordkap a inaczej na równiku. A TAK NIE JEST. Jakby tak było to mój motor na noorkapie by z---------ł jak GP a na równiku jechał słabo. Jakby tak było to wystarczy kupić no 20kg złota w Argentynie i sprzedać w Londynie gdzie ważyło by np 23kg - 3kg profit. Starczyło
  • Odpowiedz
Alpengeist77
Alpengeist77
  • 0
@LordDarthVader: Nie szukam teorii spiskowych na siłę. Bardziej mnie interesuje łączenie kropek w tematach które mnie nurtują. O ile każdy kto ma resztki rozumu i logicznego myślenia wie, że np. wtc11 to wał tak samo jak np. pożary na Hawajach o tyle w przypadku ziemi haczyk polega na tym, że nie jesteśmy sami sobie na 100% tego udowodnić a fajnie by było wiedzieć i mieć pewność po czym tak właściwie
  • Odpowiedz
Alpengeist77
Alpengeist77
  • 0
Kończę temat w takim. Do dwóch lat sam się przekonam o faktycznym kształcie, może dam wtedy znać + zdjęcia. To co piszecie wyżej to sami tego nie jesteście w stanie sprawdzić typu, że są tysiące zdjęć z kosmosu, do "zarzutki Australijskiej" jest odpowiedź xD, żadnej kalibracki kontynentalnej wag nie ma, nie wiem jak chcesz włożyć ziemie do RTG - powodzenia. Żelazkiem też zdjęć nie zrobię. Podałem przykład P. Hermaszewskiego lub kapitanów statków
  • Odpowiedz