Jeśli na wykopie już dość otwarcie mówi się o Putinie jako wielkim wygranym tej wojny (która nawet się jeszcze nie skończyła) to dość dobrze obrazuje poziom obecnej ruskiej propagandy w tym miejscu. Rok temu taka narracja byłaby nie do pomyślenia i to pomimo, że rosja osiągnęła wtedy dużo większe zdobycze terytorialne, bo wszyscy zdawali sobie jeszcze sprawę z kosztów jakie ten kraj musiał ponieść. Jeśli więc było to zwycięstwo to pyrrusowe. Za
@Al-3_x: Zbyt wiele uwagi przywiązujesz do narracji jakie prorosyjscy wolontariusze tu wrzucają. Mieliśmy już genialnego stratega, trzydniową operacje, donbaski kocioł, kryzys energetyczny, reverse engineering, kilkanaście czerwony linii, teraz wałkują zwycięstwo Putina w negocjacjach pokojowych których nikt nie planuje z nim prowadzic, za miesiąc dalej będziemy się z tego śmiać a Olgino wymyśli koleją propagandową wunderwaffe
@Al-3_x: No narazie tej wojny nie wygrywa nikt, ale czas coraz bardziej pracuje na ruskich. I każdy wariant, w którym Ukraina musi zrzec się części terytorium jest wygraną Rosji. Ja wiem, że 3 dni, 2 armia świata bla bla bla, ale wojen nie wygrywają opinie o czyimś skompromitowaniu tylko masy mięsa.
Koszty kosztami, sankcje Rosji nie rzuciły na kolana. Produkcja sprzętu i rakiet wzrosła. A że kosztem jakości życia? A kogo
Zakładając, że jednak dojdzie do rozejmu w ciągu najbliższych paru miesięcy podsumujmy może co Rosja straciła, a co zyskała. Napewno utraciła od kilkudziesięciu do kilkuset tysięcy żołnierzy, kilka tysięcy czołgów i kilkanaście tysięcy pojazdów, znaczną część artylerii, kilkaset helikopterów i samolotów, sporą część okrętów z Moskwą na czele. Ponad milion dobrze wykształconych i młodych ludzi wyjechało, gazociąg północny eksplodował, rynek europejski ograniczył zakup ropy, a dwa nowe kraje przyłączyły się do NATO.
@Al-3_x: Właśnie to, że Rosja uja ugra na jakimkolwiek rozejmie/zawieszeniu broni/zamrożeniu konfliktu jest najlepszym argumentem, że każda przerwa w tej wojnie będzie mieć charakter czysto taktyczny i kiedy tylko kacapy odbudują częściowo potencjał i zmieni się na lepsze dla nich sytuacja międzynarodowa, to uderzą znowu.
@Nateusz1: o ile pamietam (a całkiem dobrze pamietam) to zachód miał poprzestać na „wyrazach oburzenia”. Było mnóstwo propagandy o „gejropje”, upadającym zachodzie.
Ruscy osiągneli tyle ze nikt już ich nie traktuje poważnie.
@Al-3_x: kompletnie inna ontologia u D&G, więc ciężko w ogóle porównywać, ale o boże o #!$%@? jest nowe wydanie 1000P za sensowną cenę, czego nie znalazłbym, gdyby nie Twój post. To rzucę jeszcze krótkim video objaśniającym Deleuza na podstawie automatu perkusyjnego:
@kajss: No Foucault i Deleuze się różnili ale obu się ich zalicza do postmodernistów i się od czasu do czasu do siebie odnosili więc o nim wspominam. Ja i tak Deleuzem to się w dużej mierze zainteresowałem ze wzgląd na dwójkę innych myślicieli xD
Skrajna korupcja Niekompetencja na szczycie elit Autorytaryzm Skrajny nacjonalizm Jawny faszyzm Głupi liderzy Jeszcze bardziej ogłupiałe społeczeństwo Skrajna bieda Powszechna degeneracja I co najważniejsze, brak szacunku do swoich sojuszników. Tym właśnie charakteryzuje się dzisiejsza Rosja. Nie wiem jak ktoś może chcieć wspierać ten kraj.
@Al-3_x: mam dla ciebie krótką ankietę, możesz sobie wybrać więcej odpowiedzi, choć podejrzewam, ze i tak cię to przerośnie XD
a. jestem tępy i mam tylko jedne onuce b. robię szajs za kopiejki, marzę że kiedyś dostanę rubla c. wybaczcie mi mój wpis, skończyłem szkołę specjalną z wyróżnieniem
@Nerlo_ajcats: Ja widziałem już czwarty i podzielam opinie kolegów poniżej. Ten odcinek był niezły i to w starym stylu. Poprzednie też mi sie w sumie podobały nawet. Nie był to poziom pierwszych trzech sezonów ale miałem mocno obniżone oczekiwania po poprzednim sezonie xD
źródło: uiggyuuui
PobierzKoszty kosztami, sankcje Rosji nie rzuciły na kolana. Produkcja sprzętu i rakiet wzrosła. A że kosztem jakości życia? A kogo